Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2022:472:TOC

Euroopan unionin virallinen lehti, C 472, 12. joulukuuta 2022


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-1053

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 472

European flag  

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

65. vuosikerta
12. joulukuuta 2022


Sisältö

Sivu

 

IV   Tiedotteet

 

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

 

Euroopan unionin tuomioistuin

2022/C 472/01

Euroopan unionin tuomioistuimen viimeisimmät julkaisut Euroopan unionin virallisessa lehdessä

1

 

Unionin tuomioistuin

2022/C 472/02

Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 107 artiklassa tarkoitetuista asioista vastaavien jaostojen nimeäminen

2

2022/C 472/03

Kolmen tuomarin jaostojen puheenjohtajien valinta

2

2022/C 472/04

Luettelot kolmen tuomarin kokoonpanossa toimivien jaostojen ratkaisukokoonpanojen määrittämiseksi

2


 

V   Ilmoitukset

 

TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

 

Unionin tuomioistuin

2022/C 472/05

Asia C-473/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 20.10.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Sofiyski rayonen sad – Bulgaria) – ”Invest Fund Management” AD v. Komisia za finansov nadzor (Ennakkoratkaisupyyntö – Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen – Direktiivi 2009/65/EY – Siirtokelpoisiin arvopapereihin kohdistuvaa yhteistä sijoitustoimintaa harjoittavat yritykset (yhteissijoitusyritykset) – Yhteissijoitusyrityksen rahastoyhtiö – Sijoittajille annettavia tietoja koskevat velvoitteet – 72 artikla – Velvollisuus saattaa ajan tasalle ”tarjousesitteen keskeiset tiedot” – Laajuus – 69 artiklan 2 kohta – Liitteessä I olevassa A luettelossa mainitut tiedot – Rahastoyhtiön toimielimen kokoonpano – 99 a artiklan r alakohta – Täytäntöönpano jäsenvaltioiden oikeusjärjestyksissä – Kansallinen säännöstö, jolla laajennetaan tilanteita, joissa voidaan todeta tarjousesitteen ajan tasalle saattamista koskeva rikkominen, ja jonka perusteella rikkomisesta voidaan määrätä seuraamus)

4

2022/C 472/06

Asia C-585/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 20.10.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Juzgado Contencioso-Administrativo no 2 deValladolid – Espanja) – BFF Finance Iberia S.A.U v. Gerencia Regional de Salud de la Junta de Castilla y León (Ennakkoratkaisupyyntö – Direktiivi 2011/7/EU – Kaupallisissa toimissa tapahtuvien maksuviivästysten torjuminen – Yritysten perintäyhtiölle siirtämien saatavien periminen viranomaiselta – Velallisen viivästyneistä maksuista velkojalle aiheutuneiden perintäkulujen korvaaminen – 6 artikla – Kiinteä 40 euron vähimmäissumma – Yritysten ja viranomaisten väliset kaupalliset toimet – 4 artikla – Tavaroiden tai palvelujen vaatimustenmukaisuuden varmistamismenettely – Maksuaika – 2 artiklan 8 alakohta – Erääntyneen määrän käsite – Arvonlisäveron huomioon ottaminen viivästyskoron laskennassa)

5

2022/C 472/07

Asia C-604/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 20.10.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Bundesarbeitsgericht – Saksa) – ROI Land Investments Ltd. v. FD (Ennakkoratkaisupyyntö – Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa – Asetus (EU) N:o 1215/2012 – 6 artikla – Vastaaja, jolla ei ole kotipaikkaa jäsenvaltiossa – 17 artikla – Toimivalta kuluttajasopimusta koskevissa asioissa – Ammatin tai elinkeinotoiminnan käsite – 21 artikla – Toimivalta työsopimusta koskevissa asioissa – Työantajan käsite – Alisteisuussuhde – Asetus (EY) N:o 593/2008 – Sovellettava lainsäädäntö – 6 artikla – Työsopimus – Vakuusilmoitus, jonka työntekijä on saanut kolmantena osapuolena olevalta yhtiöltä ja jolla varmistetaan työnantajalla työntekijää kohtaan olevien velvoitteiden täyttäminen)

6

2022/C 472/08

Asia C-721/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 27.10.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Kammergericht Berlin – Saksa) – DB Station & Service AG v. ODEG Ostdeutsche Eisenbahn GmbH (Ennakkoratkaisupyyntö – Rautatieliikenne – SEUT 102 artikla – Määräävän markkina aseman väärinkäyttö – Direktiivi 2001/14/EY – Rautateiden infrastruktuurikapasiteetin käyttöoikeus – 30 artikla – Rautateiden sääntelyelin – Infrastruktuurimaksujen valvonta – Kansalliset tuomioistuimet – Maksujen valvonta kilpailuoikeuden kannalta – Toimivallanjako sääntelyviranomaisen ja kansallisten tuomioistuinten välillä)

7

2022/C 472/09

Asia C-66/21: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 20.10.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Rechtbank Den Haag – Alankomaat) – O. T. E. v. Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Ennakkoratkaisupyyntö – Rajavalvonta, turvapaikka ja maahanmuutto – Turvapaikkapolitiikka – Oleskelulupa, joka myönnetään yhteistyötä toimivaltaisten viranomaisten kanssa tekeville kolmansien maiden kansalaisille, jotka ovat ihmiskaupan uhreja tai jotka ovat joutuneet laittomassa maahantulossa avustamisen kohteiksi – Direktiivi 2004/81/EY – 6 artikla – Soveltamisala – Kolmannen maan kansalainen, joka väittää olleensa ihmiskauppaan liittyvän rikoksen uhri – Kyseisen direktiivin 6 artiklan 1 kohdassa säädetyn harkinta-ajan saaminen – Maastapoistamistoimenpiteen täytäntöönpanokielto – Käsite – Ulottuvuus – Kyseisen harkinta-ajan laskeminen – Asetus (EU) N:o 604/2013 – Kolmannen maan kansalaisen tai kansalaisuudettoman henkilön johonkin jäsenvaltioon jättämän kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen käsittelystä vastuussa olevan jäsenvaltion määrittämisperusteet ja menettelyt – Siirto kyseisen kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen käsittelystä vastuussa olevalle jäsenvaltiolle)

8

2022/C 472/10

Yhdistetyt asiat C-68/21 ja C-84/21: Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 27.10.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Consiglio di Stato – Italia) – Iveco Orecchia SpA v. APAM Esercizio SpA (C-68/21) ja Brescia Trasporti SpA (C-84/21) (Ennakkoratkaisupyyntö – Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen – Moottoriajoneuvot – Direktiivi 2007/46/EY – Tekniset eritelmät – Tietyn merkin alkuperäisiä osia vastaavien varaosien toimittamista koskeva tarjous – Tyyppihyväksyntää koskevan näytön puuttuminen – Tarjoajan antama ilmoitus siitä, että varaosat vastaavat alkuperäisiä osia – Valmistajan käsite – Näyttö – Julkiset hankinnat – Direktiivi 2014/25/EU)

9

2022/C 472/11

Asia C-77/21: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 20.10.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Fővárosi Törvényszék – Unkari) – Digi Távközlési és Szolgáltató Kft. v. Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (Ennakkoratkaisupyyntö – Luonnollisten henkilöiden suojelu henkilötietojen käsittelyssä – Asetus (EU) 2016/679 – 5 artiklan 1 kohdan b ja e alakohta – Käyttötarkoitussidonnaisuuden periaate – Säilytyksen rajoittamisen periaate – Tietokannan luominen kokeiden tekemistä ja virheiden korjaamista varten olemassa olevan tietokannan perusteella – Henkilötietojen myöhempi käsittely – Kyseisten henkilötietojen myöhemmän käsittelyn yhteensopivuus alkuperäisen keruun tarkoituksen kanssa – Kyseisiin tarkoituksiin perustuva säilytysaika)

10

2022/C 472/12

Asia C-111/21: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 20.10.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Oberster Gerichtshof – Itävalta) – BT v. Laudamotion GmbH (Ennakkoratkaisupyyntö – Lentoliikenne – Montrealin yleissopimus – 17 artiklan 1 kappale – Lentoliikenteen harjoittajan vastuu matkustajan kuolemasta tai ruumiinvammasta aiheutuneesta vahingosta – Ruumiinvamman käsite – Traumaperäinen stressihäiriö, joka matkustajalle on aiheutunut ilma-aluksen hätäevakuoinnin tuloksena)

11

2022/C 472/13

Asia C-129/21: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 27.10.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Hof van beroep te Brussel – Belgia) – Proximus NV v. Gegevensbeschermingsautoriteit (Ennakkoratkaisupyyntö – Henkilötietojen käsittely ja yksityisyyden suoja sähköisen viestinnän alalla – Direktiivi 2002/58/EY – 12 artikla – Julkiset luettelot ja numerotiedotuspalvelut – Tilaajan suostumus – Luetteloiden ja tiedotuspalvelujen tarjoajan velvollisuudet – Asetus (EU) 2016/679 – 17 artikla – Oikeus tietojen poistamiseen (”oikeus tulla unohdetuksi”) – 5 artiklan 2 kohta – 24 artikla – Rekisterinpitäjän ilmoitusvelvollisuudet ja vastuu)

11

2022/C 472/14

Asia C-197/21: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 27.10.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Korkein oikeus – Suomi) – Soda-Club (CO2) SA ja SodaStream International BV v. MySoda Oy (Ennakkoratkaisupyyntö – Tavaramerkkioikeus – Asetus (EU) 2017/1001 – 15 artiklan 2 kohta – Direktiivi (EU) 2015/2436 – 15 artiklan 2 kohta – Tavaramerkkiin perustuvan oikeuden sammuminen – Hiilidioksidia sisältävät pullot – Liikkeeseen laskeminen jäsenvaltiossa tavaramerkin haltijan toimesta – Jälleenmyyjän toiminta, joka muodostuu pullojen täyttämisestä ja uusien etikettien kiinnittämisestä niihin – Tavaramerkin haltijan esittämä väite – Perustellut aiheet vastustaa tavaramerkillä varustettujen tavaroiden myöhempää kaupan pitämistä)

12

2022/C 472/15

Asia C-295/21: Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 20.10.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Cour d’appel de Bruxelles (Brysselin ylioikeus, Belgia)) – Allianz Benelux SA v. Belgian valtio, SPF Finances (Ennakkoratkaisupyyntö – Eri jäsenvaltioissa sijaitseviin emo- ja tytäryhtiöihin sovellettava yhteinen verojärjestelmä – Direktiivi 90/435/ETY – 4 artiklan 1 kohta – Tytäryhtiön emoyhtiölle maksamien osinkojen verovapaus – Lopullisesti verotettujen tulojen ylijäämän siirtäminen seuraaville verotusvuosille – Yhtiön, jonka hallussa on toisen yhtiön lopullisesti verotettujen tulojen ylijäämiä, absorptiosulautuminen – Kansallinen säännöstö, jolla rajoitetaan näiden ylijäämien siirtoa vastaanottavalle yhtiölle)

13

2022/C 472/16

Asia C-301/21: Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 20.10.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Curtea de Apel Oradea – Romania) – Curtea de Apel Alba Iulia ym. v. YF ym. (Ennakkoratkaisupyyntö – Sosiaalipolitiikka – Yhdenvertainen kohtelu työssä ja ammatissa – Direktiivi 2000/78/EY – 2 artiklan 1 ja 2 kohta – Ikään perustuvan syrjinnän kielto – Kansallinen säännöstö, jonka seurauksena tietyt tuomarit tai syyttäjät saavat parempaa palkkaa kuin muut samantasoiset ja samoja tehtäviä hoitavat tuomarit tai syyttäjät – 1 artikla – Tarkoitus – Lueteltujen syrjintäperusteiden tyhjentävyys)

14

2022/C 472/17

Asia C-306/21: Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 20.10.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Varhoven administrativen sad – Bulgaria) – Komisia za zashtita na lichnite danni, Tsentralna izbiratelna komisia v. Koalitsia ”Demokratichna Bulgaria – Obedinenie” (Ennakkoratkaisupyyntö – Henkilötietojen suoja – Asetus (EU) 2016/679 – Soveltamisala – 2 artiklan 2 kohdan a alakohta – Käsite ”toiminta, joka ei kuulu unionin oikeuden soveltamisalaan” – Kansalliset ja Euroopan unionin vaalit – 6 artiklan 1 kohdan e alakohta – Käsittelyn lainmukaisuus – 58 artikla – Valvontaviranomaisten antama säädös, jolla rajoitetaan ääntenlaskennan videokuvaamista äänestystiloissa tai tarvittaessa kielletään se)

15

2022/C 472/18

Asia C-362/21: Unionin tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 20.10.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Administrativen sad Veliko Tarnovo – Bulgaria) – ”Ekofrukt” EOOD v. Direktor na Direktsia ”Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” – Veliko Tarnovo (Ennakkoratkaisupyyntö – Sisämarkkinat – Asetus (EY) N:o 910/2014 – 3 artiklan 12 alakohta – Käsite ”hyväksytty sähköinen allekirjoitus” – 25 artiklan 1 kohta – 26 artikla – Liite I – Sähköisten allekirjoitusten oikeusvaikutukset – Kehittyneen sähköisen allekirjoituksen vaatimukset – Sähköisen asiakirjan muodossa laadittu hallintotoimi, jonka sähköinen allekirjoitus ei vastaa hyväksytyn sähköisen allekirjoituksen vaatimuksia – Kumulatiiviset vaatimukset – Seuraukset – 3 artiklan 15 alakohta – ”Sähköisen allekirjoituksen hyväksytyn varmenteen” puuttuminen – Hyväksytyn sähköisen allekirjoituksen merkitseminen luottamuspalvelun tarjoajan myöntämään varmenteeseen – Vaikutus – Sähköisen allekirjoituksen haltijan nimet, jotka on translitteroitu latinalaisille aakkosille sen sijaan, että ne olisi kirjoitettu tavalliseen tapaan kyrillisin kirjaimin)

16

2022/C 472/19

Asia C-390/21: Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 27.10.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Landgericht Köln – Saksa) – ADPA European Independent Automotive Data Publishers ja Gesamtverband Autoteile-Handel e.V. v. Automobiles PEUGEOT SA ja PSA Automobiles SA (Ennakkoratkaisupyyntö – Ajoneuvojen korjaamiseen ja huoltamiseen tarvittavia tietoja tarjoavien palvelujen markkinat – Asetus (EU) 2018/858 – 61 artikla – Ajoneuvojen valmistajien velvollisuus antaa ajoneuvojen korjaamiseen ja huoltamiseen tarvittavia tietoja – Ulottuvuus – Oikeus näiden tietojen saantiin – Riippumattomat toimijat – Teknisten tietojen julkaisijat – 63 artikla – Tietojen saantia koskevat kohtuulliset ja oikeasuhteiset maksut)

17

2022/C 472/20

Asia C-406/21: Unionin tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 20.10.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Korkein oikeus – Suomi) – A Oy v. B Ky ja C:n kuolinpesä (Ennakkoratkaisupyyntö – Kaupallisissa toimissa tapahtuvien maksuviivästysten torjuminen – Direktiivi 2011/7/EU – 12 artiklan 4 kohta – Ajallinen soveltamisala – Ennen 16.3.2013 vakiintunut käytäntö, jonka mukaan viivästyskorkoja ja perintäkulujen korvauksia ei peritä – Käytäntö, jota sovelletaan kyseisen ajankohdan jälkeen tehtyihin yksittäisiin tilauksiin – 7 artiklan 2 ja 3 kohta – Selvästi kohtuuttomat sopimusehdot ja sopimattomat menettelyt – Vapaaehtoinen luopuminen)

18

2022/C 472/21

Asia C-411/21: Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 27.10.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Supremo Tribunal Administrativo – Portugali) – Instituto do Cinema e do Audiovisual IP v. NOWO Communications SA (Ennakkoratkaisupyyntö – SEUT 56 artikla – Palvelujen tarjoamisen vapaus – Elokuvateosten ja audiovisuaalisten teosten luomis- ja tuotantopalvelut – Tilaustelevisiotoiminnan harjoittajat – Tilausvero, joka tilaustelevisiotoiminnan harjoittajien on maksettava jokaisesta tilauksesta – Verotulojen kohdentaminen – Rajoitus – Liian sattumanvaraiset tai liian välilliset vaikutukset)

19

2022/C 472/22

Asia C-418/21: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 27.10.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Oberlandesgericht Düsseldorf – Saksa) – Orthomol pharmazeutische Vertriebs GmbH v. Verband Sozialer Wettbewerb eV (Ennakkoratkaisupyyntö – Elintarviketurvallisuus – Elintarvikkeet – Asetus (EU) N:o 609/2013 – 2 artiklan 2 kohdan g alakohta – Delegoitu asetus (EU) 2016/128 – Erityisiin lääkinnällisiin tarkoituksiin tarkoitettu elintarvike – Muut erityiset ravitsemukselliset tarpeet – Elintarvikkeet, joista potilas saa yleisesti hyötyä – Erottaminen lääkkeistä)

19

2022/C 472/23

Asia C-485/21: Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 27.10.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Rayonen sad – Nesebar – Bulgaria) – ”S. V.” OOD v. E. Ts. D. (Ennakkoratkaisupyyntö – Kuluttajansuoja – Direktiivi 93/13/ETY – Kuluttajasopimusten kohtuuttomat ehdot – 2 artiklan b alakohta – Kuluttajan käsite – 2 artiklan c alakohta – Elinkeinonharjoittajan käsite – Luonnollinen henkilö, joka omistaa yhteisomistuksessa olevassa kiinteistössä olevan huoneiston – Kiinteistön hallinnointiin ja ylläpitoon liittyvät erityyppiset oikeussuhteet – Jäsenvaltion lainsäädännön mukaan erillisen sopimuksen tällaisen kiinteistön yhteisten tilojen hallinnoinnista ja ylläpidosta tehneitä yhteisomistajia ja yhteisomistajia, jotka eivät ole tehneet tällaista sopimusta, kohdellaan kuluttajan aseman osalta eri tavoin)

20

2022/C 472/24

Asia C-539/21 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 27.10.2022 – Valittajana CE sekä muuna osapuolena alueiden komitea (Muutoksenhaku – Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Muuhun henkilöstöön sovellettavat palvelussuhteen ehdot – 2 artiklan c alakohta – Toistaiseksi voimassa oleva työsopimus – Työsopimuksen ennenaikainen irtisanominen, johon sovelletaan irtisanomisaikaa – 47 artiklan c alakohdan i alakohta – Luottamussuhteen katkeaminen – Irtisanomisaikaa koskevat yksityiskohtaiset menettelyt – Ilmeinen arviointivirhe ja oikeudellinen virhe – Puutteet – Kumoamis- ja vahingonkorvauskanne)

21

2022/C 472/25

Asia C-542/21: Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 20.10.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Augstākā tiesa (Senāts) – Latvia) – ”Mikrotīkls” SIA v. Valsts ieņēmumu dienests (Ennakkoratkaisupyyntö – Tulliliitto – Yhteinen tullitariffi – Yhdistetty nimikkeistö – Tariffiluokittelu – Nimike 8517 – Alanimikkeet 8517 70 11 ja 8517 70 19 – Reitityslaitteiden antennit)

21

2022/C 472/26

Asia C-544/21: Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 27.10.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Landgericht Mainz – Saksa) – ID v. Stadt Mainz (Ennakkoratkaisupyyntö – Vapaus tarjota palveluja – Direktiivi 2006/123/EY – 15 artiklan 1 kohta, 2 kohdan g alakohta ja 3 kohta – Palvelut sisämarkkinoilla – Arkkitehtien ja insinöörien palkkiot – Pakolliset vähimmäishinnat – Unionin oikeuden säännösten ja määräysten välitön oikeusvaikutus ja kansallisen lainsäädännön mahdollinen soveltamatta jättäminen)

22

2022/C 472/27

Asia C-641/21: Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 27.10.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Bundesfinanzgericht – Itävalta) – Climate Corporation Emissions Trading GmbH v. Finanzamt Österreich (Ennakkoratkaisupyyntö – Verotus – Yhteinen arvonlisäverojärjestelmä – Direktiivi 2006/112/EY – 44 artikla – Verotuksellinen liittymäkohta – Kasvihuonekaasujen päästöoikeuksien siirto – Vastaanottaja, joka on osallisena arvonlisäveropetokseen liiketoimiketjussa – Verovelvollinen, joka tiesi tai jonka olisi pitänyt tietää kyseisestä petoksesta)

22

2022/C 472/28

Asia C-825/21: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 20.10.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Cour de cassation – Belgia) – UP v. Centre public d’action sociale de Liège (Ennakkoratkaisupyyntö – Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue – Maahanmuuttopolitiikka – Direktiivi 2008/115/EY – Laittomasti oleskelevien kolmansien maiden kansalaisten palauttaminen – Turvapaikkahakemus – Hylkääminen – Maastapoistumismääräys – 6 artiklan 4 kohta – Lääketieteellisiin syihin perustuva oleskelulupahakemus – Tutkittavaksi otettava hakemus – Väliaikaisen oleskeluluvan myöntäminen hakemuksen käsittelyn ajaksi – Hakemuksen hylkääminen – Sosiaalihuolto – Epääminen – Oleskelun laillisuuteen liittyvä edellytys – Palauttamispäätöksen puuttuminen – Väliaikaisen oleskeluluvan vaikutus maastapoistumismääräykseen)

23

2022/C 472/29

Asia C-435/22 PPU: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 28.10.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Oberlandesgericht München – Saksa) – Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajana on HF (Ennakkoratkaisupyyntö – Kiireellinen ennakkoratkaisumenettely – Oikeudellinen yhteistyö rikosoikeuden alalla – Euroopan unionin perusoikeuskirja – 50 artikla – Schengenin sopimuksen soveltamisesta tehty yleissopimus – 54 artikla – Ne bis in idem -periaate – Euroopan unionin ja Amerikan yhdysvaltojen välinen luovutussopimus – Kolmannen maan kansalaisen luovuttaminen Yhdysvaltoihin jäsenvaltion tekemän kahdenvälisen sopimuksen nojalla – Kansalainen, joka on tuomittu lainvoimaisesti samoista teoista ja joka on suorittanut koko rangaistuksensa toisessa jäsenvaltiossa)

24

2022/C 472/30

Asia C-756/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka High Court (Irlanti) on esittänyt 9.12.2021 – X v. International Protection Appeals Tribunal, Minister for Justice and Equality, Irlanti ja Attorney General

25

2022/C 472/31

Asia C-332/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Juzgado de lo Contencioso-Administrativo no 17 de Barcelona (Espanja) on esittänyt 19.5.2022 – HM ja VD v. Generalitat de Catalunya

26

2022/C 472/32

Asia C-475/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunal Supremo (Espanja) on esittänyt 15.7.2022 – Maxi Mobility Spain SLU v. Comunidad de Madrid, Asociación Nacional del Taxi ja Asociación Taxi Project 2.0

29

2022/C 472/33

Asia C-589/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunal Superior de Justicia de las Islas Baleares (Espanja) on esittänyt 7.9.2022 – J.L.O.G. ja J.J.O.P. v. Resorts Mallorca Hotels International, S. L.

30

2022/C 472/34

Asia C-591/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka College van Beroep voor het bedrijfsleven (Alankomaat) on esittänyt 12.9.2022 – L. VOF v. Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

30

2022/C 472/35

Asia C-593/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunalul Specializat Cluj (Romania) on esittänyt 12.9.2022 – FS ja WU v. First Bank SA

31

2022/C 472/36

Asia C-613/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka High Court (Irlanti) on esittänyt 23.9.2022 – Dublin 8 Residents Association v. An Bord Pleanála, Irlanti ja the Attorney General

32

 

Unionin yleinen tuomioistuin

2022/C 472/37

Asia T-486/20: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 19.10.2022 – H&H v. EUIPO – Giuliani (Swisse) (EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki Swisse – Ehdottomat mitättömyysperusteet – Asetuksen (EU) N:o 40/94 51 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta) – Erottamiskyvyn puuttuminen – Tavaramerkki, joka on omiaan johtamaan yleisöä harhaan – Valtion tunnusmerkki – Tunnuksia, tunnusmerkkejä tai vaakunoita sisältävä tavaramerkki – Asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b, g, h ja i alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b, g, h, ja i alakohta – Vilpillinen mieli – Mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen perustelut – Asetuksen 2017/1001 63 artiklan 2 kohta – Sen tutkinnan laajuus, joka EUIPO:n on suoritettava – Asetuksen 2017/1001 95 artiklan 1 kohta – Oikeus tulla kuulluksi – Perusoikeuskirjan 41 artikla)

34

2022/C 472/38

Asia T-81/21: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 19.10.2022 – Sistem ecologica v. komissio (Asetus (EU, Euratom) N:o 883/2013 – Tutkimus, joka koskee biodieselin tuonnissa unioniin käyttöön otettuja sopimustulleja, tasoitustulleja ja polkumyyntitulleja – OLAFin kansallisille tulliviranomaisille tekemä ilmoitus – OLAFin tutkintakertomus – Kumoamiskanne – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Vahingonkorvauskanne – Sellaisen oikeussäännön riittävän ilmeinen rikkominen, jolla yksityisille annetaan oikeuksia)

35

2022/C 472/39

Asia T-214/21: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 5.10.2022 – Múka v. komissio (Asiakirjoihin tutustuminen – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Valtiontukien valvontamenettelyihin liittyvät asiakirjat – Pääsyn epääminen – Asetuksen N:o 1049/2001 4 artiklan 2 kohdan kolmas luetelmakohta – Tarkastus-, tutkinta- ja tilintarkastustoimien tarkoitusten suojaan liittyvä poikkeus – Yleistä luottamuksellisuutta koskeva olettama – Ylivoimainen yleinen etu)

35

2022/C 472/40

Asia T-257/21: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 5.10.2022 – Basaglia v. komissio (Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Tutkimushankkeita ja teknologista kehitystä koskevia hankkeita koskevat asiakirjat – Päätös, jolla tutustumispyyntöä rajataan ja hylätään osittain tutustumispyyntö – Tämän päätöksen osittainen kumoaminen unionin yleisessä tuomioistuimessa – Tuomitsemiset kansallisissa tuomioistuimissa – Moititun toiminnan lainvastaisuus – Syy-yhteys)

36

2022/C 472/41

Asia T-460/21: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.10.2022 – MCO (IP) v. EUIPO – C8 (C2 CYPRUS CASINOS) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin C2 CYPRUS CASINOS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki C8 – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tekijöiden keskinäinen riippuvuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus)

36

2022/C 472/42

Asia T-461/21: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.10.2022 – MCO (IP) v. EUIPO – C8 (C2) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin C2 rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki C8 – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tekijöiden keskinäinen riippuvuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus)

37

2022/C 472/43

Asia T-466/21: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 19.10.2022 – Baumberger v. EUIPO – Nube (Lío) (EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki Lío – Ehdoton mitättömyysperuste – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta))

38

2022/C 472/44

Asia T-467/21: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 19.10.2022 – DBM Videovertrieb v. EUIPO – Nube (Lío) (EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki Lío – Ehdoton mitättömyysperuste – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta))

38

2022/C 472/45

Asia T-500/21: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 5.10.2022 – Philip Morris Products v. EUIPO (TOGETHER. FORWARD.) (EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin TOGETHER. FORWARD. rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)

39

2022/C 472/46

Asia T-501/21: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 5.10.2022 – Philip Morris Products v. EUIPO (Mustista ja valkoisista kulmikkaista viivoista muodostuva kuvio) (EU-tavaramerkki – Hakemus mustia ja valkoisia kulmikkaita viivoja esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)

40

2022/C 472/47

Asia T-502/21: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 5.10.2022 – Philip Morris Products v. EUIPO (Mustia ja valkoisia viivoja esittävä kuvio) (EU-tavaramerkki – Hakemus mustia ja valkoisia viivoja esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)

40

2022/C 472/48

Asia T-574/22: Kanne 15.9.2022 – ViiV Healthcare v. EMA

41

2022/C 472/49

Asia T-577/22: Kanne 15.9.2022 – ClientEarth v. neuvosto

42

2022/C 472/50

Asia T-583/22: Kanne 16.9.2022 – Fédération environnement durable ym. v. komissio

43

2022/C 472/51

Asia T-644/22: Kanne 14.10.2022 – SE ja SF v. neuvosto

44

2022/C 472/52

Asia T-652/22: Kanne 19.10.2022 – Lidl Stiftung v. EUIPO – MHCS (Oranssi värisävy)

45

2022/C 472/53

Asia T-654/22: Kanne 25.10.2022 – M&T 1997 v. EUIPO – VDS Czmyr Kowalik (Ovien ja ikkunoiden kahvat)

46

2022/C 472/54

Asia T-655/22: Kanne 25.10.2022 – Torre Oria v. EUIPO – Giramondi ja Antonelli (WINE TALES RACCONTI DI VINO)

47

2022/C 472/55

Asia T-656/22: Kanne 27.10.2022 – moderne Stadt v. EUIPO (DEUTZER HAFEN)

47

2022/C 472/56

Asia T-657/22: Kanne 27.10.2022 – moderne Stadt v. EUIPO (DEUTZER HAFEN KÖLN)

48

2022/C 472/57

Asia T-665/22: Kanne 1.11.2022 – SkinIdent v. EUIPO – Beiersdorf (NIVEA SKIN-IDENTICAL Q10)

49

2022/C 472/58

Asia T-666/22: Kanne 2.11.2022 – United Shipping Group v. EUIPO – Baulies Gómez (UNITED WIND LOGISTICS))

49

2022/C 472/59

Yhdistetyt asiat T-386/18 ja T-400/19: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 21.10.2022 – Iccrea Banca v. komissio ja SRB

50

2022/C 472/60

Asia T-493/22: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 20.10.2022 – Cecoforma ja Sopexa v. REA

50


FI

 

Top