ISSN 1977-1053

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 37

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

65. vuosikerta
24. tammikuu 2022

Sisältö

Sivu

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Euroopan unionin tuomioistuin

2022/C 37/01

Euroopan unionin tuomioistuimen viimeisimmät julkaisut Euroopan unionin virallisessa lehdessä

1

V   Ilmoitukset

TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

Unionin tuomioistuin

2022/C 37/02

Asia C-655/20: Unionin tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 17.11.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Juzgado de Primera Instancia no 38 de Barcelona – Espanja) – Marc Gómez del Moral Guasch v. Bankia SA [Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla – Kuluttajansuoja – Direktiivi 93/13/ETY – Kuluttajasopimusten kohtuuttomat ehdot – Kiinnelainasopimus – Vaihtuva korko – Kiinnelainojen viiteindeksi (IRPH) – Kansallisen tuomioistuimen suorittama avoimuutta koskeva valvonta – Sopimuslausekkeiden kohtuuttoman luonteen arviointi – Mitättömäksi toteamisen seuraukset – Tuomio 3.3.2020, Gómez del Moral Guasch (C-125/18, EU:C:2020:138) – Uudet kysymykset]

2

2022/C 37/03

Asia C-79/21: Unionin tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 17.11.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Juzgado de Primera Instancia no 2 de Ibiza – Espanja) – YB v. Unión de Créditos Inmobiliarios SA [Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 ja 99 artikla – Kuluttajansuoja – Direktiivi 93/13/ETY – Kuluttajasopimusten kohtuuttomat ehdot – Kiinnelainasopimus – Vaihtuva korko – Kiinnelainojen viiteindeksi (IRPH) – Kansallisen tuomioistuimen suorittama avoimuutta koskeva valvonta – Tiedonantovelvollisuus – Sopimuslausekkeiden kohtuuttoman luonteen arviointi – Vilpittömän mielen, tasapainon ja avoimuuden vaatimukset – Mitättömäksi toteamisen seuraukset]

3

2022/C 37/04

Asia C-327/21 P: Valitus, jonka Giro Travel Company SRL on tehnyt 25.5.2021 unionin yleisen tuomioistuimen (yhdeksäs jaosto) asiassa T-193/18, Andreas Stihl v. EUIPO, 24.3.2021 antamasta tuomiosta

4

2022/C 37/05

Asia C-360/21 P: Valitus, jonka FCA Italy SpA on tehnyt 9.6.2021 unionin yleisen tuomioistuimen (yhdeksäs jaosto) asiassa T-191/20, FCA Italy v. EUIPO, 28.4.2021 antamasta tuomiosta

5

2022/C 37/06

Asia C-373/21 P: Valitus, jonka Hasbro Inc. on tehnyt 18.6.2021 unionin yleisen tuomioistuimen (laajennettu kuudes jaosto) asiassa T-663/19, Hasbro v. EUIPO, 21.4.2021 antamasta tuomiosta

5

2022/C 37/07

Asia C-381/21 P: Valitus, jonka Keun Jig Lee on tehnyt 21.6.2021 unionin yleisen tuomioistuimen (kuudes jaosto) asiassa T-382/20, Lee v. EUIPO, 21.4.2021 antamasta tuomiosta

5

2022/C 37/08

Asia C-483/21 P: Valitus, jonka Health Product Group sp. z o.o. on tehnyt 5.8.2021 unionin yleisen tuomioistuimen (kolmas jaosto) asiassa T-678/19, Health Product Group v. EUIPO, 16.6.2021 antamasta tuomiosta

6

2022/C 37/09

Asia C-490/21 P: Valitus, jonka Davide Groppi Srl on tehnyt 10.8.2021 unionin yleisen tuomioistuimen (toinen jaosto) asiassa T-187/20, Davide Groppi v. EUIPO, 16.6.2021 antamasta tuomiosta

6

2022/C 37/10

Asia C-513/21 P: Valitus, jonka DI on tehnyt 19.8.2021 unionin yleisen tuomioistuimen (laajennettu neljäs jaosto) asiassa T-514/19, DI v. EKP, 9.6.2021 antamasta tuomiosta

6

2022/C 37/11

Asia C-539/21 P: Valitus, jonka CE on tehnyt 26.8.2021 unionin yleisen tuomioistuimen (seitsemäs jaosto) asiassa T-355/19, CE v. alueiden komitea, 16.6.2021 antamasta tuomiosta

7

2022/C 37/12

Asia C-560/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Bundesarbeitsgericht (Saksa) on esittänyt 13.9.2021 – ZS v. Zweckverband ”Kommunale Informationsverarbeitung Sachsen” KISA, Körperschaft des öffentlichen Rechts

8

2022/C 37/13

Asia C-587/21 P: Valitus, jonka DD on tehnyt 23.9.2021 unionin yleisen tuomioistuimen (neljäs jaosto) asiassa T-632/19, DD v. FRA, 14.7.2021 antamasta tuomiosta

8

2022/C 37/14

Asia C-590/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Areios Pagos (Kreikka) on esittänyt 23.9.2021 – Charles Taylor Adjusting Limited ja FD v. Starlight Shipping Company ja Overseas Marine Enterprises INC

9

2022/C 37/15

Asia C-613/21 P: Valitus, jonka Euroopan parlamentti on tehnyt 1.10.2021 unionin yleisen tuomioistuimen (neljäs jaosto) asiassa T-670/19, Carbajo Ferrero v. parlamentti, 14.7.2021 antamasta tuomiosta

10

2022/C 37/16

Asia C-617/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Landgericht Ravensburg (Saksa) on esittänyt 6.10.2021 – RU ja PO v. Nissan Leasing ja Volkswagen Leasing GmbH

11

2022/C 37/17

Asia C-625/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Oberster Gerichtshof (Itävalta) on esittänyt 8.10.2021 – VB v. GUPFINGER Einrichtungsstudio GmbH

12

2022/C 37/18

Asia C-626/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Verwaltungsgerichtshof (ylin hallintotuomioistuin, Itävalta) on esittänyt 11.10.2021 – Funke Sp. z o.o.

13

2022/C 37/19

Asia C-634/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Verwaltungsgericht Wiesbaden XX on esittänyt 15.10.2021 – OQ v. Land Hessen

14

2022/C 37/20

Asia C-651/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Sofiyski rayonen sad (Bulgaria) on esittänyt 25.10.2021 – Asia, jonka on pannut vireille M. Ya. M.

15

2022/C 37/21

Asia C-653/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Conseil d’État (Ranska) on esittänyt 27.10.2021 – Syndiat Uniclima v. Ministre de l’Intérieur

15

2022/C 37/22

Asia C-665/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Rayonen sad Nesebar (Bulgaria) on esittänyt 27.10.2021 – Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajana on G. ST. T.

16

2022/C 37/23

Asia C-656/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa, CAAD) (Portugali) on esittänyt 29.10.2021– IM GESTÃO DE ATIVOS – SOCIEDADE GESTORA DE ORGANISMOS DE INVESTIMENTO COLETIVO, SA ym. v. Autoridade Tributária e Aduaneira

17

2022/C 37/24

Asia C-668/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Lauku atbalsta dienests (Latvia) on esittänyt 8.11.2021 – SIA ”Druvnieks” v. Lauku atbalsta dienests

18

2022/C 37/25

Asia C-686/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Corte suprema di cassazione (Italia) on esittänyt 15.11.2021 – VW ja Legea S.r.l. v. SW, CQ, ET, VW ja Legea S.r.l.

18

2022/C 37/26

Asia C-688/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Conseil d'État (Ranska) on esittänyt 17.11.2021 – Confédération paysanne, Réseau Semences Paysannes, Les Amis de la Terre France, Collectif vigilance OGM et Pesticides 16, Vigilance OG2M, CSFV 49, OGM: dangers, Vigilance OGM 33 v. Premier ministre, Ministre de l'Agriculture et de l'Alimentation

19

2022/C 37/27

Asia C-694/21 P: Valitus, jonka Brunswick Bowling Products LLC on tehnyt 17.11.2021 unionin yleisen tuomioistuimen (toinen jaosto) asiassa T-152/19, Brunswick Bowling Products LLC v. komissio, 8.9.2021 antamasta tuomiosta

20

2022/C 37/28

Asia C-701/21 P: Valitus, jonka Mytilinaios AE – Omilos Epicheiriseon on tehnyt 19.11.2021 unionin yleisen tuomioistuimen (laajennettu kolmas jaosto) yhdistetyissä asioissa T-639/14 RENV, Τ-352/15 ja Τ-740/17, Dimosia Epicheirisi Ilektrismou AE v. Euroopan komissio, jota tukee Mytilinaios AE – Omilos Epicheiriseon, 22.9.2021 antamasta tuomiosta

21

2022/C 37/29

Asia C-714/21 P: Valitus, jonka Françoise Grossetête (T-722/19) on tehnyt 25.11.2021 unionin yleisen tuomioistuimen (viides jaosto) yhdistetyissä asioissa T-720/19–T-725/19, Ashworth ym. v. parlamentti, 15.9.2021 antamasta tuomiosta

22

2022/C 37/30

Asia C-715/21 P: Valitus, jonka Gerardo Galeote (T-243/20) on tehnyt 25.11.2021 unionin yleisen tuomioistuimen (viides jaosto) yhdistetyissä asioissa T-240/20–T-245/20, Arnaoutakis ym. v. parlamentti, 15.9.2021 antamasta tuomiosta

22

2022/C 37/31

Asia C-716/21 P: Valitus, jonka Graham R. Watson (T-245/20) on tehnyt 25.11.2021 unionin yleisen tuomioistuimen (viides jaosto) yhdistetyissä asioissa T-240/20–T-245/20, Arnaoutakis ym. v. parlamentti, 15.9.2021 antamasta tuomiosta

23

2022/C 37/32

Asia C-739/21 P: Valitus, jonka Euroopan komissio on tehnyt 1.12.2021 unionin yleisen tuomioistuimen (laajennettu kolmas jaosto) yhdistetyissä asioissa T-639/14 RENV, Τ-352/15 ja Τ-740/17, Dimosia Epicheirisi Ilektrismou AE (DEI) v. Euroopan komissio, jota tuki Mytilinaios AE – Omilos Epicheiriseon, 22.9.2021 antamasta tuomiosta

24

Unionin yleinen tuomioistuin

2022/C 37/33

Asia T-743/16 RENV II: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.11.2021 – CX v. komissio (Henkilöstö – Virkamiehet – Kurinpitoseuraamus – Peruuttaminen – OLAFin tutkimus – Luvaton ja laiton kaupankäyntitoiminta – Eturistiriita – Vaatimustenvastaisen laskun sertifiointi – Oikeus puolustukseen – Oikeus tulla kuulluksi – Kantajan ja hänen asianajajansa toistuvat poissaolot kurinpitoon liittyvästä kuulemisesta – Oikeusvarmuus – Luottamuksensuoja – Oikeasuhteisuus – Kohtuullinen määräaika – Ne bis in idem -periaate – Ilmeinen arviointivirhe – Perusteluvelvollisuus)

25

2022/C 37/34

Asia T-256/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.11.2021 – Assi v. neuvosto (Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Arviointivirheet – Oikeasuhteisuus – Omistusoikeus – Oikeus harjoittaa taloudellista toimintaa – Harkintavallan väärinkäyttö – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin)

25

2022/C 37/35

Asia T-258/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.11.2021 – Foz v. neuvosto (Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Arviointivirhe – Oikeasuhteisuus – Omistusoikeus – Oikeus harjoittaa taloudellista toimintaa – Harkintavallan väärinkäyttö – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin)

26

2022/C 37/36

Asia T-259/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.11.2021 – Aman Dimashq v. neuvosto (Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Arviointivirhe – Oikeasuhteisuus – Omistusoikeus – Oikeus harjoittaa taloudellista toimintaa – Harkintavallan väärinkäyttö – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan)

27

2022/C 37/37

Asia T-359/20: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 1.12.2021 – Team Beverage v. EUIPO – Zurich Deutscher Herold Lebensversicherung (Team Beverage) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Team Beverage rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki TEAM – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

28

2022/C 37/38

Asia T-370/20: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.11.2021 – KL v. EIP (Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Terveydentila – Soveltuvuus työskentelyyn – Perusteeton poissaolo – Kumoamiskanne – Työkyvyttömyyden käsite – Täysi harkintavalta – Raha-asioita koskevat riidat – Työkyvyttömyyseläkkeen taannehtiva maksaminen – Korvauskanne)

28

2022/C 37/39

Asia T-433/20: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 1.12.2021 – KY v. Euroopan unionin tuomioistuin (Henkilöstö – Virkamiehet – Eläkkeet – Ennen Euroopan unionin palvelukseen astumista hankitut eläkeoikeudet – Siirtäminen unionin järjestelmään – Hyvitettävät palvelusvuodet – Sellaisten eläkeoikeuksien määrän palauttaminen, joita ei ole otettu huomioon Euroopan unionin palvelusvuosien laskentajärjestelmässä – Henkilöstösääntöjen VIII liitteessä olevan 11 artiklan 2 kohta – Vähimmäistoimeentuloa koskeva sääntö – Perusteeton etu)

29

2022/C 37/40

Asia T-467/20: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 1.12.2021 – Inditex v. EUIPO – Ffauf Italia (ZARA) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ZARA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansainvälinen sanamerkki LE DELIZIE ZARA ja aikaisempi kansallinen kuviomerkki ZARA – Näyttö aikaisempien tavaramerkkien tosiasiallisesta käytöstä – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 47 artiklan 2 ja 3 kohta) – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

30

2022/C 37/41

Asia T-581/20: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.11.2021 – YP v. komissio (Henkilöstö – Virkamiehet – Ylennys – Vuoden 2019 ylennyskierros – Päätös ylentämättä jättämisestä – Henkilöstösääntöjen 45 artikla – Ansioiden vertailu – Kielten käyttäminen kielten alan tehtävissä toimivien virkamiesten ja muissa tehtävissä toimivien virkamiesten hoitamien tehtävien yhteydessä – Palvelusaika palkkaluokassa – Syyttömyysolettama – Henkilöstösääntöjen liitteessä IX oleva 9 artikla – Perusteluvelvollisuus – Sovintosopimuksen täytäntöönpano)

30

2022/C 37/42

Asia T-454/20: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 22.11.2021 – Garment Manufacturers Association in Cambodia v. komissio (Kumoamiskanne – Yhteinen kauppapolitiikka – Asetuksella (EU) N:o 978/2012 vahvistettu yleinen tullietuusjärjestelmä – Tiettyihin Kambodžasta peräisin oleviin tuotteisiin sovellettavien kauppaetuuksien peruuttaminen väliaikaisesti vakavien ja järjestelmällisten ihmisoikeuksien loukkausten vuoksi – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen)

31

2022/C 37/43

Asia T-494/20: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 8.11.2021 – Satabank v. EKP (Talous- ja rahapolitiikka – Pienempien luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – Asetus (EU) N:o 1024/2013 – EKP:n erityistehtävät – Kieltäytyminen suoran vakavaraisuusvalvonnan suorittamisesta – Kieltäytyminen antamasta määräystä toimivaltaiselle henkilölle – Selvästi täysin perusteeton kanne)

32

2022/C 37/44

Asia T-157/21: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 18.11.2021 – RG v. neuvosto (Kumoamiskanne – Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue – Yhtäältä EU:n ja Euratomin ja toisaalta Yhdistyneen kuningaskunnan välinen kauppa- ja yhteistyösopimus – Kauppa- ja yhteistyösopimuksen allekirjoittamisesta ja väliaikaisesta soveltamisesta annettu neuvoston päätös – Luovutusmekanismi, joka perustuu pidätysmääräykseen – Henkilö, joka on pidätetty ja vangittu Irlannissa siirtymäkauden päättymisen jälkeen Yhdistyneen Kuningaskunnan siirtymäkauden aikana antaman eurooppalaisen pidätysmääräyksen täytäntöön panemiseksi – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Muu kuin sääntelytoimi – Tutkimatta jättäminen)

32

2022/C 37/45

Asia T-272/21 R II: Unionin yleisen tuomioistuimen varapresidentin määräys 26.11.2021 – Puigdemont i Casamajó ym. v. parlamentti (Väliaikainen oikeussuoja – Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentin jäsen – Erioikeudet ja vapaudet – Parlamentin jäsenen parlamentaarisen koskemattomuuden pidättäminen – Vaatimus täytäntöönpanon lykkäämisestä – Kiireellisyysedellytys ei täyty)

33

2022/C 37/46

Asia T-534/21 R: Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 25.11.2021 – VP v. Cedefop (Väliaikainen oikeussuoja – henkilöstö – väliaikaiset toimihenkilöt – Välitoimia koskeva hakemus – tutkimatta jättäminen)

33

2022/C 37/47

Asia T-613/21: Kanne 19.10.2021 – XH v. komissio

34

2022/C 37/48

Asia T-644/21: Kanne 4.10.2021 – Pharmadom v. EUIPO – Wellbe Pharmaceuticals (WellBe PHARMACEUTICALS)

35

2022/C 37/49

Asia T-682/21: Kanne 19.10.2021 – ClientEarth v. neuvosto

35

2022/C 37/50

Asia T-683/21: Kanne 19.10.2021 – Leino-Sandberg v. neuvosto

37

2022/C 37/51

Asia T-692/21: Kanne 22.10.2021 – AL v. komissio ja OLAF

38

2022/C 37/52

Asia T-693/21: Kanne 25.10.2021 – NJ v. komissio

39

2022/C 37/53

Asia T-699/21: Kanne 31.10.2021 – Peace United v. EUIPO – 1906 Collins (MY BOYFRIEND IS OUT OF TOWN)

40

2022/C 37/54

Asia T-705/21: Kanne 3.11.2021 – Balaban v. EUIPO (Stahlwerk)

41

2022/C 37/55

Asia T-706/21: Kanne 3.11.2021 – Balaban v. EUIPO (Stahlwerkstatt)

41

2022/C 37/56

Asia T-715/21: Kanne 5.11.2021 – Cellnex Telecom ja Retevisión I v. komissio

42

2022/C 37/57

Asia T-731/21: Kanne 16.11.2021 – Společnost pro eHealth databáze v. komissio

43

2022/C 37/58

Asia T-732/21: Kanne 16.11.2021 – Asociación de Elaboradores de Cava de Requena v. komissio

44

2022/C 37/59

Asia T-734/21: Kanne 17.11.2021 – The Chord Company v. EUIPO – AVSL Group (CHORD)

45

2022/C 37/60

Asia T-735/21: Kanne 17.11.2021 – Aprile ja Commerciale Italiana v. EUIPO – DC Comics partnership (Tunnus, joka esittää tyyliteltyä mustaa lepakkoa valkoisen soikean kehyksen sisällä)

46

2022/C 37/61

Asia T-737/21: Kanne 19.11.2021 –Refractory Intellectual Property v. EUIPO (e-tech)

47

2022/C 37/62

Asia T-738/21: Kanne 19.11.2021 – Bora Creations v. EUIPO (essence)

47

2022/C 37/63

Asia T-741/21: Kanne 22.11.2021 – LG Electronics v. EUIPO – ZTE Deutschland (V10)

48

2022/C 37/64

Asia T-742/21: Kanne 19.11.2021 – Preventicus v. EUIPO (NIGHTWATCH)

49

2022/C 37/65

Asia T-743/21: Kanne 22.11.2021 – Ryanair v. komissio

50

2022/C 37/66

Asia T-744/21: Kanne 24.11.2021 – Medela v. EUIPO (MAXFLOW)

51

2022/C 37/67

Asia T-745/21: Kanne 22.11.2021 – Rotkäppchen-Mumm Sektkellereien v. EUIPO – Cantina San Donaci (Passo Lungo)

51

2022/C 37/68

Asia T-747/21: Kanne 26.11.2021 – Borussia VfL 1900 Mönchengladbach v. EUIPO – Neng (Fohlenelf)

52

2022/C 37/69

Asia T-749/21: Kanne 26.11.2021 – Gerhard Grund Gerüste v. EUIPO – Josef Grund Gerüstbau (Josef Grund Gerüstbau)

53

2022/C 37/70

Asia T-752/21: Kanne 29.11.2021 – Associação do Socorro e Amparo v. EUIPO – De Bragança (quis ut Deus)

53

2022/C 37/71

Asia T-755/21: Kanne 1.12.2021 – Illumina v. komissio

54

2022/C 37/72

Asia T-757/21: Kanne 2.12.2021 – Activa – Grillküche v. EUIPO – Targa (grillauslaitteet)

55

2022/C 37/73

Asia T-759/21: Kanne 6.12.2021 – Société des produits Nestlé v. EUIPO – The a2 Milk Company (A2)

56