ISSN 1977-1053

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 313

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

63. vuosikerta
21. syyskuu 2020

Sisältö

Sivu

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Euroopan unionin tuomioistuin

2020/C 313/01

Euroopan unionin tuomioistuimen viimeisimmät julkaisut Euroopan unionin virallisessa lehdessä

1

V   Ilmoitukset

TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

Unionin tuomioistuin

2020/C 313/02

Asia C-137/18: Unionin tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 6.2.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Landgericht Dresden – Saksa) – hapeg dresden gmbh v. Bayrische Straße 6-8 GmbH & Co. KG (Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla – Palvelujen tarjoamisen vapaus – Direktiivi 2006/123/EY – Kansallinen säännöstö, jossa säädetään arkkitehtien ja insinöörien palkkioiden vähimmäishinnasta)

2

2020/C 313/03

Asia C-522/18: Unionin tuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 29.1.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Sąd Najwyższy – Puola) – DŚ v. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Jaśle (Ennakkoratkaisupyyntö – Lausunnon antamisen raukeaminen)

2

2020/C 313/04

Asia C-647/18: Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 15.1.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Okrazhen sad – Vidin – Bulgaria) – Corporate Commercial Bank, selvitystilassa v. Elit Petrol AD (Ennakkoratkaisupyyntö – Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 53 artiklan 2 kohta – Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa – Maksukyvyttömyysmenettelyt – Molemminpuolisia kuittauksia maksukyvyttömyysmenettelyssä olevaan luottolaitokseen nähden koskevien edellytysten taannehtiva muuttaminen – Oikeusvaltio – Oikeusvarmuuden periaate – Oikeus tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin)

3

2020/C 313/05

Asia C-11/19: Unionin tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 6.2.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Consiglio di Stato – Italia) – Azienda ULSS n. 6 Euganea v. PIA Opera Croce Verde Padova (Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla – Julkiset hankinnat – Direktiivi 2014/24/EU – 10 artiklan h alakohta – 12 artiklan 4 kohta – Palveluhankintasopimuksia koskevat erityispoikkeukset – Väestönsuojelua, pelastuspalveluja ja vaarojen ehkäisyä koskevat palvelut – Voittoa tavoittelemattomat järjestöt tai yhdistykset – Tavanomaiset ja kiireelliset sairaankuljetuspalvelut – Alueellinen lainsäädäntö, jossa velvoitetaan ensisijaisesti turvautumaan hankintaviranomaisten väliseen kumppanuuteen – Jäsenvaltioiden vapaus valita palvelujen tarjoamistapa – Rajat – Perusteluvelvollisuus)

4

2020/C 313/06

Yhdistetyt asiat C-89/19–C-91/19: Unionin tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 6.2.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Consiglio di Stato – Italia) – Rieco SpA v. Comune di Lanciano ja Ecolan SpA (C-89/19), Comune di Ortona ja Ecolan SpA (C-90/19) sekä Comune di San Vito Chietino ja Ecolan SpA (C-91/19) (Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla – Julkiset hankinnat – Direktiivi 2014/24/EU – 12 artiklan 3 kohta – Kansallinen lainsäädäntö, jossa suositaan julkisia hankintoja koskevien sopimusten tekemistä in house -sopimusten kustannuksella – Jäsenvaltioiden vapaus valita palvelujen tarjoamistapa – Rajat – Kansallinen lainsäädäntö, jossa suljetaan pois hankintaviranomaisen mahdollisuus hankkia hankintaviranomaisten omistamasta elimestä omistusosuutta, joka ei voi taata määräysvaltaa tai veto-oikeutta tässä elimessä)

5

2020/C 313/07

Asia C-172/19 P: Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 31.1.2020 – Valittajana Association européenne du charbon et du lignite (Euracoal) sekä muina osapuolina Deutscher Braunkohlen-Industrie – Verein eV, Lausitz Energie Kraftwerke AG, Mitteldeutsche Braunkohlengesellschaft mbH eins energie in sachsen GmbH & Co. KG ja Euroopan komissio (Muutoksenhaku – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 181 artikla – Ympäristö – Direktiivi 2010/75/EU – Parhaita käytettävissä olevia tekniikoita (BAT) koskevat päätelmät – Täytäntöönpanopäätös (EU) 2017/1442 – Suuret polttolaitokset – Kumoamiskanne – Tutkimatta jättäminen – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Osallistuminen menettelyyn, joka johtaa unionin toimen antamiseen – Menettelylliset takeet toimen antamisen yhteydessä – Perustelujen korvaaminen toisilla – Kantajan menettelyllisten oikeuksien loukkaamista koskevien perusteiden puuttuminen – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Selvästi perusteeton valitus)

6

2020/C 313/08

Asia C-368/18: Unionin tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 16.1.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Consiglio di Stato – Italia) – Telecom Italia SpA, Wind Tre SpA, Vodafone Italia SpA ja Lindam Srl v. Roma Capitale, Regione Lazio, Vodafone Italia SpA, Telecom Italia SpA, Wind Tre SpA ja Wind Telecomunicazioni SpA (Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta ja 94 artikla – Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen – Sähköiset viestintäverkot ja -palvelut – Paikallisviranomaisten asettamat matkapuhelinten linkkiantennien sijoittamista koskevat rajoitukset – Syitä, joiden vuoksi ennakkoratkaisukysymykseen on tarpeen antaa vastaus pääasiassa annettavan ratkaisun kannalta, ei ole täsmennetty riittävästi – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen)

6

2020/C 313/09

Asia C-381/19: Unionin tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 15.1.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Curtea de Apel Cluj – Romania) – SC Banca E S.A. v. G.D. (Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla – Kuluttajansuoja – Direktiivi 93/13/EY – Uuden oikeussuojakeinon käyttöönotto menettelyn kuluessa – Oikeusvarmuuden periaate ja tehokkuusperiaate)

7

2020/C 313/10

Asia C-226/20 P: Valitus, jonka Eurofer, European Steel Association, AISBL on tehnyt 29.5.2020 unionin yleisen tuomioistuimen (kahdeksas jaosto) asiassa T-835/17, Eurofer v. komissio, 12.3.2020 antamasta tuomiosta

8

2020/C 313/11

Asia C-247/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Appeals Service Northern Ireland (Yhdistynyt kuningaskunta) on esittänyt 7.4.2020 – VI v. Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs

9

2020/C 313/12

Asia C-261/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Bundesgerichtshof (Saksa) on esittänyt 15.6.2020 – Thelen Technopark Berlin GmbH v. MN

10

2020/C 313/13

Asia C-265/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Hof van beroep te Antwerpen (Belgia) on esittänyt 15.6.2020 – FN v. Universiteit Antwerpen, Vlaamse Autonome Hogeschool Hogere Zeevaartschool, PB, ZK, NG, ZN ja UM

11

2020/C 313/14

Asia C-277/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Oberster Gerichtshof (Itävalta) on esittänyt 24.6.2020 – UM

12

2020/C 313/15

Asia C-285/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Centrale Raad van Beroep (Alankomaat) on esittänyt 29.6.2020 – K v. Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv)

12

2020/C 313/16

Asia C-301/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Oberster Gerichtshof (Itävalta) on esittänyt 7.7.2020 – UE ja HC v. Vorarlberger Landes- und Hypothekenbank AG

13

2020/C 313/17

Asia C-302/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Cour d’appel de Paris (Ranska) on esittänyt 9.7.2020 – A, muuna osapuolena Autorité des marchés financiers

14

2020/C 313/18

Asia C-323/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Amtsgericht Nürnberg (Saksa) on esittänyt 21.7.2020 – DQ v. Ryanair DAC

15

2020/C 313/19

Asia C-324/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Bundesfinanzhof (Saksa) on esittänyt 22.7.2020 – Finanzamt B v. X-Beteiligungsgesellschaft mbH

16

2020/C 313/20

Asia C-335/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunal du travail du Brabant wallon, division Wavre (Belgia) on esittänyt 24.7.2020 – PR v. Agence fédérale pour l’Accueil des demandeurs d’asile (Fedasil)

16

2020/C 313/21

Asia C-348/20 P: Valitus, jonka Nord Stream 2 AG on tehnyt 28.7.2020 unionin yleisen tuomioistuimen (kahdeksas jaosto) asiassa T-526/19, Nord Stream 2 v. parlamentti ja neuvosto, 20.5.2020 antamasta määräyksestä

17

2020/C 313/22

Asia C-351/20 P: Valitus, jonka Liviu Dragnea on tehnyt 30.7.2020 unionin yleisen tuomioistuimen (ensimmäinen jaosto) asiassa T-738/18, Dragnea v. komissio, 12.5.2020 antamasta määräyksestä

18

2020/C 313/23

Asia C-114/18: Unionin tuomioistuimen neljännen jaoston puheenjohtajan määräys 17.1.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) – Yhdistynyt kuningaskunta) – Sandoz Ltd ja Hexal AG v. G.D. Searle LLC ja Janssen Sciences Ireland

19

2020/C 313/24

Asia C-537/18: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 3.2.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Sąd Najwyższy – Puola) – Asia, jonka on pannut vireille YV, muuna osapuolena Krajowa Rada Sądownictwa

19

2020/C 313/25

Asia C-811/18: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 4.2.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunal Superior de Justicia de Canarias – Espanja) – KA v. Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) ja Tesorería General de la Seguridad Social

19

2020/C 313/26

Asia C-202/19 P: Unionin tuomioistuimen ensimmäisen jaoston puheenjohtajan määräys 20.1.2020 – Ryanair DAC, aiemmin Ryanair Ltd ja Airport Marketing Services Ltd v. Euroopan komissio

20

2020/C 313/27

Asia C-203/19: Unionin tuomioistuimen ensimmäisen jaoston puheenjohtajan määräys 20.1.2020 – Ryanair DAC, aiemmin Ryanair Ltd ja Airport Marketing Services Ltd v. Euroopan komissio

20

2020/C 313/28

Asia C-204/19 P: Unionin tuomioistuimen ensimmäisen jaoston puheenjohtajan määräys 20.1.2020 – Ryanair DAC, aiemmin Ryanair Ltd ja Airport Marketing Services Ltd v. Euroopan komissio ja Euroopan unionin neuvosto

20

2020/C 313/29

Asia C-205/19 P: Unionin tuomioistuimen ensimmäisen jaoston puheenjohtajan määräys 20.1.2020 – Ryanair DAC, aiemmin Ryanair Ltd ja Airport Marketing Services Ltd v. Euroopan komissio ja Euroopan unionin neuvosto

20

2020/C 313/30

Asia C-542/19: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 23.1.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Amtsgericht Hamburg – Saksa) – YX v. Eurowings GmbH

21

2020/C 313/31

Asia C-661/19: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 8.1.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Handelsgericht Wien – Itävalta) – flightright GmbH v. Austrian Airlines AG

21

Unionin yleinen tuomioistuin

2020/C 313/32

Asia T-332/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.7.2020 – Ocean Capital Administration ym. v. neuvosto (Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä ja yhteisöistä, joihin kyseisiä toimenpiteitä sovelletaan – Kantajien nimien sisällyttäminen luetteloon)

22

2020/C 313/33

Asia T-203/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.7.2020 – VQ v. EKP (Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – Asetuksen (EU) N:o 1024/2013 18 artiklan 1 kohta – EKP:n asetuksen (EU) N:o 575/2013 77 artiklan a alakohdan rikkomisesta luottolaitokselle määräämä hallinnollinen rahoituksellinen seuraamus – Julkistamistavat EKP:n verkkosivulla – Asetuksen N:o 1024/2013 18 artiklan 6 kohta ja asetuksen (EU) N:o 468/2014 132 artiklan 1 kohta)

22

2020/C 313/34

Asia T-576/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.7.2020 – Crédit agricole v. EKP (Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – Asetuksen (EU) N:o 1024/2013 18 artiklan 1 kohta – EKP:n luottolaitokselle määräämä hallinnollinen seuraamusmaksu – Asetuksen (EU) N:o 575/2013 26 artiklan 3 kohdan ensimmäinen alakohta – Ydinpääomaa koskevien vaatimusten jatkuva noudattamatta jättäminen – Tuottamuksellinen rikkominen – Lievemmän lainsäädännön taannehtiva soveltaminen – Ei sovelleta – Puolustautumisoikeudet – Seuraamuksen määrä – Perusteluvelvollisuus)

23

2020/C 313/35

Asia T-577/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.7.2020 – Crédit agricole Corporate and Investment Bank v. EKP (Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – EKP:n luottolaitokselle määräämä hallinnollinen seuraamusmaksu – Asetuksen (EU) N:o 1024/2013 18 artikla 1 kohta – Asetuksen (EU) N:o 575/2013 26 artikla 3 kohdan ensimmäinen alakohta – Ydinpääomaa koskevien vaatimusten jatkuva noudattamatta jättäminen – Tuottamuksellinen rikkominen – Puolustautumisoikeudet – Seuraamusmaksun määrä – Perusteluvelvollisuus)

24

2020/C 313/36

Asia T-20/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.7.2020 – Pablosky v. EUIPO – docPrice (mediFLEX easystep) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus EU-sanamerkiksi mediFLEX easystep – Aikaisempi EU-kuviomerkki Stepeasy – Suhteelliset hylkäysperusteet – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

25

2020/C 313/37

Asia T-21/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.7.2020 – Pablosky v. EUIPO – docPrice (mediFLEX easySTEP) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus EU-sanamerkiksi mediFLEX easystep – Aikaisempi EU-kuviomerkki Stepeasy – Suhteelliset hylkäysperusteet – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

26

2020/C 313/38

Asia T-328/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.7.2020 – Scorify v. EUIPO – Scor (SCORIFY) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin SCORIFY rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki SCOR – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

26

2020/C 313/39

Asia T-633/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.7.2020 – Essential Export v. EUIPO – Shenzhen Liouyi International Trading (TOTU) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sellaisen punaisella ja mustalla väritetyn kuviomerkin, joka väitetysti sisältää sanaosan TOTU, rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat EU-kuviomerkit TOTTO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

27

2020/C 313/40

Asia T-170/19: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 22.6.2020 – Sherpa Europe v. EUIPO – Núcleo de comunicaciones y control (SHERPA NEXT) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Väitteen peruuttaminen – Lausunnon antamisen raukeaminen)

28

2020/C 313/41

Asia T-231/20 R: Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 24.6.2020 – Price v. neuvosto (Väliaikainen oikeussuoja – Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue – Päätös (EU) 2020/135 – Sopimus Yhdistyneen kuningaskunnan eroamisesta Euroopan unionista ja Euroopan atomienergiayhteisöstä – Unionin kansalaisuuden menettäminen – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Pääasian kanteen tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen – Tutkimatta jättäminen – Ennakkoratkaisupyynnön esittäminen unionin tuomioistuimelle – Toimivallan puuttuminen)

28

2020/C 313/42

Asia T-463/20: Kanne 20.7.2020 – Sony Interactive Entertainment Europe v. EUIPO – Wong (GT RACING)

29

2020/C 313/43

Asia T-466/20: Kanne 20.7.2020 – LF v. komissio

30

2020/C 313/44

Asia T-476/20: Kanne 27.7.2020 – Alteryx v. EUIPO – Allocate Software (ALLOCATE)

31

2020/C 313/45

Asia T-489/20: Kanne 6.8.2020 – Eos Products v. EUIPO (pallomaisen säiliön muoto)

31

2020/C 313/46

Asia T-491/20: Kanne 23.7.2020 – El Corte Inglés v. EUIPO – Ou (-Vpro)

32

2020/C 313/47

Asia T-492/20: Kanne 24.7.2020 – S. Tous v. EUIPO – Zhejiang China-Best Import & Export (Lamppu)

33

2020/C 313/48

Asia T-499/20: Kanne 10.8.2020 – Banco Cooperativo Español v. SRB

33

2020/C 313/49

Asia T-877/19: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 25.6.2020 – Einkaufsbüro Deutscher Eisenhändler v. EUIPO – Tigges (TOOLINEO)

35