ISSN 1977-1053

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 240

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

63. vuosikerta
20. heinäkuu 2020

Sisältö

Sivu

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Euroopan unionin tuomioistuin

2020/C 240/01

Euroopan unionin tuomioistuimen viimeisimmät julkaisut Euroopan unionin virallisessa lehdessä

1

V   Ilmoitukset

TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

Unionin tuomioistuin

2020/C 240/02

Asia C-650/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 30.4.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Bundespatentgericht – Saksa) – Royalty Pharma Collection Trust v. Deutsches Patent- und Markenamt (Ennakkoratkaisupyyntö – Teollis- ja tekijänoikeudet – Asetus (EY) N:o 469/2009 – Lääkkeiden lisäsuojatodistus – Saantiedellytykset – 3 artiklan a alakohta – Käsite ”voimassa olevalla peruspatentilla suojattu tuote” – Arviointiperusteet)

2

2020/C 240/03

Asia C-446/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 14.5.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Nejvyšší správní soud – Tšekki) – Agrobet CZ s. r. o. v. Finanční úřad pro Středočeský kraj (Ennakkoratkaisupyyntö – Yhteinen arvolisäverojärjestelmä – Direktiivi 2006/112/EY – Ostoihin sisältyvän veron vähentäminen – Arvonlisäveron ylijäämä – Ylijäämän pidättäminen verotarkastusmenettelyn aloittamisen seurauksena – Vaatimus ylijäämän sellaisen osan palauttamisesta, joka liittyy tämän menettelyn piiriin kuulumattomiin liiketoimiin – Veroviranomaisen kieltäytyminen)

3

2020/C 240/04

Asia C-547/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 7.5.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu – Puola) – Dong Yang Electronics sp. z o.o. v. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu (Ennakkoratkaisupyyntö – Verotus – Arvonlisävero – Direktiivi 2006/112/EY – 44 artikla – Täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 282/2011 – 11 artiklan 1 kohta – Palvelujen suoritus – Verotuksellinen liittymäkohta – Kiinteän toimipaikan käsite – Arvonlisäverovelvollinen – Kolmanteen valtioon sijoittautuneen yhtiön unionin jäsenvaltioon sijoittautunut tytäryhtiö)

3

2020/C 240/05

Asia C-560/18 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 30.4.2020 – Valittajana Izba Gospodarcza Producentów i Operatorów Urządzeń Rozrywkowych sekä muina osapuolina Euroopan komissio, Ruotsin kuningaskunta ja Puolan tasavalta (Muutoksenhaku – Oikeus saada tutustua toimielinten asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – 4 artiklan 2 kohdan kolmas luetelmakohta – Poikkeukset tutustumisoikeuteen – Tutkintatoimien tarkoitusten suojaa koskeva poikkeus – Vireillä olevaa jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä koskevaan menettelyyn liittyvät asiakirjat – Yksityiskohtaiset lausunnot, jotka on annettu direktiivin 98/34/EY perusteella ilmoitusmenettelyn yhteydessä – Tutustumispyyntö – Hylkääminen – Tietojen ilmaiseminen asiakirjoista, joita on pyydetty unionin yleisessä tuomioistuimessa käydyn menettelyn aikana – Asiakirjan luovuttaminen – Tutkimatta jättäminen – Oikeussuojan tarve – Jatkuvuus)

4

2020/C 240/06

Asia C-565/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 30.4.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Commissione tributaria regionale per la Lombardia – Italia) – Société Générale SA v. Agenzia delle Entrate – Direzione Regionale Lombardia Ufficio Contenzioso (Ennakkoratkaisupyyntö – SEUT 63 artikla – Pääomien vapaa liikkuvuus – Finanssitransaktiovero – Johdannaisia, joiden kohde-etuutena on verotusjäsenvaltiossa asuvan yhtiön liikkeeseen laskema arvopaperi, koskevat transaktiot – Transaktion toteuttamispaikasta riippumatta maksettava vero – Hallinnolliset velvoitteet ja ilmoitusvelvoitteet)

5

2020/C 240/07

Asia C-584/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 30.4.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Eparchiako Dikastirio Larnakas – Kypros) – D. Z. v. Blue Air – Airline Management Solutions SRL ym. (Ennakkoratkaisupyyntö – Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue – Rajavalvonta, turvapaikka ja maahanmuutto – Päätös N:o 565/2014/EU – Yksinkertaistettu järjestelmä henkilötarkastuksissa ulkorajoilla – Kolmannen maan kansalainen, jolla on jäsenvaltion myöntämä väliaikainen oleskelulupa – 3 artikla – Bulgaria, Kroatia, Kypros ja Romania hyväksyvät tietyt asiakirjat kansallisia viisumejaan vastaaviksi – Mahdollisuus vedota päätökseen valtiota vastaan – Välitön oikeusvaikutus – Yksityisoikeudellisen yksikön katsominen valtion ilmentymäksi – Edellytykset – Asetus (EY) N:o 562/2006 – Schengenin rajasäännöstö – 13 artikla – Pääsyn epääminen jäsenvaltion alueelle – Perusteluvelvollisuus – Asetus (EY) N:o 261/2004 – Matkustajille heidän lennolle pääsynsä epäämisen johdosta annettava korvaus ja apu – 2 artiklan j alakohta – Matkustusasiakirjojen väitettyyn puutteellisuuteen perustuva lennolle pääsyn epääminen – 15 artikla – Matkustajiin kohdistuvat lentoliikenteen harjoittajien velvollisuudet – Kuljetussopimuksessa tai muissa asiakirjoissa määrätyistä velvollisuuksista luopumista koskeva kielto)

5

2020/C 240/08

Asia C-607/18 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 14.5.2020 – NKT Verwaltungs GmbH, aikaisemmin nkt cables GmbH, ja NKT A/S, aikaisemmin NKT Holding A/S, v. Euroopan komissio (Muutoksenhaku – Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Maanalaisten ja merenalaisten sähkökaapelien Euroopan markkinat – Markkinoiden jakaminen hankkeiden yhteydessä – Sakot – Puolustautumisoikeudet – Asetus (EY) N:o 1/2003 – 27 artiklan 1 kohta – Väitetiedoksiannon ja riidanalaisen päätöksen vastaavuus – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Todistustaakka – Argumenttien ja selvitysaineiston ottaminen huomioon vääristyneellä tavalla)

7

2020/C 240/09

Asia C-615/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 14.5.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Amtsgericht Kehl – Saksa) – Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajana on UY (Ennakkoratkaisupyyntö – Oikeudellinen yhteistyö rikosasioissa – Tiedonsaantioikeus rikosoikeudellisissa menettelyissä – Direktiivi 2012/13/EU – 6 artikla – Oikeus saada tietoja syytteestä – Rikosoikeudellinen menettely ajoneuvon ajokortitta ajon vuoksi – Ajokielto, joka seuraa aiemmasta rangaistusmääräyksestä, josta asianosainen ei ole saanut tietoa – Tämän määräyksen antaminen tiedoksi asianosaiselle pelkästään pakollisen asiamiehen välityksellä – Lainvoimaiseksi tuleminen – Asianosaisen mahdollinen tuottamus)

8

2020/C 240/10

Asia C-627/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 30.4.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunal Administrativo e Fiscal de Coimbra – Portugali) – Nelson Antunes da Cunha Lda v. Instituto de Financiamento da Agricultura e Pescas IP (IFAP) (Ennakkoratkaisupyyntö – Valtiontuki – SEUT 108 artikla – Sisämarkkinoille soveltumaton tukijärjestelmä – Euroopan komission päätös sääntöjenvastaisen tuen takaisinperimisestä – Asetus (EU) 2015/1589 – 17 artiklan 1 kohta – Kymmenen vuoden vanhentumisaika – Soveltaminen komission takaisinperimistä koskeviin toimivaltuuksiin – 16 artiklan 2 ja 3 kohta – Kansallinen säännöstö, jossa säädetään lyhyemmästä vanhentumisajasta – Tehokkuusperiaate)

8

2020/C 240/11

Asia C-638/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 30.4.2020 – Euroopan komissio v. Romania (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Ympäristö – Direktiivi 2008/50/EY – Ilmanlaatu – 13 artiklan 1 kohta ja liite XI – Järjestelmällinen ja jatkuva mikrohiukkasmäärien (PM10) raja-arvojen ylittäminen alueella RO32101 (Bukarest, Romania) – 23 artiklan 1 kohta – Liite XV – ”Mahdollisimman lyhyt” ylityksen kesto – Asianmukaiset toimenpiteet)

9

2020/C 240/12

Asia C-641/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 7.5.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunale di Genova – Italia) – LG ym. v. Rina SpA ja Ente Registro Italiano Navale (Ennakkoratkaisupyyntö – Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa – Asetus (EY) N:o 44/2001 – 1 artiklan 1 kohta – Käsitteet ”siviili- ja kauppaoikeudelliset asiat” ja ”hallinto-oikeudelliset asiat” – Soveltamisala – Alusten luokitusta ja todistuskirjojen antamista harjoittavien laitosten toiminta – Acta iure imperii ja acta iure gestionis – Julkisen vallan oikeudet – Lainkäytöllinen koskemattomuus)

10

2020/C 240/13

Asia C-661/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 30.4.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa) – Portugali) – CTT – Correios de Portugal v. Autoridade Tributária e Aduaneira (Ennakkoratkaisupyyntö – Arvonlisävero – Direktiivi 2006/112/EY – Ostoihin sisältyvän veron vähentäminen – 173 artikla – Osittain verovelvollinen henkilö – Vähennysmenetelmät – Suhdeluvun mukainen vähennys – Käyttötarkoitukseen perustuva vähennys – 184 – 186 artikla – Vähennysten oikaiseminen – Arvonlisäverovähennysten määrän määräytymistekijöiden muuttuminen – Myyntiliiketoimi, joka on virheellisesti katsottu vapautetuksi arvonlisäverosta – Kansallinen toimi, jolla kielletään vähennysmenetelmän vaihtaminen jo päättyneiden vuosien osalta – Preklusiivinen määräaika – Verotuksen neutraalisuuden periaate, oikeusvarmuuden periaate, tehokkuusperiaate ja suhteellisuusperiaate)

10

2020/C 240/14

Asia C-667/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 14.5.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Grondwettelijk Hof – Belgia) – Orde van Vlaamse Balies ja Ordre des barreaux francophones et germanophone v. Ministerraad (Ennakkoratkaisupyyntö – Direktiivi 2009/138/EY – Oikeusturvavakuutus – 201 artikla – Vakuutuksenottajan oikeus valita vapaasti edustajansa – Tuomioistuinmenettely – Käsite – Sovittelumenettely)

11

2020/C 240/15

Asia C-749/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 14.5.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Cour administrative – Luxemburg) – B ym. v. Administration des contributions directes (Ennakkoratkaisupyyntö – SEUT 49 ja 54 artikla – Sijoittautumisvapaus – Verolainsäädäntö – Yhteisöverot – Emo- ja tytäryhtiöt – Vertikaalinen ja horisontaalinen yhteisverotus)

12

2020/C 240/16

Asia C-772/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 30.4.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt korkein oikeus – Suomi) – A v. B (Ennakkoratkaisupyyntö – Tavaramerkit – Direktiivi 2008/95/EY – 5 artiklan 1 kohta – 5 artiklan 3 kohdan b ja c alakohta – Tavaramerkin loukkaus – Käsite ”käyttäminen elinkeinotoiminnassa” – Vapaaseen liikkeeseen luovutettu tavara – Maahantuonti – Varastointi – Tavaroiden säilyttäminen markkinoille saattamista varten – Vienti)

13

2020/C 240/17

Asia C-797/18 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 30.4.2020 – Valittajana Helleenien tasavalta ja muuna osapuolena Euroopan komissio (Muutoksenhaku – Euroopan maatalouden tukirahasto (maataloustukirahasto) ja Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahastosta (maaseuturahasto) – Euroopan unionin rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Helleenien tasavallan menot – Asetus (EY) N:o 1782/2003 – Asetus (EY) N:o 796/2004 – Asetus (EY) N:o 1120/2009 – Asetus (EU) N:o 1306/2013 – Pinta-alatukijärjestelmä – Pysyvän laitumen käsite – Kiinteämääräiset rahoitusoikaisut – Asetus (EY) N:o 1698/2005 – Menojen tukikelpoisuuden arviointi – Hallintoviranomainen – Asetus (EY) N:o 1290/2005 – 24 kuukauden määräajan kattamat menot – Asetus (EY) N:o 817/2004 – Tehokkaiden, oikeasuhteisten ja varoittavien seuraamusten järjestelmä – Oikaisun laskentamenetelmä)

13

2020/C 240/18

Asia C-810/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 30.4.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Krajský súd v Trnave – Slovakia) – DHL Logistics (Slovakia) spol. s r. o. v. Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky (Ennakkoratkaisupyyntö – Asetus (ETY) N:o 2658/87 – Tulliliitto ja yhteinen tullitariffi – Tariffiluokittelu – Yhdistetty nimikkeistö – Alanimike 8525 80 91 – Digitaalikamerat – Videokameranauhurit – Digitaalinen videokamera, jolla voidaan ottaa ja tallentaa yksittäisiä kuvia ja lyhyitä videojaksoja, joiden resoluutio on pienempi kuin 800 x 600 pikseliä)

14

2020/C 240/19

Asia C-5/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 30.4.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Varhoven administrativen sad – Bulgaria) – ”Overgas Mrezhi” AD ja ”Balgarska gazova asotsiatsia” v. Komisia za energiyno i vodno regulirane (KEVR) (Ennakkoratkaisupyyntö – Maakaasun sisämarkkinoita koskevat yhteiset säännöt – Direktiivi 2009/73/EY – 3 artiklan 1 – 3 kohta ja 41 artiklan 16 kohta – Julkisen palvelun velvoitteet – Maakaasun varastointivelvoitteet toimitusvarmuuden ja toimitusten säännöllisyyden takaamiseksi – Kansallinen säännöstö, jonka mukaan maakaasualan yrityksille asetettuihin julkisen palvelun velvoitteisiin liittyvä taloudellinen rasitus vyörytetään niiden asiakkaille – Edellytykset – Kansallisen sääntelyviranomaisen toimi, jolla asetetaan julkisen palvelun velvoite – Menettely – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 36 ja 38 artikla)

15

2020/C 240/20

Asia C-15/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 14.5.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Corte suprema di cassazione – Italia) – A.m.a. – Azienda Municipale Ambiente SpA v. Consorzio Laziale Rifiuti – Co.La.Ri. (Ennakkoratkaisupyyntö – Ympäristö – Jätteet – Direktiivi 1999/31/EY – Käytössä olevat kaatopaikat – Kaatopaikan jälkihoitoaika – Pidentäminen – Kaatopaikkakustannukset – Saastuttaja maksaa -periaate – Direktiivin ajallinen soveltaminen)

16

2020/C 240/21

Asia C-17/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 14.5.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Cour de cassation – Ranska) – Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajina ovat Bouygues travaux publics, Elco construct Bucarest ja Welbond armatures (Ennakkoratkaisupyyntö – Siirtotyöläiset – Sosiaaliturva – Asetus (ETY) N:o 1408/71 – Sovellettava lainsäädäntö – 14 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 2 kohdan b alakohta – Asetus (EY) N:o 883/2004 – 12 artiklan 1 kohta – 13 artiklan 1 kohdan a alakohta – Lähetetyt työntekijät – Yhdessä tai useammassa jäsenvaltiossa työskentelevät työntekijät – Asetus (ETY) N:o 574/72 – 11 artiklan 1 kohdan a alakohta – 12 a artiklan 2 kohdan a alakohta ja 4 kohdan a alakohta – Asetus (EY) N:o 987/2009 – 19 artiklan 2 kohta – E 101 -todistus ja A 1 -todistus – Sitova vaikutus – Ulottuvuus – Sosiaaliturva – Työoikeus)

17

2020/C 240/22

Asia C-96/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 7.5.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Landesverwaltungsgericht Niederösterreich – Itävalta) – VO v. Bezirkshauptmannschaft Tulln (Ennakkoratkaisupyyntö – Maantiekuljetukset – Työpäivät ja lepopäivät – Digitaalinen ajopiirturi – Asetus (EU) N:o 165/2014 – Se, ettei kuljettajakorttiin ole kirjattu työpäiviä ja ettei piirturilevyjä ole – Kansallinen säännöstö, jossa säädetään kuljettajan velvollisuudesta esittää tällaisessa tilanteessa työnantajansa antama todistus – Päätöksen 2009/959/EU liitteessä olevan lomakkeen pätevyys)

17

2020/C 240/23

Asia C-148/19 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 7.5.2020 – Valittajina BTB Holding Investments SA ja Duferco Participations Holding SA sekä muina osapuolina Euroopan komissio ja Foreign Strategic Investments Holding (FSIH) (Muutoksenhaku – Valtiontuet – Terästeollisuudelle osoitetut alueelliset tuet – Päätös, jossa nämä tuet todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi – Valtiontuen käsite – Etu – Yksityinen toimija -arviointiperuste – Ilmeinen virhe – Todistustaakka – Tuomioistuinvalvonnan rajat)

18

2020/C 240/24

Yhdistetyt asiat C-168/19 ja C-169/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 30.4.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jotka on esittänyt Corte dei conti – Sezione Giurisdizionale per la Regione Puglia – Italia) – HB (C-168/19) ja IC (C-169/19) v. Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS) (Ennakkoratkaisupyyntö – Henkilöiden vapaa liikkuvuus – SEUT 21 artikla – Kansallisuuteen perustuvan syrjinnän kieltoa koskeva periaate – SEUT 18 artikla – Kaksinkertaisen verotuksen välttämiseksi tehty sopimus – Julkisen sektorin työntekijät – Eläkeläinen, joka asuu toisessa jäsenvaltiossa kuin eläkkeen maksavassa jäsenvaltiossa ja jolla ei ole asuinjäsenvaltionsa kansalaisuutta – Tulovero – Väitetty veroetujen menettäminen – Väitetty liikkumisvapauden rajoitus ja väitetty syrjintä)

19

2020/C 240/25

Asia C-184/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 30.4.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Curtea de Apel Bucureşti – Romania) – Hecta Viticol SRL v. Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor, Biroul Vamal de Interior Buzău ja Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi (Ennakkoratkaisupyyntö – Direktiivit 92/83/ETY ja 92/84/ETY – Viinin ja muiden kuohumattomien käymistietä valmistettujen juomien kuin viinin tai oluen valmisteveron määrät – Eriytetyt valmisteveron määrät – Oikeusvarmuuden ja luottamuksensuojan periaatteet)

19

2020/C 240/26

Asia C-189/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 14.5.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Bundesverwaltungsgericht – Saksa) – Spenner GmbH & Co. KG v. Saksan liittotasavalta (Ennakkoratkaisupyyntö – Ympäristö – Kasvihuonekaasujen päästöoikeuksien kaupan järjestelmän toteuttaminen Euroopan unionissa – Direktiivi 2003/87/EY – 10 a artikla – Päästöoikeuksien maksutta tapahtuvaa jakoa koskevat siirtymäsäännökset – Päätös 2011/278/EU – 9 artikla – Historiallisen tuotantotason määrittäminen – Ennen viiteajanjaksoa tapahtunut laitoksen merkittävä kapasiteetin muutos – Merkityksellisen viiteajanjakson määrittäminen)

20

2020/C 240/27

Asia C-191/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 30.4.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Landgericht Frankfurt am Main – Saksa) – OI v. Air Nostrum Líneas Aéreas del Mediterráneo SA (Ennakkoratkaisupyyntö – Lentoliikenne – Asetus (EY) N:o 261/2004 – Lentomatkustajien korvaus, kun lennolle pääsy evätään – Lennolle pääsyn epääminen – Peruuttaminen – Suoraan toisiinsa liittyvät lennot – Lentomatkan muodostavista lennoista yhden lennon varauksen muuttaminen vastoin matkustajan tahtoa – Matkustajan saapuminen lopulliseen määräpaikkaan ilman viivästystä)

21

2020/C 240/28

Asia C-208/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 14.5.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Landesgericht für Zivilrechtssachen Graz – Itävalta) – NK v. MS ja AS (Ennakkoratkaisupyyntö – Kuluttajansuoja – Kuluttajien oikeudet – Direktiivi 2011/83/EU – Soveltamisala – 3 artiklan 3 kohdan f alakohta – Käsite ”sopimukset, jotka koskevat uusien rakennusten rakentamista” – 16 artiklan c alakohta – Käsite ”tavarat, jotka on valmistettu kuluttajan vaatimusten mukaisesti tai selvästi henkilökohtaisia tarpeita vastaaviksi” – Arkkitehdin ja kuluttajan välinen sopimus, joka koskee uuden omakotitalon piirustusten laatimista)

21

2020/C 240/29

Asia C-211/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 30.4.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Miskolci Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Unkari) – UO v. Készenléti Rendőrség (Ennakkoratkaisupyyntö – Sosiaalipolitiikka – Työntekijöiden turvallisuuden ja terveyden suojelu – Direktiivi 2003/88/EY – Soveltamisala – Poikkeus – 1 artiklan 3 kohta – Direktiivi 89/391/ETY – 2 artiklan 2 kohta – Poliisin nopean toiminnan yksiköiden tehtävät)

22

2020/C 240/30

Asia C-258/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 30.4.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Kúria – Unkari) – EUROVIA Ipari, Kereskedelmi, Szállítmányozási és Idegenforgalmi Kft. v. Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Ennakkoratkaisupyyntö – Yhteinen arvonlisäverojärjestelmä – Direktiivi 77/388/ETY – 10 artiklan 2 kohdan ensimmäinen ja kolmas alakohta, 17 artiklan 1 kohta ja 18 artiklan 2 kohdan ensimmäinen alakohta – Direktiivi 2006/112/EY – 63 artikla, 64 artiklan 1 kohta, 66 artiklan ensimmäisen kohdan a – c alakohta, 167 artikla ja 179 artiklan ensimmäinen kohta – Palvelut, jotka on suoritettu ennen Unkarin liittymistä Euroopan unioniin – Palvelun hinnan täsmällinen määrittäminen liittymisen jälkeen – Mainittua palvelua koskevan laskun antaminen ja maksaminen liittymisen jälkeen – Tähän laskuun perustuvan vähennysoikeuden epääminen vanhentumisen vuoksi – Unionin tuomioistuimen toimivalta)

23

2020/C 240/31

Asia C-263/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 14.5.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Fővárosi Törvényszék – Unkari) – T-Systems Magyarország Zrt. ja BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt. v. Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság (Ennakkoratkaisupyyntö – Julkiset hankinnat – Julkisia hankintoja koskevien sopimusten tekomenettelyt – Direktiivi 2014/24/EU – 1 artiklan 2 kohta ja 72 artikla – Direktiivi 2014/25/EU – 1 artiklan 2 kohta ja 89 artikla – Julkisia tavaranhankintoja ja rakennusurakoita koskeviin sopimuksiin liittyvät muutoksenhakumenettelyt – Direktiivi 89/665/ETY – 2 e artiklan 2 kohta – Vesi- ja energiahuollon, liikenteen ja teletoiminnan alalla toimivien yksiköiden hankintamenettelyt – Direktiivi 92/13/ETY – 2 e artiklan 2 kohta – Julkisen hankintamenettelyn perusteella tehdyn sopimuksen muutokset – Uuden hankintamenettelyn järjestämättä jättäminen – Hankintaviranomaiselle ja sopimuspuoleksi valitulle määrätyt sakot – Suhteellisuusperiaate)

23

2020/C 240/32

Asia C-266/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 14.5.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Bundesgerichtshof – Saksa) – EIS GmbH v. TO (Ennakkoratkaisupyyntö – Kuluttajansuoja – Direktiivi 2011/83/EU – 6 artiklan 1 kohdan c ja h alakohta ja 4 kohta – Liitteessä I oleva A osa – Peruuttamisoikeus – Peruuttamisoikeuden käyttämiseen liittyvät ehdot, määräajat ja menettelyt, jotka elinkeinonharjoittajan on toimitettava – Elinkeinonharjoittajan velvollisuus ilmoittaa puhelinnumeronsa, ”jos se on käytettävissä” – Ulottuvuus)

24

2020/C 240/33

Yhdistetyt asiat C-267/19 ja C-323/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 7.5.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Trgovački sud u Zagrebu – Kroatia) – Parking d.o.o. v. Sawal d.o.o. (C-267/19) ja Interplastics s.r.o. v. Letifico d.o.o. (C-323/19) (Ennakkoratkaisupyyntö – Asetus (EU) N:o 1215/2012 – Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa – Todistusvoimaiseen asiakirjaan perustuvissa täytäntöönpanomenettelyissä toimivat julkiset notaarit – Menettely, joka ei ole kontradiktorinen – Syrjintäkiellon periaate – SEUT 18 artikla – Oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artikla)

25

2020/C 240/34

Asia C-276/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 14.5.2020 – Euroopan komissio v. Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyt kuningaskunta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Yhteinen arvonlisäverojärjestelmä – Direktiivi 2006/112/EY – Poikkeukset – Toimenpiteet veronkannon yksinkertaistamiseksi sekä veropetosten ja veronkierron estämiseksi – 395 artiklan 2 kohta – Jäsenvaltioiden velvollisuus ilmoittaa Euroopan komissiolle erityisistä toimenpiteistä arvonlisäveron kantamisen yksinkertaistamiseksi – Alun perin ilmoitetun toimenpiteen merkittävä muuttaminen)

26

2020/C 240/35

Yhdistetyt asiat C-924/19 PPU ja C-925/19 PPU: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 14.5.2020 (ennakkoratkaisupyynnöt, jotka on esittänyt Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Unkari) – FMS ja FNZ (C-924/19 PPU) sekä SA ja SA junior (C-925/19 PPU) v. Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság Dél-alföldi Regionális Igazgatóság ja Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság (Ennakkoratkaisupyyntö – Turvapaikka- ja maahanmuuttopolitiikka – Direktiivi 2013/32/EU – Kansainvälistä suojelua koskeva hakemus – 33 artiklan 2 kohta – Tutkimatta jättämisen perusteet – 40 artikla – Myöhemmät hakemukset – 43 artikla – Rajamenettelyt – Direktiivi 2013/33/EU – 2 artiklan h alakohta sekä 8 ja 9 artikla – Säilöönotto – Laillisuus – Direktiivi 2008/115/EY – 13 artikla – Tehokkaat oikeussuojakeinot – 15 artikla – Säilöönotto – Laillisuus – Oikeus tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artikla – Unionin oikeuden ensisijaisuuden periaate)

26

Unionin yleinen tuomioistuin

2020/C 240/36

Asia T-310/20: Kanne 28.5.2020 – Comercializadora v. EUIPO – Zumex Group (JUMEX)

29

2020/C 240/37

Asia T-311/20: Kanne 26.5.2020 – France Agro v. EUIPO – Chafay (Choumicha Saveurs)

29

2020/C 240/38

Asia T-317/20: Kanne 27.5.2020 – EnergieVerbund Dresden v. komissio

30

2020/C 240/39

Asia T-318/20: Kanne 27.5.2020 – eins energie in sachsen v. komissio

31

2020/C 240/40

Asia T-319/20: Kanne 27.5.2020 – GGEW v. komissio

31

2020/C 240/41

Asia T-323/20: Kanne 27.5.2020 – Hell Energy Magyarország v. EUIPO (HELL)

32

2020/C 240/42

Asia T-327/20: Kanne 28.5.2020 – Group Nivelles v. EUIPO – Easy Sanitary Solutions (Suihkun vesilukko)

32

2020/C 240/43

Asia T-328/20: Kanne 29.5.2020 – Electrodomesticos Taurus v. EUIPO – Shenzhen Aukey E-Business (AICOOK)

33

2020/C 240/44

Asia T-336/20: Kanne 30.5.2020 – Hypo Vorarlberg Bank v. SRB

34

2020/C 240/45

Asia T-339/20: Kanne 2.6.2020 – Portigon v. SRB

34

2020/C 240/46

Asia T-590/18: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 30.4.2020 – Antonakopoulos v. parlamentti

36

2020/C 240/47

Asia T-591/18: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 30.4.2020 – ZD v. parlamentti

36

2020/C 240/48

Asia T-603/18: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 30.4.2020 – ZE v. parlamentti

36