ISSN 1977-1053

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 217

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

64. vuosikerta
7. kesäkuu 2021

Sisältö

Sivu

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Euroopan unionin tuomioistuin

2021/C 217/01

Euroopan unionin tuomioistuimen viimeisimmät julkaisut Euroopan unionin virallisessa lehdessä

1

V   Ilmoitukset

TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

Unionin tuomioistuin

2021/C 217/02

Yhdistetyt asiat C-798/18 ja C-799/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 15.4.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunale amministrativo regionale per il Lazio – Italia) – Federazione nazionale delle imprese elettrotecniche ed elettroniche (Anie) ym. (asia C-798/18) ja Athesia Energy Srl ym. (asia C-799/18) v. Ministero dello Sviluppo economico ja Gestore dei servizi energetici (GSE) SpA (Ennakkoratkaisupyyntö – Ympäristö – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 16 ja 17 artikla – Oikeusvarmuuden ja luottamuksensuojan periaatteet – Energiaperuskirja – 10 artikla – Sovellettavuus – Direktiivi 2009/28/EY – 3 artiklan 3 kohdan a alakohta – Uusiutuvista lähteistä peräisin olevan energian käytön edistäminen – Aurinkosähkölaitosten sähköntuotanto – Tukijärjestelmän muuttaminen)

2

2021/C 217/03

Asia C-30/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 15.4.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Högsta domstolen – Ruotsi) – Diskrimineringsombudsmannen v. Braathens Regional Aviation AB (Ennakkoratkaisupyyntö – Rodusta tai etnisestä alkuperästä riippumaton yhdenvertainen kohtelu – Direktiivi 2000/43/EY – 7 artikla – Oikeuksien puolustaminen – 15 artikla – Seuraamukset – Syrjintäväitteeseen perustuva vahingonkorvauskanne – Se, että vastaaja suostuu korvausvaatimukseen tunnustamatta väitettyä syrjintää – Suoritetun korvauksen ja väitetyn syrjinnän välinen yhteys – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artikla – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Kansalliset menettelysäännöt, joiden mukaan tuomioistuin, jossa kanne on nostettu, ei voi lausua väitetystä syrjinnästä kantajan nimenomaisesta vaatimuksesta huolimatta)

3

2021/C 217/04

Asia C-194/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 15.4.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Conseil d’État – Belgia) – H. A. v. Belgian valtio (Ennakkoratkaisupyyntö – Asetus (EU) N:o 604/2013 – Kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen käsittelystä vastuussa olevan jäsenvaltion määrittäminen – 27 artikla – Oikeussuojakeino – Siirtopäätöksen tekemisen jälkeisten seikkojen ottaminen huomioon – Tehokas oikeussuoja)

3

2021/C 217/05

Asia C-221/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 15.4.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Sąd Okręgowy w Gdańsku – Puola) – AV (Ennakkoratkaisupyyntö – Oikeudellinen yhteistyö rikosasioissa – Puitepäätös 2008/909/YOS – 8 artiklan 2 – 4 kohta – 17 artiklan 1 ja 2 kohta – 19 artikla – Yhtenäistuomion antamista varten otetaan huomioon toisessa jäsenvaltiossa määrätty rangaistus, joka on pantava täytäntöön jäsenvaltiossa, jossa yhtenäistuomio annetaan – Edellytykset – Puitepäätös 2008/675/YOS – 3 artiklan 3 kohta – Sellaiseen ”tuomioon tai sen täytäntöönpanoon”, joka on otettava huomioon uudessa rikosoikeudellisessa menettelyssä, joka on pantu vireille muussa jäsenvaltiossa kuin siinä, jossa tämä tuomio annettiin, ”puuttumisen” käsite)

4

2021/C 217/06

Asia C-470/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 15.4.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt High Court – Irlanti) – Friends of the Irish Environment Ltd v. Commissioner for Environmental Information (Ennakkoratkaisupyyntö – Århusin yleissopimus – Direktiivi 2003/4/EY – Viranomaisten hallussa olevan ympäristötiedon saatavuus – 2 artiklan 2 alakohta – Käsite ”viranomainen” – Tuomiovallan käyttäjinä toimivat elimet tai laitokset – Päättyneen tuomioistuinmenettelyn asiakirja-aineistoon sisältyvät tiedot)

5

2021/C 217/07

Asia C-511/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 15.4.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Areios Pagos – Kreikka) – AB v. Olympiako Athlitiko Kentro Athinon – Spyros Louis (Ennakkoratkaisupyyntö – Sosiaalipolitiikka – Direktiivi 2000/78/EY – Yhdenvertaisen kohtelun periaate työssä ja ammatissa – Ikään perustuvan syrjinnän kielto – Työntekijät, jotka sijoitetaan työvoimareserviin heidän työsopimuksensa irtisanomiseen saakka – Palkan alentaminen ja irtisanomiskorvauksen alentaminen tai menettäminen – Järjestelmä, jota sovelletaan sellaisiin julkisen sektorin työntekijöihin, jotka ovat lähellä täysimääräiselle eläkkeelle siirtymistä – Julkisen sektorin palkkamenojen supistaminen – 6 artiklan 1 kohta – Oikeutettu sosiaalipoliittinen päämäärä – Talouden kriisitilanne)

6

2021/C 217/08

Asia C-515/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 15.4.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Conseil d’État – Ranska) – Eutelsat SA v. Autorité de régulation des communications électroniques et des postes (ARCEP) ja Inmarsat Ventures SE, aiemmin Inmarsat Ventures Ltd (Ennakkoratkaisupyyntö – Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen – Televiestintäala – Radiotaajuuksien yhdenmukaistettu käyttö 2 GHz:n taajuusalueilla satelliittivälitteisiä mobiilipalveluja tarjoavissa järjestelmissä – Päätös N:o 626/2008/EY – 2 artiklan 2 kohdan a ja b alakohta – 4 artiklan 1 kohdan c alakohdan ii alakohta – 7 artiklan 1 ja 2 kohta – 8 artiklan 1 ja 3 kohta – Satelliittivälitteiset matkaviestintäjärjestelmät – Liikkuvan maa-aseman käsite – Täydentävien maanpäällisten tukiasemien käsite – Vaadittavan laadun käsite – Satelliittikomponenttien ja maanpäällisten komponenttien tehtävät – Valitun satelliittivälitteisten matkaviestintäjärjestelmien operaattorin velvollisuus palvella tiettyä prosenttiosuutta väestöstä ja alueesta – Velvollisuuden noudattamatta jättäminen – Vaikutus)

6

2021/C 217/09

Asia C-593/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 15.4.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Bundesfinanzgericht – Itävalta) – SK Telecom Co. Ltd v. Finanzamt Graz-Stadt (Ennakkoratkaisupyyntö – Arvonlisävero – Direktiivi 2006/112/EY – Televiestintäpalvelujen suorituspaikan määrittäminen – Kolmannen maan kansalaisten verkkovierailut matkaviestinverkossa Euroopan unionissa – 59 a artiklan ensimmäisen kohdan b alakohta – Jäsenvaltioiden mahdollisuus siirtää televiestintäpalvelujen suorituspaikka alueelleen)

7

2021/C 217/10

Asia C-694/19 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 15.4.2021 – Valittajina Italmobiliare SpA, Sirap-Gema SpA, Sirap France SAS, Petruzalek GmbH, Petruzalek s.r.o., Petruzalek s.r.o. ja Petruzalek kft sekä muuna osapuolena Euroopan komissio (Muutoksenhaku – Kilpailu – Kartelli tai muu yhteistoimintajärjestely – Elintarvikkeiden vähittäispakkausten markkinat – Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen – Sakoista vapauttamisen myöntämisedellytykset – Vuoden 2006 suuntaviivat sakkojen laskennasta – Myyntiarvo – Sakon enimmäismäärä – Hallinnollisen menettelyn kesto – Kohtuullinen aika – Maksukyky)

8

2021/C 217/11

Asia C-729/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 15.4.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Court of Appeal in Northern Ireland – Yhdistynyt kuningaskunta) – TKF v. Department of Justice for Northern Ireland (Ennakkoratkaisupyyntö – Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa – Elatusvelvoitteita koskevien päätösten tunnustaminen ja täytäntöönpano – Asetus (EY) N:o 4/2009 – Ajallinen soveltamisala – 75 artikla – Päätökset, jotka jäsenvaltion tuomioistuin on tehnyt ennen Euroopan unioniin liittymistä)

9

2021/C 217/12

Asia C-733/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 15.4.2021 – Alankomaiden kuningaskunta v. Euroopan unionin neuvosto ja Euroopan parlamentti (Kumoamiskanne – Yhteinen kalastuspolitiikka – Asetus (EU) N:o 1380/2013 – Kalavarojen säilyttäminen ja hyödyntäminen kestävällä tavalla – Meriekosysteemien suojeleminen – Asetus (EU) 2019/1241 – Tekniset toimenpiteet – Liitteessä V oleva D osa – Sähköpulssitrooleilla kalastamisen kieltäminen – Suhteellisuusperiaate – Ennalta varautumisen periaate)

9

2021/C 217/13

Asia C-736/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 15.4.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Augstākā tiesa (Senāts) – Latvia) – ZS ”Plaukti” (Ennakkoratkaisupyyntö – Maatalous – Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahasto (maaseuturahasto) – Asetus (EY) N:o 1698/2005 – Asetus (EU) N:o 65/2011 – 16 artiklan 5 kohdan kolmas alakohta – Asetus (EY) N:o 73/2009 – 4 ja 6 artikla – Asetus (EY) N:o 1122/2009 – Tuki maaseudun kehittämiseen – Maatalouden ympäristötuet – Laidunten monimuotoisuuden säilyttämistä koskeva tuki – Tukien myöntämisedellytysten noudattamatta jättäminen – Ennenaikainen niittäminen – Tukien vähennys ja poissulkeminen – Pakolliset vaatimukset – Lakisääteiset hoitovaatimukset – Maatalouden ja ympäristön kannalta hyvää kuntoa koskevat vähimmäisvaatimukset – Sitoumukset, jotka ylittävät pakolliset vaatimukset, vähimmäisvaatimukset ja muut kansallisessa lainsäädännössä vahvistetut asiaa koskevat pakolliset vaatimukset)

10

2021/C 217/14

Asia C-786/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 15.4.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Finanzgericht Köln – Saksa) – The North of England P & I Association Ltd, jolle Marine Shipping Mutual Insurance Companyn oikeudet ovat siirtyneet v. Bundeszentralamt für Steuern (Ennakkoratkaisupyyntö – Muu ensivakuutus kuin henkivakuutus – Toinen direktiivi 88/357/ETY – 2 artiklan d alakohdan toinen luetelmakohta – Direktiivi 92/49/ETY – 46 artiklan 2 kohdan ensimmäinen alakohta – Vakuutusmaksuverot – Käsite ”jäsenvaltio, jossa riski sijaitsee” – Kaikenlaiset ajoneuvot – Rekisteröintijäsenvaltion käsite – Merialusten vakuutus – Alukset, jotka on rekisteröity jäsenvaltion ylläpitämään alusrekisteriin mutta jotka purjehtivat toisen jäsenvaltion tai kolmannen valtion lipun alla väliaikaisen ulosliputusluvan nojalla)

11

2021/C 217/15

Asia C-846/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 15.4.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt tribunal d’arrondissement – Luxemburg) – EQ v. Administration de l’Enregistrement, des Domaines et de la TVA (Ennakkoratkaisupyyntö – Arvonlisävero – Direktiivi 2006/112/EY – Liiketoiminta – Vastikkeelliset palvelujen suoritukset – 2 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 9 artiklan 1 kohta – Vapautukset – 132 artiklan 1 kohdan g alakohta – Sosiaalihuoltoon ja sosiaaliturvaan läheisesti liittyvien palvelujen suoritukset – Palvelut, joita asianajaja suorittaa vajaavaltaiseksi julistettujen täysi-ikäisten henkilöiden edunvalvonnan alalla – Tunnustettu sosiaalisia hyvinvointipalveluja tuottava laitos)

11

2021/C 217/16

Asia C-868/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 15.4.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Finanzgericht Berlin-Brandenburg – Saksa) – M-GmbH v. Finanzamt für Körperschaften (Ennakkoratkaisupyyntö – Arvonlisävero – Direktiivi 2006/112/EY – 9 artikla – Verovelvolliset – 11 artikla – Jäsenvaltioiden mahdollisuus käsitellä yhtenä verovelvollisena henkilöitä, jotka ovat oikeudellisesti itsenäisiä mutta joilla on läheiset rahoitukselliset, taloudelliset ja hallinnolliset suhteet toisiinsa (arvonlisäveroryhmä) – Käsite ”läheiset rahoitukselliset suhteet” – Kansallinen säännöstö, jossa evätään arvonlisäveroryhmään kuulumisen mahdollisuus henkilöyhtiöiltä, joiden yhtiömiehet eivät pääjäsenen lisäksi ole yksinomaan henkilöitä, jotka on integroitu rahoituksellisesti pääjäsenen yritykseen – Oikeusvarmuus – Toimenpiteet veropetosten ja veron kiertämisen estämiseksi – Oikeasuhteisuus – Arvonlisäveron neutraalisuus)

12

2021/C 217/17

Asia C-875/19 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 15.4.2021 – Valittajana FV ja muuna osapuolena Euroopan unionin neuvosto (Muutoksenhaku – Kumoamiskanne – Henkilöstö – Arviointikertomus – Arviointiperusteet – Suoritusten sääntöjenmukaisuus – Viivästykset – Lääkärintodistuksen esittäminen – Huolenpitovelvollisuus)

13

2021/C 217/18

Asia C-877/19 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 15.4.2021 – Valittajana FV ja muuna osapuolena Euroopan unionin neuvosto (Muutoksenhaku – Kumoamiskanne – Henkilöstö – Arviointikertomus – Arviointiperusteet – Suoritusten sääntöjenmukaisuus – Viivästykset – Lääkärintodistuksen esittäminen – Huolenpitovelvollisuus)

13

2021/C 217/19

Asia C-935/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 15.4.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu – Puola) – Grupa Warzywna Sp. z o.o. v. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu (Ennakkoratkaisupyyntö – Yhteinen arvonlisäverojärjestelmä – Direktiivi 2006/112/EY – 273 artikla – Arvonlisäveropalautuksen määrän ilmoittaminen veroilmoituksessa liian suurena – Verovelvollisen arviointivirhe liiketoimen verollisuuden osalta – Veroilmoituksen oikaiseminen tarkastuksen jälkeen – Seuraamus, joka on suuruudeltaan 20 prosenttia siitä määrästä, jonka verran arvonlisäveron palautus on ilmoitettu liian suurena – Suhteellisuusperiaate)

14

2021/C 217/20

Asia C-53/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 15.4.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Bundesgerichtshof – Saksa) – Hengstenberg GmbH & Co. KG v. Spreewaldverein eV (Ennakkoratkaisupyyntö – Maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden maantieteellisten merkintöjen ja alkuperänimitysten suoja – Asetus (EU) N:o 1151/2012 – 49 artiklan 3 kohdan ensimmäinen alakohta ja 4 kohdan toinen alakohta – 53 artiklan 2 kohdan ensimmäinen alakohta – Tuotteen eritelmän muuttaminen – Spreewaldin (Saksa) maustekurkut ”Spreewälder Gurken” (SMM)” – Muut kuin vähäiset muutokset – Vastaväitemenettely – Muutoshakemusta koskeva vastaväite – Tämän hakemuksen hyväksymispäätöksestä tehty valitus – Oikeutetun edun käsite)

15

2021/C 217/21

Asia C-62/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 15.4.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel – Alankomaat) – Vogel Import Export N v. Belgian valtio (Ennakkoratkaisupyyntö – Asetus (ETY) N:o 2658/87 – Tulliliitto – Yhteinen tullitariffi – Tariffiluokittelu – Yhdistetty nimikkeistö – Tullinimikkeet – Nimikkeet 4407 ja 4409 – Höylätyt puulaudat, joiden neljä särmää on kevyesti pyöristetty laudan koko pituudelta)

15

2021/C 217/22

Asia C-399/20 P: Valitus, jonka XH on tehnyt 22.8.2020 unionin yleisen tuomioistuimen (seitsemäs jaosto) asiassa T-511/18., XH v. komissio, 25.6.2020 antamasta tuomiosta

16

2021/C 217/23

Asia C-504/20 P: Valitus, jonka Lukáš Wagenknecht on tehnyt 28.9.2020 unionin yleisen tuomioistuimen (kahdeksas jaosto) asiassa T-715/19, Wagenknecht v. Eurooppa-neuvosto, 17.7.2020 antamasta määräyksestä

16

2021/C 217/24

Asia C-535/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Okrazhen sad – Razgrad (Bulgaria) on esittänyt 20.10.2020 – BNP Paribas Personal Finance SA Paris v. T.G.M.

17

2021/C 217/25

Asia C-622/20 P: Valitus, jonka Validity Foundation – Mental Disability Advocacy Centre ja Center for Independent Living Association ovat tehneet 12.11.2020 unionin yleisen tuomioistuimen (seitsemäs jaosto) asiassa T-613/19, ENIL Brussels Office ym. v komissio, 2.9.2020 antamasta määräyksestä

17

2021/C 217/26

Asia C-667/20 P: Valitus, jonka Laboratorios Ern, S.A. on tehnyt 7.12.2020 unionin yleisen tuomioistuimen (viides jaosto) asiassa T-51/19, Laboratorios Ern v. EUIPO – SBS Bilimsel Bio Çözümler (apiheal), 5.10.2020 antamasta tuomiosta

17

2021/C 217/27

Asia C-678/20 P: Valitus, jonka Laboratorios Ern, S.A. on tehnyt 7.12.2020 unionin yleisen tuomioistuimen (viides jaosto) asiassa T-53/19, SBS Bilimsel Bio Çözümler v. EUIPO – Laboratorios Ern (apiheal), 5.10.2020 antamasta tuomiosta

18

2021/C 217/28

Asia C-100/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Landgericht Ravensburg (Saksa) on esittänyt 17.2.2021 – QB v. Daimler AG

18

2021/C 217/29

Asia C-102/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Verwaltungsgericht, Autonome Sektion für die Provinz Bozen (Italia) on esittänyt 18.2.2021 – KW v. Autonome Provinz Bozen

19

2021/C 217/30

Asia C-103/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Verwaltungsgericht, Autonome Sektion für die Provinz Bozen (Italia) on esittänyt 18.2.2021 – SG v. Autonome Provinz Bozen

20

2021/C 217/31

Asia C-134/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunal du travail de Liège (Belgia) on esittänyt 4.3.2021 – EV v. Agence fédérale pour l’Accueil des demandeurs d’asile (Fedasil)

20

2021/C 217/32

Asia C-154/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Oberster Gerichtshof (Itävalta) on esittänyt 9.3.2021 – RW v. Österreichische Post AG

21

2021/C 217/33

Asia C-158/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunal Supremo (Espanja) on esittänyt 11.3.2021 – Ministerio Fiscal, Abogacía del Estado ja VOX-puolue v. Lluís Puig Gordi, Carles Puigdemont Casamajó, Antoni Comín Oliveres, Clara Ponsatí Obiols, Meritxell Serret Aleu, Marta Rovira Vergés ja Anna Gabriel Sabaté

21

2021/C 217/34

Asia C-161/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Corte dei conti – Sezione regionale di controllo per la Campania (Italia) on esittänyt 10.3.2021 – Comune di Camerota

23

2021/C 217/35

Asia C-178/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Landgericht Ravensburg (Saksa) on esittänyt 22.3.2021 – GL, DV ja UK v. Volkswagen AG ja Audi AG

24

2021/C 217/36

Asia C-184/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka tribunal de l’entreprise francophone de Bruxelles (Belgia) on esittänyt 24.3.2021 – Christian Louboutin v. Amazon.com, Inc. ja Amazon Services LLC

25

2021/C 217/37

Asia C-198/21 P: Valitus, jonka Giacomo Santini ym. ovat tehneet 29.3.2021 unionin yleisen tuomioistuimen (laajennettu kahdeksas jaosto) yhdistetyissä asioissa T-345/19, T-346/19, T-364/19–T-366/19, T-372/19–T-375/19 ja T-385/19, Santini ym. v. parlamentti, 10.2.2021 antamasta tuomiosta

26

2021/C 217/38

Asia C-202/21 P: Valitus, jonka selvitystilassa oleva ABLV Bank AS on tehnyt 30.3.2021 unionin yleisen tuomioistuimen (laajennettu kymmenes jaosto) asiassa T-758/18, ABLV Bank v. SRB, 20.1.2021 antamasta tuomiosta

27

2021/C 217/39

Asia C-212/21 P: Valitus, jonka Euroopan investointipankki on tehnyt 2.4.2021 unionin yleisen tuomioistuimen (laajennettu toinen jaosto) asiassa T-9/19, ClientEarth v. EIP, 27.1.2021 antamasta tuomiosta

29

2021/C 217/40

Asia C-223/21 P: Valitus, jonka Euroopan komissio on tehnyt 6.4.2021 unionin yleisen tuomioistuimen (laajennettu toinen jaosto) asiassa T-9/19, ClientEarth v. EIP, 27.1.2021 antamasta tuomiosta

30

2021/C 217/41

Asia C-228/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Corte suprema di cassazione (Italia) on esittänyt 8.4.2021 – Ministero dell’Interno, Dipartimento per le Libertà civili e l’Immigrazione – Unità Dublino v. CZA

31

2021/C 217/42

Asia C-229/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka cour d’appel de Bruxelles (Belgia) on esittänyt 9.4.2021 – julkisoikeudellinen osakeyhtiö Port de Bruxelles ja Région de Bruxelles-Capitale v. julkisoikeudellinen osakeyhtiö Infrabel

31

2021/C 217/43

Asia C-235/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Vrhovno sodišče Republike Slovenije (Slovenia) on esittänyt 12.4.2021 – RAIFFEISEN LEASING, trgovina in leasing d. o. o. v. Slovenian valtio

32

2021/C 217/44

Asia C-239/21 P: Valitus, jonka Petr Fryč on tehnyt 14.4.2021 unionin yleisen tuomioistuimen (toinen jaosto) asiassa T-92/20, Fryč v. komissio, 11.2.2021 antamasta määräyksestä

33

2021/C 217/45

Asia C-242/21 P: Valitus, jonka Évariste Boshab on tehnyt 13.4.2021 unionin yleisen tuomioistuimen (seitsemäs jaosto) asiassa T-111/19, Boshab v. neuvosto, 3.2.2021 antamasta tuomiosta

34

2021/C 217/46

Asia C-259/21: Kanne 22.4.2021 – Euroopan parlamentti v. Euroopan unionin neuvosto

35

Unionin yleinen tuomioistuin

2021/C 217/47

Asia T-193/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.3.2021 – Andreas Stihl v. EUIPO – Giro Travel Company (Harmaan ja oranssin värin yhdistelmä) (EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Oranssin ja harmaan värin yhdistelmästä koostuva EU-tavaramerkki – Ehdoton hylkäämisperuste – Asetuksen (EY) N:o 40/94 4 artikla ja 7 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Riittävän selkeä ja täsmällinen graafinen esitys – Systemaattisen sommitelman, jossa värit on yhdistetty ennalta määrätyllä ja muuttumattomalla tavalla, tarpeellisuus)

37

2021/C 217/48

Asia T-277/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.3.2021 – BK v. EASO (Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Toisiin tehtäviin siirtäminen väliaikaisesti – Kumoamiskanne – Puhtaasti vahvistava toimi – Tutkimatta jättäminen – Valituksen hylkäämisestä tehty nimenomainen päätös – Itsenäinen merkitys – Valituksen kohteena olevan päätöksen vaikutusten täytäntöönpanon lykkääminen – Oikeussuojan tarve – Vahingonkorvauskanne – Läheinen yhteys kumoamisvaatimuksiin – Oikeudenkäyntiä edeltävän menettelyn puuttuminen – Tutkimatta jättäminen)

37

2021/C 217/49

Asia T-282/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.3.2021 – Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi v. EUIPO – Filotas Bellas & Yios (Halloumi) (EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki Halloumi χαλλούμι Vermion grill cheese/grill est/grill kase M BELAS PREMIUM GREEK DAIRY SINCE 1927 – Aikaisempi EU-yhteisömerkiksi rekisteröity sanamerkki HALLOUMI – Suhteellinen hylkäämisperuste – Vilpillisyys – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Asetuksen N:o 207/2009 53 artiklan 1 kohdan a alakohta sekä 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 60 artiklan 1 kohdan a alakohta sekä 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta)

38

2021/C 217/50

Asia T-515/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.3.2021 – Lego v. EUIPO – Delta Sport Handelskontor (Lelurakennussarjalaatikon osat) (Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää lelurakennussarjalaatikon osaa – Mitättömyysperuste – Suojan edellytysten noudattamatta jättäminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tuotteen ulkoasun piirteet, jotka määräytyvät pelkästään tuotteen teknisen käyttötarkoituksen mukaan – Tuotteen ulkoasun piirteet, jotka on välttämättä on välttämättä toistettava tarkalleen tietyn muotoisina ja kokoisina, jotta niitä voidaan käyttää yhdistämään muita tuotteita – Mallit, joilla on tarkoitus mahdollistaa yhdisteltävässä järjestelmässä keskenään vaihdettavissa olevien tuotteiden kokoaminen tai usealla tavalla yhdistäminen)

39

2021/C 217/51

Asia T-588/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.3.2021 – Novomatic v. EUIPO – adp Gauselmann (Power Stars) (EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-kuviomerkki Power Stars – Osittainen menetetyksi julistaminen – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisen käytön osittainen puuttuminen – Todisteet tosiasiallisesta käyttämisestä – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 2 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 2 kohta) – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan 1 kohdan ensimmäinen virke (josta on tullut asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan ensimmäinen virke) – Oikeus tulla kuulluksi – Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan 1 kohdan toinen virke (josta on tullut asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan toinen virke))

40

2021/C 217/52

Asia T-798/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.3.2021 – Bennahmias v. parlamentti (Toimielimiä koskeva oikeus – Parlamentin jäsenten kuluja ja korvauksia koskevat säännöt – Parlamentin jäsenten avustajakorvaus – Perusteettomasti maksettujen summien takaisinperiminen – Todistustaakka – Perusteluvelvollisuus – Oikeudellinen virhe – Tosiseikkoja koskeva virhe – Oikeasuhteisuus)

40

2021/C 217/53

Asia T-799/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.3.2021 – Bennahmias v. parlamentti (Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentin jäsenten kuluja ja korvauksia koskevat säännöt – Parlamentin jäsenten avustajakorvaus – Perusteettomasti maksettujen summien takaisinperiminen – Todistustaakka – Perusteluvelvollisuus – Oikeudellinen virhe – Tosiseikkoja koskeva virhe – Oikeasuhtaisuus)

41

2021/C 217/54

Asia T-93/20: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.3.2021 – Albert Darboven Holding v. EUIPO (WINDSOR-CASTLE) (EU – tavaramerkki – Hakemus sanamerkin WINDSOR CASTLE rekisteröimiseksi EU – tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyky – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Ylistävä luonne)

41

2021/C 217/55

Asia T-168/20: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.3.2021 – Creaton South-East Europe v. EUIPO – Henkel (CREATHERM) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin CREATHERM rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

42

2021/C 217/56

Asia T-175/20: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.3.2021 – Laboratorios Ern v. EUIPO – Sanolie (SANOLIE) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin SANOLIE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki SANODIN – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))

43

2021/C 217/57

Asia T-354/20: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.3.2021 – Kfz-Gewerbe v. EUIPO – The Blink Fish (Kalan kuva) (EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki, joka esittää kalaa – Aiempi kansallinen sanamerkki, jossa on sanaosa BLINKA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Merkit eivät ole samankaltaisia – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan ensimmäinen virke)

43

2021/C 217/58

Asia T-374/20: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.3.2021 – KM v. komissio (Henkilöstö – Virkamiehet – Eloon jäänyt puoliso – Perhe-eläke – Henkilöstösääntöjen liitteessä VIII oleva 18 ja 20 artikla – Perhe-eläkkeen saamisen edellytykset – Avioliiton kesto – Lainvastaisuusväite – Yhdenvertainen kohtelu – Ikään perustuvan syrjinnän kiellon periaate – Oikeasuhtaisuus)

44

2021/C 217/59

Asia T-11/20: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 26.3.2021 – Paravan v. EUIPO – paragon (Paragon) (EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – Menettämisvaatimuksen peruuttaminen – Lausunnon antamisen raukeaminen)

45

2021/C 217/60

Asia T-158/21: Kanne 24.3.2021 – Minority SafePack – one million signatures for diversity in Europe v. komissio

45

2021/C 217/61

Asia T-168/21: Kanne 30.3.2021 – Magnetec v. EUIPO (Vaaleansininen)

46

2021/C 217/62

Asia T-169/21: Kanne 26.3.2021 – The Smiley Company v. EUIPO – SC Ha Ha Ha Production (SMILEY)

46

2021/C 217/63

Asia T-170/21: Kanne 25.3.2021 – Ben Ali v. neuvosto

47

2021/C 217/64

Asia T-173/21: Kanne 31.3.2021 – Novelis Deutschland v. EUIPO – Cuki Cofresco (grilliateria)

49

2021/C 217/65

Asia T-181/21: Kanne 7.4.2021 – LG Electronics v. EUIPO – Anferlux-Electrodomésticos (SmartThinQ)

49

2021/C 217/66

Asia T-182/21: Kanne 7.4.2021 – PKK v. neuvosto

50

2021/C 217/67

Asia T-183/21: Kanne 7.4.2021 – QP ym. v. neuvosto ym.

51

2021/C 217/68

Asia T-187/21: Kanne 9.4.2021 – Firearms United Network ym. v. komissio

53

2021/C 217/69

Asia T-188/21: Kanne 9.4.2021 – Lück v. EUIPO – R.H. Investment (MALLE)

54

2021/C 217/70

Asia T-190/21: Kanne 7.4.2021 – RI ym. v. neuvosto ym.

55

2021/C 217/71

Asia T-192/21: Kanne 12.4.2021 – Laboratorios Ern v. EUIPO – Beta Sports (META)

56

2021/C 217/72

Asia T-194/21: Kanne 12.4.2021 – Fidia farmaceutici v. EUIPO – Stelis Biopharma (HYALOSTEL ONE)

57

2021/C 217/73

Asia T-196/21: Kanne 12.4.2021 – Lea Nature Services v. EUIPO – Debonair Trading Internacional (SO…?)

58

2021/C 217/74

Asia T-197/21: Kanne 12.4.2021 – Lea Nature Services v. EUIPO – Debonair Trading Internacional (SO…?)

59

2021/C 217/75

Asia T-198/21: Kanne 12.4.2021 – Ancor Group v. EUIPO – Cody’s Drinks International (CODE-X)

59

2021/C 217/76

Asia T-199/21: Kanne 30.3.2021 – EurO3zon v. ECHA

60

2021/C 217/77

Asia T-200/21: Kanne 29.3.2021 – JS v. EDPS

61

2021/C 217/78

Asia T-201/21: Kanne 6.4.2021 – Covington & Burling ja Van Vooren v. komissio

62

2021/C 217/79

Asia T-202/21: Kanne 13.4.2021 – Vita Zahnfabrik v. EUIPO – VIPI Produtos Odontológicos (VITABLOCS TriLuxe forte)

63

2021/C 217/80

Asia T-203/21: Kanne 12.4.2021 – IN.PRO.DI v. EUIPO – Aiello (CAPRI)

64

2021/C 217/81

Asia T-204/21: Kanne 14.4.2021 – Stryker v. EUIPO (RUGGED)

64

2021/C 217/82

Asia T-205/21: Kanne 15.4.2021 – Kewazo v. EUIPO (Liftbot)

65

2021/C 217/83

Asia T-206/21: Kanne 16.4.2021 – Kalita ja Haas v. EUIPO – Kitzbühel Tourismus (kuvaus kahdesta eläimestä)

66

2021/C 217/84

Asia T-209/21: Kanne 17.4.2021 – Ignacio Carrasco v. EUIPO – Santos Carrasco Manzano (La Hoja del Carrasco)

67

2021/C 217/85

Asia T-212/21: Kanne 19.4.2021 – Groschopp v. EUIPO (Sustainability through Quality)

67

2021/C 217/86

Asia T-216/21: Kanne 20.4.2021 – Ryanair ja Malta Air v. komissio

68

2021/C 217/87

Asia T-220/21: Kanne 23.4.2021 – Thomas Henry v. EUIPO (Spicy Ginger)

69