ISSN 1977-1053

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 339

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

63. vuosikerta
12. lokakuuta 2020

Sisältö

Sivu

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Euroopan unionin tuomioistuin

2020/C 339/01

Euroopan unionin tuomioistuimen viimeisimmät julkaisut Euroopan unionin virallisessa lehdessä

1

V   Ilmoitukset

TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

Unionin tuomioistuin

2020/C 339/02

Asia C-325/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Conseil d’État (Ranska) on esittänyt 22.7.2020 – Conseil national des centres commerciaux v. Premier ministre, Ministre de l’Économie, des Finances et de la Relance ja Ministre de la cohésion des territoires et des relations avec les collectivités territoriales

2

2020/C 339/03

Asia C-333/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Curtea de Apel București (Romania) on esittänyt 22.7.2020 – Berlin Chemie A. Menarini SRL v. Administrația Fiscală pentru Contribuabili Mijlocii București – Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice București

2

2020/C 339/04

Asia C-337/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Cour de cassation (Ranska) on esittänyt 23.7.2020 – DM ja LR v. Caisse régionale de Crédit agricole mutuel (CRCAM) Alpes-Provence

3

2020/C 339/05

Asia C-340/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Cour de cassation (Ranska) on esittänyt 24.7.2020 – Bank Sepah v. Overseas Financial Limited ja Oaktree Finance Limited

4

2020/C 339/06

Asia C-341/20: Kanne 24.7.2020 – Euroopan komissio v. Italian tasavalta

4

2020/C 339/07

Asia C-342/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Helsingin hallinto-oikeus (Suomi) on esittänyt 23.07.2020 – A SCPI

6

2020/C 339/08

Asia C-344/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunal du travail francophone de Bruxelles (Belgia) on esittänyt 27.7.2020 – L.F. v. S.C.R.L

6

2020/C 339/09

Asia C-347/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Administratīvā rajona tiesa (Latvia) on esittänyt 28.7.2020 – SIA Zinātnes parks v. Finanšu ministrija

7

2020/C 339/10

Asia C-353/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunal de l’Entreprise du Hainaut, division de Charleroi (Belgia) on esittänyt 31.7.2020 – Skeyes v. Ryanair DAC, aiemmin Ryanair Ltd

8

Unionin yleinen tuomioistuin

2020/C 339/11

Asia T-758/14 RENV: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.7.2020 – Infineon Technologies v. komissio (Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Älykortin sirut – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Arkaluonteisten kaupallisten tietojen vaihtaminen – Täysi harkintavalta – Sakkojen määrän laskeminen – Sen huomioon ottaminen, että osallistuminen kohdistui ainoastaan osaan kilpailijoiden välisestä kahdenvälisten kontaktien verkostosta)

10

2020/C 339/12

Asia T-429/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.7.2020 – BRF ja SHB Comércio e Indústria de Alimentos v. komissio (Kansanterveys – Ihmisravinnoksi tarkoitettujen eläinperäisten tuotteiden virallisen valvonnan järjestämistä koskevat erityissäännöt – Niiden kolmansien maiden laitosten luetteloiden, joista tiettyjen eläinperäisten tuotteiden tuonti on sallittu, muuttaminen tiettyjen Brasiliassa toimivien laitosten osalta – Asetuksen (EY) N:o 854/2004 12 artiklan 4 kohdan c alakohta – Komitologia – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Komission toimivalta – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeasuhteisuus)

11

2020/C 339/13

Asia T-490/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.7.2020 – Neda Industrial Group v. neuvosto (Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen – Varojen jäädyttäminen – Kantajan nimen pysyttäminen sellaisten henkilöiden, yhteisöjen ja elinten luettelossa, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Perusteluvelvollisuus – Oikeudellinen virhe – Arviointivirhe – Kumoamisen ajallisten vaikutusten mukauttaminen)

11

2020/C 339/14

Asia T-661/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.7.2020 – Securitec v. komissio (Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Euroopan komission käytössä ja/tai hoidossa Belgiassa ja Luxemburgissa olevien rakennusten turvallisuusjärjestelmien huolto – Tarjouksentekijän tarjouksen hylkääminen – Sopimuksen tekeminen toisen tarjouksentekijän kanssa – Valintaperusteet – Tarjouspyyntöasiakirjojen lausekkeen lainvastaisuus – Yhdenvertainen kohtelu)

12

2020/C 339/15

Asia T-748/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.7.2020 – Glimarpol v. EUIPO – Metar (paineilmatyökalu) (Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää paineilmatyökalua – Aiempi yhteisömalli – Näyttö tunnetuksi tulemisesta – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 7 artikla – Mitättömyysperuste – Yksilöllinen luonne – Erilainen yleisvaikutelma – Asetuksen N:o 6/2002 6 artiklan 1 kohdan b alakohta)

13

2020/C 339/16

Asia T-38/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.7.2020 – Portugali v. komissio (Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Täydentäviä ehtoja koskevien sääntöjen noudattamatta jättäminen – Suvaitsevaisuus ja armollisuus seuraamusasioissa – Kiinteämääräinen rahoitusoikaisu – Unionin taloudellisen vahingon arvioiminen – Oikeasuhteisuus – Luottamuksensuoja)

14

2020/C 339/17

Asia T-138/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.7.2020 – WH v. EUIPO (Henkilöstö – Virkamiehet – Vuoden 2018 ylennyskierros – Päätös olla ylentämättä – Kumoamiskanne – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 76 artikla ja 78 artiklan 6 kohta – Tutkittavaksi ottaminen – Puolustautumisoikeudet – Perusteluvelvollisuus – Ansioiden vertailu)

14

2020/C 339/18

Asia T-186/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.7.2020 – Zubedi v. neuvosto (Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Arviointivirhe)

15

2020/C 339/19

Asia T-305/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.7.2020 – Welmax + v. EUIPO – Valmex Medical Imaging (welmax) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki welmax – Aikaisempi EU-sanamerkki valmex – Valituksen tekemisen määräaika valituslautakunnassa – Myöhästyminen – Alkamispäivä – Tiedoksi antaminen – Todiste kirjatun kirjeen lähettämisestä – Tiedoksi antaminen sähköpostitse – Valitusmaksun määräajassa maksamista koskevan velvollisuuden laiminlyönti – Tekemättä jätetty valitus – Korjaamispyyntöjen laajuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 68 artiklan 1 kohta – Asetuksen (EU) 2018/625 23 ja 56 – 58 artikla)

16

2020/C 339/20

Asia T-533/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.7.2020 – Artur Florêncio & Filhos, Affsports v. EUIPO – Anadeco Gestion (sflooring) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin sflooring rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen sanamerkki T-FLOORING – Näyttö aiemman tavaramerkin tosiasiallisesta käytöstä – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 47 artiklan 2 ja 3 kohta))

16

2020/C 339/21

Asia T-605/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.7.2020 – EP v. komissio (Henkilöstö – Virkamiehet – Vuoden 2018 ylennyskierros – Päätös ylentämättä jättämisestä – Henkilöstösääntöjen 45 artikla – Perusteluvelvollisuus – Ansioiden vertailu)

17

2020/C 339/22

Asia T-659/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.7.2020 – FF Group Romania v. EUIPO – KiK Textilien und Non-Food (_kix) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin _kix rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen sanamerkki kik – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen 2017/1001 47 artiklan 2 kohta)

18

2020/C 339/23

Asia T-686/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.7.2020 – Euroapotheca v. EUIPO – General Nutrition Investment (GNC LIVE WELL) (EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki GNC LIVE WELL – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan ensimmäinen virke – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta))

18

2020/C 339/24

Asia T-696/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.7.2020 – Teva Pharmaceutical Industries v. EUIPO (Moins de migraine pour vivre mieux) (EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Moins de migraine pour vivre mieux rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)

19

2020/C 339/25

Asia T-697/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.7.2020 – Teva Pharmaceutical Industries v. EUIPO (Weniger Migräne. Mehr vom Leben.) (EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Weniger Migräne. Mehr vom Leben. rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)

20

2020/C 339/26

Asia T-800/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.7.2020 – Austria Tabak v. EUIPO – Mignot & De Block (AIR) (EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki AIR – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EU) 2017/1001 18 artiklan 1 kohta – Asetuksen 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta – Erottamiskyvyn muuttuminen)

20

2020/C 339/27

Yhdistetyt asiat T-347/19 ja T-348/19: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 3.7.2020 – Falqui ja Poggiolini v. parlamentti (Kumoamiskanne – Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentin jäsenen erityinen asema – Italian vaalipiireistä valitut Euroopan parlamentin jäsenet – Ufficio di Presidenza della Camera dei deputatin (parlamentin edustajainhuoneen pääsihteeristö, Italia) eläkkeistä tekemä päätös nro 14/2018 – Eläkkeiden määrän muuttaminen – Kanteet, joiden tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat)

21

2020/C 339/28

Yhdistetyt asiat T-395/19, T-396/19, T-405/19, T-408/19, T-419/19, T-423/19, T-424/19, T-428/19, T-433/19, T-437/19, T-443/19, T-455/19, T-458/19–T-462/19, T-464/19, T-469/19 ja T-477/19: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 3.7.2020 – Tognoli ym. v. parlamentti (Kumoamiskanne – Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentin jäsenen erityinen asema – Italian vaalipiireistä valitut Euroopan parlamentin jäsenet – Ufficio di Presidenza della Camera dei deputatin (parlamentin edustajainhuoneen pääsihteeristö, Italia) eläkkeistä tekemä päätös nro 14/2018 – Eläkkeiden määrän muuttaminen – Kanteet, joiden tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat)

22

2020/C 339/29

Asia T-470/20: Kanne 23.7.2020 – DD v. FRA

22

2020/C 339/30

Asia T-498/20: Kanne 5.8.2020 – Diego v. EUIPO – Forbo Financial Services (WOOD STEP LAMINATE FLOORING)

24

2020/C 339/31

Asia T-514/20: Kanne 15.8.2020 – Uno v. komissio

25

2020/C 339/32

Asia T-516/20: Kanne 17.8.2020 – Mandelay v. EUIPO – Qx World (QUEST 9)

25

2020/C 339/33

Asia T-517/20: Kanne 17.8.2020 – VF International v. EUIPO – National Geographic Society (NATIONAL GEOGRAPHIC)

26

2020/C 339/34

Asia T-518/20: Kanne 17.8.2020 – VF International v. EUIPO – National Geographic Society (NATIONAL GEOGRAPHIC)

27

2020/C 339/35

Asia T-523/20: Kanne 18.8.2020 – Setarcos Consulting v. EUIPO (Blockhain Island)

28

2020/C 339/36

Asia T-526/20: Kanne 12.8.2020 – Devin v. EUIPO – Haskovo Chamber of Commerce and Industry (DEVIN)

28

2020/C 339/37

Asia T-528/20: Kanne 18.8.2020 – Kočner v. Europol

29

2020/C 339/38

Asia T-529/20: Kanne 21.8.2020 – LR v. EIP

30

2020/C 339/39

Asia T-531/20: Kanne 21.8.2020 – Wolf Oil v EUIPO – Rolf Lubricants (ROLF)

31

2020/C 339/40

Asia T-542/20: Kanne 27.8.2020 – Strada Arzneimittel v. EUIPO – Pfizer (RUXIMBLIS)

32