ISSN 1977-1053

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 255

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

63. vuosikerta
3. elokuu 2020

Sisältö

Sivu

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Euroopan unionin tuomioistuin

2020/C 255/01

Euroopan unionin tuomioistuimen viimeisimmät julkaisut Euroopan unionin virallisessa lehdessä

1

V   Ilmoitukset

TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

Unionin tuomioistuin

2020/C 255/02

Asia C-727/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 28.5.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach – Puola) – Syndyk Masy Upadłości ECO-WIND Construction S.A. w upadłości, aiemmin ECO-WIND Construction S.A. v. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Kielcach (Ennakkoratkaisupyyntö – Direktiivi (EU) 2015/1535 – Tekniset standardit ja määräykset – Tuulivoimageneraattorit – Direktiivi 2006/123/EY – Palvelujen käsite – Ympäristö – Direktiivi 2009/28/EY – Uusiutuvista lähteistä peräisin olevan energian käytön edistäminen – Pakolliset kansalliset kokonaistavoitteet – Valtuutusmenettelyjä koskeva kansallinen sääntö, jota sovelletaan uusiutuvista energialähteistä peräisin olevan sähkön tuotantolaitoksiin – Oikeasuhteisuus – Jäsenvaltion säännöstö, jossa säädetään tuulivoimaloiden sijaintia koskevista rajoituksista)

2

2020/C 255/03

Asia C-535/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 28.5.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Bundesverwaltungsgericht – Saksa) – IL ym. v. Land Nordrhein-Westfalen (Ennakkoratkaisupyyntö – Ympäristö – Århusin yleissopimus – Direktiivi 2011/92/EU – Tiettyjen hankkeiden ympäristövaikutusten arviointi – Yleisön osallistuminen päätöksentekomenettelyyn – Hanketta koskevaan lupamenettelyyn liittyvät sääntöjenvastaisuudet – Oikeus saada asiansa käsitellyksi tuomioistuimissa – Kansallisessa oikeudessa säädetyt rajoitukset – Direktiivi 2000/60/EY – Euroopan unionin vesipolitiikka – Pohjavesimuodostuman huononeminen – Arviointitavat – Yksityisten oikeus toimenpiteiden toteuttamiseen pilaantumisen ehkäisemiseksi – Asiavaltuus kansallisissa tuomioistuimissa)

3

2020/C 255/04

Asia C-654/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 28.5.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Verwaltungsgericht Stuttgart – Saksa) – Interseroh Dienstleistungs GmbH v. SAA Sonderabfallagentur Baden-Württemberg GmbH (Ennakkoratkaisupyyntö – Ympäristö – Jätteiden siirto – Asetus (EY) N:o 1013/2006 – Kirjallinen ennakkoilmoitus- ja -hyväksyntämenettely – Yleiset tietojen antamista koskevat vaatimukset – Liite IIIA – Paperi- ja kartonkiseos – Baselin yleissopimuksen liitteessä IX oleva nimike B3020 – Epäpuhtaudet – Seoksen saastuminen muilla aineilla – Hyödyntäminen ympäristön kannalta järkevällä tavalla)

4

2020/C 255/05

Asia C-684/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 28.5.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Curtea de Apel București – Romania) – World Comm Trading Gfz SRL v. Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF) ja Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Ploieşti (Ennakkoratkaisupyyntö – Verotus – Arvonlisävero – Direktiivi 2006/112/EY – 90 artikla – 184–186 artikla – Arvonlisäverotuksen neutraalisuuden periaate – Alun perin tehdyn verovähennyksen oikaiseminen – Yhteisön sisäisistä ja jäsenvaltion sisäisistä tavaroiden luovutuksista myönnetyt hinnanalennukset)

5

2020/C 255/06

Asia C-796/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 28.5.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Oberlandesgericht Düsseldorf – Saksa) – Informatikgesellschaft für Software-Entwicklung (ISE) mbH v. Stadt Köln (Ennakkoratkaisupyyntö – Julkiset hankinnat – Direktiivi 2014/24/EU – 2 artiklan 1 kohdan 5 alakohta – 12 artiklan 4 kohta – 18 artiklan 1 kohta – Vastiketta vastaan tehdyn sopimuksen käsite – Kahden hankintaviranomaisen välinen sopimus, jolla tavoitellaan yhteistä yleisen edun mukaista tavoitetta – Palokunnan toiminnan koordinointiin käytettävän ohjelmiston käyttöön antaminen – Rahallisen vastikkeen puuttuminen – Yhteys yhteistyösopimukseen, jossa sovitaan siitä, että kumpikin sopimuspuoli antaa tämän ohjelmiston lisämoduulit toisen käyttöön maksutta – Yhdenvertaisen kohtelun periaate – Kielto asettaa yksityistä yritystä kilpailijoihinsa nähden edullisempaan asemaan)

6

2020/C 255/07

Asia C-33/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 28.5.2020 – Euroopan komissio v. Bulgarian tasavalta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Rautateiden turvallisuus – Direktiivi 2004/49/EY – 21 artiklan 1 ja 2 kohta – Sellaisten säännösten antamatta jättäminen, jotka ovat tarpeen sen varmistamiseksi, että tutkintaelin on organisaatioltaan riippumaton ja että sillä on riippumaton pääsy riittäviin resursseihin)

7

2020/C 255/08

Asia C-309/19 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 28.5.2020 – Valittajana Asociación de fabricantes de morcilla de Burgos ja muuna osapuolena Euroopan komissio (Muutoksenhaku – Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 73 artiklan 1 kohta – Unionin yleisen tuomioistuimen määräys, jossa todetaan kanteen tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen omakätisen allekirjoituksen puuttuessa – Paperimuotoinen kannekirjelmä, joka sisältää todistusvoimaisen sähköisen allekirjoituksen tulostettuna)

7

2020/C 255/09

Asia C-634/19 P: Valitus, jonka CJ on tehnyt 25.8.2019 unionin yleisen tuomioistuimen (kolmas jaosto) asiassa T-1/19, CJ v. Euroopan unionin tuomioistuin, 27.6.2019 antamasta määräyksestä

8

2020/C 255/10

Yhdistetyt asiat C-818/19 ja C-878/19: Ennakkoratkaisupyynnöt, jotka Varhoven kasatsionen sad ja Sofiyski Rayonen sad (Bulgaria) ovat esittäneet vastaavasti 6.11.2019 ja 3.12.2019 – ”Marvik-Pastrogor” EOOD ja ”Rodes – 08” EOOD

8

2020/C 255/11

Asia C-26/20 P: Valitus, jonka Rezon OOD on tehnyt 20.1.2020 unionin yleisen tuomioistuimen (kolmas jaosto) asiassa T-101/19, Rezon v. EUIPO (imot.bg), 20.11.2019 antamasta tuomiosta

8

2020/C 255/12

Asia C-165/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Verwaltungsgericht Berlin (Saksa) on esittänyt 16.4.2020 – ET, Air Berlin PLC & Co. Luftverkehrs KG:n (AB KG) maksukyvyttömyysmenettelyn selvittäjänä v. Saksan valtio

9

2020/C 255/13

Asia C-184/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Vilniaus apygardos administracinis teismas (Liettua) on esittänyt 28.4.2020 – OT v. Vyriausioji tarnybinės etikos komisija

10

2020/C 255/14

Asia C-187/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Landgericht Ravensburg (Saksa) on esittänyt 28.4.2020 – JL ja DT v. BMW Bank GmbH jaVolkswagen Bank GmbH

10

2020/C 255/15

Asia C-208/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Sofiyski rayonen sad (Bulgaria) on esittänyt 14.5.2020 – ”Toplofikatsia Sofia” EAD, ”Chez Elektro Balgaria” AD ja ”Agentsia za kontrol na prosrocheni zadalzhenia” EOOD

12

2020/C 255/16

Asia C-227/20: Kanne 1.6.2020 – Euroopan komissio v. Italian tasavalta

13

2020/C 255/17

Asia C-230/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Augstākā tiesa (Senāts) (Latvia) on esittänyt 3.6.2020 – AAS ”BTA Báltica Insúmanse Company” v. Valsts ieņēmumu dienests

14

Unionin yleinen tuomioistuin

2020/C 255/18

Asia T-717/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 10.6.2020 – B.D. v. EUIPO – Philicon-97 (PHILIBON) (EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki PHILIBON – Aiempi kansallinen kuviomerkki PHILICON – Suhteellinen hylkäysperuste – Tavaramerkki, joka on yleisesti tunnettu Pariisin yleissopimuksen 6 bis artiklassa tarkoitetussa merkityksessä – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 2 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 2 kohdan c alakohta))

15

2020/C 255/19

Asia T-718/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 10.6.2020 – Boyer v. EUIPO – Philicon-97 (PHILIBON DEPUIS 1957 www.philibon.com) (EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki PHILIBON DEPUIS 1957 www.philibon.com – Aiempi kansallinen kuviomerkki PHILICON – Suhteellinen hylkäysperuste – Tavaramerkki, joka on yleisesti tunnettu Pariisin yleissopimuksen 6 bis artiklassa tarkoitetussa merkityksessä – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 2 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 2 kohdan c alakohta))

15

2020/C 255/20

Asia T-105/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 10.6.2020 – Louis Vuitton Malletier v. EUIPO – Wisniewski (Ruutukuvio) (EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki, joka esittää ruutukuviota – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Yleisesti tunnettu seikka – Käytön perusteella syntynyt erottamiskyky – Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn näyttöä koskeva kokonaisarviointi – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 3 kohta – Asetuksen 2017/1001 59 artiklan 1 ja 2 kohta)

16

2020/C 255/21

Asia T-577/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 10.6.2020 – Leinfelder Uhren München v. EUIPO – Schafft (Leinfelder) (EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki Leinfelder – Tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta – Oikeuksien väärinkäyttö)

17

2020/C 255/22

Asia T-561/19: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 11.6.2020 – Lípidos Santiga v. komissio (Kumoamiskanne – Energia – Uusiutuvista lähteistä peräisin olevan energian käytön edistämisestä annettu direktiivi (EU) 2018/2001 – Ravinto- ja rehukasveista tuotettujen biopolttoaineiden käytön rajoittaminen – Delegoitu asetus (EU) 2019/807 – Suurta epäsuoran maankäytön muutoksen (ILUC) riskiä aiheuttavien raaka-aineiden käsite – Palmuöljy – Asiavaltuus – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen)

17

2020/C 255/23

Asia T-652/19 R: Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 11.6.2020 – Elevolution – Engenharia v. komissio (Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset rakennusurakat – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty)

18

2020/C 255/24

Asia T-77/20 R: Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 8.6.2020 – Ascenza Agro v. komissio (Väliaikainen oikeussuoja – Kasvinsuojeluaineet – Asetus (EY) N:o 1107/2009 – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2020/17 – Tehoaineen klooripyrifossimetyyli hyväksynnän uusimatta jättäminen – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty – Vakavaa ja korjaamatonta vahinkoa ei ole)

18

2020/C 255/25

Asia T-77/20 R II: Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 8.6.2020 – Industrias Afrasa v. komissio (Väliaikainen oikeussuoja – Kasvinsuojeluaineet – Asetus (EY) N:o 1107/2009 – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2020/17 – Tehoaineen klooripyrifossimetyyli hyväksynnän uusimatta jättäminen – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty – Vakava ja peruuttamaton haitta – Puuttuminen)

19

2020/C 255/26

Asia T-283/20: Kanne 13.5.2020 – Billions Europe ym. v. komissio

20

2020/C 255/27

Asia T-296/20: Kanne 12.5.2020 – Foz v. neuvosto

21

2020/C 255/28

Asia T-297/20: Kanne 22.5.2020 – Fashioneast ja AM.VI v. EUIPO – Moschillo (RICH JOHN RICHMOND)

22

2020/C 255/29

Asia T-325/20: Kanne 25.5.2020 – Unger Marketing International v. EUIPO – Orben Wasseraufbereitung (Vedenpuhdistajat)

23

2020/C 255/30

Asia T-332/20: Kanne 29.5.2020 – König Ludwig International v. EUIPO (Royal Bavarian Beer)

23

2020/C 255/31

Asia T-333/20: Kanne 1.6.2020 – Fidia farmaceutici v. EUIPO – Giuliani (IALO TSP)

24

2020/C 255/32

Asia T-337/20: Kanne 27.5.2020 – Hochmann Marketing v. EUIPO (bittorrent)

25

2020/C 255/33

Asia T-341/20: Kanne 29.5.2020 – EAB v. EUIPO (RADIOSHUTTLE)

26

2020/C 255/34

Asia T-355/20: Kanne 5.6.2020 – Krasnyj Octyabr v. EUIPO – Spółdzielnia ”Pokój” (Pokój TRADYCJA JAKOŚĆ KRÓWKA SŁODKIE CHWILE Z DZIECIŃSTWA TRADYCYJNA RECEPTURA)

26

2020/C 255/35

Asia T-356/20: Kanne 8.6.2020 – Jiruš v. EUIPO – Nile Clothing (Racing Syndicate)

27

2020/C 255/36

Asia T-359/20: Kanne 8.6.2020 – Team Beverage v. EUIPO – Zurich Deutscher Herold Lebensversicherung (Team Beverage)

28

2020/C 255/37

Asia T-361/20: Kanne 10.6.2020 – El Corte Inglés v. EUIPO – Europull (GREEN COAST)

28

2020/C 255/38

Asia T-362/20: Kanne 11.6.2020 – Acciona v. EUIPO – Agencia Negociadora PB (REACCIONA)

29

2020/C 255/39

Asia T-363/20: Kanne 9.6.2020 – Krasnyj Octyabr v. EUIPO – Spółdzielnia ”Pokój” (KRÓWKA MLECZNA Milk FUDGE)

30

2020/C 255/40

Asia T-365/20: Kanne 11.6.2020 – Birkenstock Sales v. EUIPO (Kengänpohjan kuvion muoto)

31

2020/C 255/41

Asia T-366/20: Kanne 12.6.2020 – 1031023 B.C.v. EUIPO – Bodegas San Valero (Pensselin jälkeä muistuttavan ympyränmuotoisen kuvion kuvaus)

31

2020/C 255/42

Asia T-368/20: Kanne 12.6.2020 – Smiley Miley v. EUIPO – Cyrus Trademarks (MILEY CYRUS)

32

2020/C 255/43

Asia T-369/20: Kanne 13.6.2020 – EFFAS v. EUIPO – CFA Institute (CEFA Certified European Financial Analyst)

33

2020/C 255/44

Asia T-370/20: Kanne 11.6.2020 – KL v. EIP

33

2020/C 255/45

Asia T-374/20: Kanne 15.6.2020 – KM v. komissio

34

2020/C 255/46

Asia T-378/20: Kanne 19.6.2020 – Ryanair v. komissio

35

2020/C 255/47

Asia T-379/20: Kanne 19.6.2020 – Ryanair v. komissio

36