Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62020TN0333

    Asia T-333/20: Kanne 1.6.2020 – Fidia farmaceutici v. EUIPO – Giuliani (IALO TSP)

    EUVL C 255, 3.8.2020, p. 24–25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    3.8.2020   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 255/24

    Kanne 1.6.2020 – Fidia farmaceutici v. EUIPO – Giuliani (IALO TSP)

    (Asia T-333/20)

    (2020/C 255/31)

    Oikeudenkäyntikieli: englanti

    Asianosaiset ja muut osapuolet

    Kantaja: Fidia farmaceutici SpA (Abano Terme, Italia) (edustajat: asianajajat R. Kunz-Hallstein ja H. Kunz-Hallstein)

    Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)

    Muu osapuoli valituslautakunnassa: Giuliani SpA (Milano, Italia)

    Menettely EUIPO:ssa

    Riidanalaisen tavaramerkin hakija: Muu osapuoli valituslautakunnassa

    Riidanalainen tavaramerkki: Hakemus sanamerkin IALO TSP rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Rekisteröintihakemus nro 17 676 271

    EUIPO:ssa käyty menettely: Väitemenettely

    Riidanalainen päätös: EUIPO:n viidennen valituslautakunnan 17.3.2020 asiassa R 2107/2019-5 tekemä päätös

    Vaatimukset

    Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin

    —

    kumoaa riidanalaisen päätöksen

    —

    velvoittaa EUIPO:n korvaamaan oikeudenkäyntikulut tai toissijaisesti - jos muu osapuoli valituslautakunnassa osallistuu oikeudenkäyntiin - velvoittaa EUIPO:n ja väliintulijan yhdessä ja erikseen maksamaan oikeudenkäyntikulut.

    Kanneperusteet

    —

    Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2017/1001 165 artiklan 1 kohdan ja komission delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 32 artiklan f alakohdan sekä 39 artiklan 5 kohdan rikkominen.

    —

    Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2017/1001 166 artiklan 4 kohdan c alakohdan ja komission delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 32 artiklan f alakohdan sekä 39 artiklan 5 kohdan rikkominen.

    —

    Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan rikkominen.

    —

    Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan rikkominen, koska riidanalaista valituslautakunnan päätöstä ei ole perusteltu.

    —

    Yhdenvertaisen kohtelun periaatteen ja hyvän hallinnon periaatteen loukkaaminen.
    Top