This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TN0334
Case T-334/20: Action brought on 29 May 2020 — KH v EEAS
Asia T-334/20: Kanne 29.5.2020 – KH v. EUH
Asia T-334/20: Kanne 29.5.2020 – KH v. EUH
EUVL C 247, 27.7.2020, p. 43–44
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
27.7.2020 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 247/43 |
Kanne 29.5.2020 – KH v. EUH
(Asia T-334/20)
(2020/C 247/59)
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asianosaiset
Kantaja: KH (edustaja: asianajaja N. de Montigny)
Vastaaja: Euroopan ulkosuhdehallinto (EUH)
Vaatimukset
Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta
— |
kumoamaan 24.7.2019 tehdyn päätöksen siirtää kantaja päätoimipaikkaan ja katsoa, että hän oli ulkomaankomennuksella ainoastaan 1.9.–31.12.2019 |
— |
kumoamaan 29.7.2019 tehdyn päätöksen hylätä viitteellä [luottamuksellinen] kirjattu avustamispyyntö, jonka kantaja oli esittänyt 29.3.2019 kiusaamista merkitsevien tosiseikkojen vuoksi, joista hänen esimiehensä [luottamuksellinen] (1) on ollut vastuussa hänen suhteensa |
— |
kumoamaan 3.10.2019 laaditun vuoden 2019 arviointikertomuksen (koskien ajanjaksoa 2018), jossa todetaan kantajan työsuorituksen olleen riittämätön |
— |
kumoamaan 4.11.2019 tehdyn päätöksen olla soveltamatta automaattista palkkaluokassa etenemistä arviointikertomuksen, jossa työsuoritus todetaan riittämättömäksi, vuoksi |
— |
velvoittamaan vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Kanteensa tueksi kantaja vetoaa kolmeen ryhmään kanneperusteita.
1. |
Siirtopäätöstä vastaan kantaja vetoaa kolmeen kanneperusteeseen:
|
2. |
Avustamispyyntönsä hylkäämispäätöstä vastaan kantaja vetoaa viiteen kanneperusteeseen:
|
3. |
Arviointikertomusta vastaan kantaja vetoaa neljään kanneperusteeseen:
|
(1) Luottamukselliset tiedot poistettu.