This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TN0276
Case T-276/20: Action brought on 11 May 2020 — Crevier v EUIPO (Air deodorizing apparatus)
Asia T-276/20: Kanne 11.5.2020 – Crevier v. EUIPO – (Ilmanraikastin)
Asia T-276/20: Kanne 11.5.2020 – Crevier v. EUIPO – (Ilmanraikastin)
EUVL C 247, 27.7.2020, p. 23–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
27.7.2020 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 247/23 |
Kanne 11.5.2020 – Crevier v. EUIPO – (Ilmanraikastin)
(Asia T-276/20)
(2020/C 247/33)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Jeffrey Scott Crevier (Fort Lauderdale, Florida, Yhdysvallat) (edustaja: barrister M. Kime)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)
Menettely EUIPO:ssa
Malli: Rekisteröintihakemus nro 5 652 872
Riidanalainen päätös: EUIPO:n kolmannen valituslautakunnan 2.3.2020 asiassa R 2396/2019-3 tekemä päätös
Vaatimukset
Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
|
— |
kumoaa riidanalaisen päätöksen |
|
— |
kumoaa tutkijan päätöksen, josta valitetaan siltä osin, kuin päätöksellä on hylätty entisten oikeuksien palauttamista (restitutio in integrum) koskeva hakemus kokonaisuudessaan |
|
— |
palauttaa entiset oikeudet (restitutio in integrum) tai vaihtoehtoisesti palauttaa asian EUIPO:n käsiteltäväksi ja antaa EUIPO:lle asianmukaiset määräykset ja |
|
— |
velvoittaa EUIPO:n korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
Kanneperusteet
|
— |
Neuvoston asetuksen (EY) N:o 6/2002 VIII osaston eli 62–78 artiklan rikkominen |
|
— |
Komission asetuksen (EY) N:o 2245/2002 VII-XIX luvun 38–84 artiklan rikkominen |
|
— |
SEU-sopimuksen rikkominen ja |
|
— |
oikeusvaltioperiaatteen loukkaaminen. |