EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019TA0076

Asia T-76/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 13.5.2020 – Pontinova v. EUIPO – Ponti & Partners (pontinova) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin pontinova rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki PONTI – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan i kohdan b alakohta – Kohdeyleisö – Palvelujen samankaltaisuus – Merkkien samankaltaisuus – Sekaannusvaaran kokonaisarviointi)

EUVL C 215, 29.6.2020, p. 37–37 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

29.6.2020   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 215/37


Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 13.5.2020 – Pontinova v. EUIPO – Ponti & Partners (pontinova)

(Asia T-76/19) (1)

(EU-tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus kuviomerkin pontinova rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi - Aikaisempi kansallinen sanamerkki PONTI - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan i kohdan b alakohta - Kohdeyleisö - Palvelujen samankaltaisuus - Merkkien samankaltaisuus - Sekaannusvaaran kokonaisarviointi)

(2020/C 215/45)

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: Pontinova AG (Zürich, Sveitsi) (edustaja: asianajaja L. Röh)

Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamies: J. Crespo Carrillo)

Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Ponti & Partners, SLP (Barcelona, Espanja) (edustaja: asianajaja R. Guerras Mazón)

Oikeudenkäynnin kohde

Kanne EUIPO:n viidennen valituslautakunnan 27.11.2018 tekemästä päätöksestä (asia R 566/2018-5), joka koskee Ponti & Partnersin ja Pontinovan välistä väitemenettelyä.

Tuomiolauselma

1)

Kanne hylätään.

2)

Pontinova AG velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.


(1)  EUVL C 122, 1.4.2019.


Top