EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2019:238:TOC

Euroopan unionin virallinen lehti, C 238, 15. heinäkuuta 2019


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-1053

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 238

European flag  

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

62. vuosikerta
15. heinäkuu 2019


Sisältö

Sivu

 

IV   Tiedotteet

 

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

 

CDJ

2019/C 238/01

Euroopan unionin tuomioistuimen viimeisimmät julkaisut Euroopan unionin virallisessa lehdessä

1

 

GCEU

2019/C 238/02

Unionin yleisen tuomioistuimen lainkäyttötoiminta 1.–26. syyskuuta 2019

2


 

V   Ilmoitukset

 

TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

 

CDJ

2019/C 238/03

asia C-744/18 P: Valitus, jonka Volkswagen AG on tehnyt 29.11.2018 unionin yleisen tuomioistuimen (kahdeksas jaosto) asiassa T-623/16, Volkswagen v. EUIPO, 19.9.2018 antamasta tuomiosta

3

2019/C 238/04

asia C-770/18 P: Valitus, jonka Anikó Pint on tehnyt 8.12.2018 unionin yleisen tuomioistuimen (ensimmäinen jaosto) asiassa T-634/17, Pint v. komissio, 9.10.2018 antamasta tuomiosta

3

2019/C 238/05

asia C-27/19 P: Valitus, jonka Euroopan tilintarkastustuomioistuin on tehnyt 11.1.2019 unionin yleisen tuomioistuimen (kolmas jaosto) asiassa T-874/16, RA v. tilintarkastustuomioistuin, 8.11.2018 antamasta tuomiosta

4

2019/C 238/06

asia C-214/19 P: Valitus, jonka achtung! GmbH on tehnyt 7.3.2019 unionin yleisen tuomioistuimen (yhdeksäs jaosto) asiassa T-832/17, achtung! v. EUIPO, 10.1.2019 antamasta tuomiosta

4

2019/C 238/07

asia C-240/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Juzgado de lo Contencioso-Administrativo no 2 de Ourense (Espanja) on esittänyt 20.3.2019 — FA v. Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS)

5

2019/C 238/08

asia C-268/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Juzgado de Primera Instancia n.o 7 de Orense (Espanja) on esittänyt 29.3.2019 — UP v. Banco Pastor S.A.U.

6

2019/C 238/09

asia C-269/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Curtea de Apel Cluj (Romania) on esittänyt 29.3.2019 — Banca B. SA v. A.A.A.

7

2019/C 238/10

asia C-283/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Amtsgericht Hannover (Saksa) on esittänyt 4.4.2019 — EUflight.de GmbH v. TUIfly GmbH

8

2019/C 238/11

asia C-301/19 P: Valitus, jonka Euroopan komissio on tehnyt 11.4.2019 unionin yleisen tuomioistuimen (kolmas jaosto) asiassa T-201/17, Printeos v. komissio, 12.2.2019 antamasta tuomiosta

8

2019/C 238/12

asia C-330/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Hoge Raad der Nederlanden (Alankomaat) on esittänyt 23.4.2019 — Staatssecretaris van Financiën v. Exter BV

9

2019/C 238/13

asia C-347/19: Kanne 30.4.2019 — Euroopan komissio v. Espanjan kuningaskunta

10

2019/C 238/14

asia C-362/19 P: Valitus, jonka Euroopan komissio on tehnyt 6.5.2019 unionin yleisen tuomioistuimen (neljäs jaosto) asiassa T-865/16, Fútbol Club Barcelona v. komissio, 26.2.2019 antamasta tuomiosta

11

2019/C 238/15

asia C-378/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Ústavný súd Slovenskej republiky (Slovakia) on esittänyt 14.5.2019 — Prezident Slovenskej republiky

11

2019/C 238/16

asia C-404/19 P: Valitus, jonka Ranskan tasavalta on tehnyt 23.5.2019 unionin yleisen tuomioistuimen (toinen jaosto) asiassa T-26/18, Ranska v. komissio, 12.3.2019 antamasta tuomiosta

12

2019/C 238/17

asia C-425/19 P: Valitus, jonka Euroopan komissio on tehnyt 29.5.2019 unionin yleisen tuomioistuimen (laajennettu kolmas jaosto) yhdistetyissä asioissa T-98/16, T-196/16 ja T-198/16, Italia ym. v. komissio, 19.3.2019 antamasta tuomiosta

13

 

GCEU

2019/C 238/18

asia T-631/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 23.5.2019 — Remag Metallhandel ja Jaschinsky v. komissio (Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu — Polkumyynti — OLAFin jäsenvaltioille esittämä vaatimus kantaa polkumyyntitullit kaikesta Taiwanista peräisin olevan piimetallin tuonnista ilman näyttöä siitä, että kyseinen piimetalli oli peräisin Kiinasta — Asetus (EY) N:o 398/2004 ja täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 467/2010 — Syy-yhteys)

15

2019/C 238/19

asia T-837/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 23.5.2019 — Negru v. EUIPO — Sky (SkyPrivate) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin SkyPrivate rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aiempi kansalliseksi tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki SKY — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

15

2019/C 238/20

asia T-312/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 23.5.2019 — Dentsply De Trey v. EUIPO — IDS (AQUAPRINT) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin AQUAPRINT rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aiemmat kansalliset tavaramerkeiksi rekisteröidyt sanamerkit AQUACEM ja aiemmat kansalliset tavaramerkeiksi rekisteröimättömät sanamerkit AQUACEM ja AQUASIL — Suhteelliset hylkäysperusteet — Sekaannusvaaran puuttuminen — Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta — Sellaisen merkin käyttäminen liike-elämässä, jonka ulottuvuus ei ole vain paikallinen — Asetuksen 2017/1001 8 artiklan 4 kohta — Merkkioikeuden loukkauskanne (action for passing off) — Harhaanjohtavan esityksen puuttuminen)

16

2019/C 238/21

asia T-358/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.5.2019 — J. García Carrión v. EUIPO — Codorníu (JAUME CODORNÍU) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin JAUME CODORNÍU rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aiempi espanjalaiseksi tavaramerkiksi rekisteröity ja aiempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki JAUME SERRA — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaaran puuttuminen — Merkkien samankaltaisuus — Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta — Asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta — Etunimen ja sukunimen erottamiskyky)

17

2019/C 238/22

asia T-364/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 23.5.2019 — Arçelik v. EUIPO (MicroGarden) (EU-tavaramerkki — Hakemus sanamerkin MicroGarden rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Ehdoton hylkäysperuste — Kuvailevuus — Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)

18

2019/C 238/23

asia T-439/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 23.5.2019 — Sintokogio v. EUIPO (ProAssist) (EU-tavaramerkki — Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti — Sanamerkki ProAssist — Ehdoton hylkäysperuste — Erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta — Asetuksen 2017/1001 94 artikla — Yhdenvertainen kohtelu)

18

2019/C 238/24

asia T-257/19: Kanne 15.4.2019 — Al Zoubi v. neuvosto

19

2019/C 238/25

asia T- 258/19: Kanne 15.4.2019 — Foz v. neuvosto

20

2019/C 238/26

asia T-259/19: Kanne 15.4.2019 — Aman Dimashq v. neuvosto

21

2019/C 238/27

asia T-283/19: Kanne 2.5.2019 — Saksan liittotasavalta v. ACER

22

2019/C 238/28

asia T-284/19: Kanne 2.5.2019 — Wonder Line v. EUIPO — De Longhi Benelux (KENWELL)

24

2019/C 238/29

asia T-300/19: Kanne 13.5.2019 — Achema ja Lifosa v. komissio

25

2019/C 238/30

asia T-302/19: Kanne 14.5.2019 — Yanukovych v. neuvosto

26

2019/C 238/31

asia T-303/19: Kanne 14.5.2019 — Yanukovych v. neuvosto

26

2019/C 238/32

asia T-316/19: Kanne 23.5.2019 — BU v. komissio

27

2019/C 238/33

asia T-321/19: Kanne 27.5.2019 — Maternus v. EUIPO — adp Gauselmann (Jokers WILD Casino)

28

2019/C 238/34

asia T-326/19: Kanne 31.5.2019 — Gerber v. parlamentti ja neuvosto

29


FI

 

Top