Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2019:139:TOC

Euroopan unionin virallinen lehti, C 139, 15. huhtikuuta 2019


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-1053

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 139

European flag  

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

62. vuosikerta
15. huhtikuu 2019


Sisältö

Sivu

 

IV   Tiedotteet

 

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

 

Euroopan unionin tuomioistuin

2019/C 139/01

Euroopan unionin tuomioistuimenviimeisimmät julkaisut Euroopan unionin virallisessalehdessä

1

 

GCEU

2019/C 139/02

Tuomarien sijoittaminen jaostoihin

2


 

V   Ilmoitukset

 

TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

 

CDJ

2019/C 139/03

yhdistetyt asiat C-115/16, C-118/16, C-119/16 ja C-299/16,: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 26.2.2019 (ennakkoratkaisupyynnöt, jotka on esittänyt Østre Landsret — Tanska) — N Luxembourg 1 (C-115/16), X Denmark A/S (C-118/16), C Danmark I (C-119/16) ja Z Denmark ApS (C-299/16) v. Skatteministeriet (Ennakkoratkaisupyyntö — Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen — Eri jäsenvaltioissa sijaitsevien lähiyhtiöiden välisiin korko- ja rojaltimaksuihin sovellettava yhteinen verotusjärjestelmä — Direktiivi 2003/49/EY — Korko- ja rojaltimaksujen tosiasiallinen edunsaaja — 5 artikla — Oikeuden väärinkäyttö — Jäsenvaltioon sijoittautunut yhtiö, joka maksaa toiseen jäsenvaltioon sijoittautuneelle lähiyhtiölle korkoja, jotka sen jälkeen siirretään Euroopan unionin alueen ulkopuolelle kokonaan tai lähes kokonaan — Tytäryhtiö, joka on velvollinen pidättämään koroista lähdeveron)

5

2019/C 139/04

yhdistetyt asiat C-116/16 ja C-117/16: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 26.2.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Østre Landsret — Tanska) — Skatteministeriet v. T Danmark (C-116/16) ja Y Denmark Aps (C-117/16) (Ennakkoratkaisupyyntö — Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen — Eri jäsenvaltioissa sijaitseviin emo- ja tytäryhtiöihin sovellettava yhteinen verojärjestelmä — Direktiivi 90/435/ETY — Jäsenvaltioon sijoittautuneiden yhtiöiden muihin jäsenvaltioihin sijoittautuneille yhtiöille jakamien voittojen vapautus verosta — Jaettujen voittojen tosiasiallinen edunsaaja — Oikeuden väärinkäyttö — Jäsenvaltioon sijoittautunut yhtiö, joka maksaa toiseen jäsenvaltioon sijoittautuneelle lähiyhtiölle osinkoja, jotka sen jälkeen kokonaan tai lähes kokonaan siirretään Euroopan unionin alueen ulkopuolelle — Tytäryhtiö, joka on velvollinen pidättämään voitoista lähdeveron)

7

2019/C 139/05

asia C-465/16 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 28.2.2019 — Valittajana Euroopan unionin neuvosto sekä muina osapuolina Growth Energy, Renewable Fuels Association, Euroopan komissio ja ePURE, de Europese Producenten Unie van Hernieuwbare Ethanol (Muutoksenhaku — Polkumyynti — Täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 157/2013 — Amerikan yhdysvalloista peräisin olevan bioetanolin tuonti — Lopullinen polkumyyntitulli — Koko maata koskeva polkumyyntimarginaali — Kumoamiskanne — Järjestöt, jotka edustavat vientiä harjoittamattomia tuottajia ja kauppiaita/sekoittajia — Asiavaltuus — Yksityistä suoraan koskeva toimi — Yksityistä erikseen koskeva toimi)

8

2019/C 139/06

asia C-466/16 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 28.2.2019 — Valittajana Euroopan unionin neuvosto sekä muina osapuolina Marquis Energy LLC, Euroopan komissio ja ePURE, de Europese Producenten Unie van Hernieuwbare Ethanol (Muutoksenhaku — Polkumyynti — Täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 157/2013 — Amerikan yhdysvalloista peräisin olevan bioetanolin tuonti — Lopullinen polkumyyntitulli — Koko maata koskeva polkumyyntimarginaali — Kumoamiskanne — Vientiä harjoittamaton tuottaja — Asiavaltuus — Yksityistä suoraan koskeva toimi)

9

2019/C 139/07

asia C-135/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 26.2.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Bundesfinanzhof — Saksa) — X GmbH v. Finanzamt Stuttgart — Körperschaften (Ennakkoratkaisupyyntö — Pääomien vapaa liikkuvuus — Pääomanliikkeet jäsenvaltioiden ja kolmansien maiden välillä — Standstill-lauseke — Kolmansiin maihin sijoittautuneita väliyhtiöitä koskeva jäsenvaltion kansallinen säännöstö — Kyseisen säännöstön muuttaminen, minkä jälkeen aikaisempi säännöstö otettiin uudelleen käyttöön — Kolmanteen maahan sijoittautuneen yhtiön tulot, jotka perustuvat sen saataviin jäsenvaltioon sijoittautuneelta yhtiöltä — Tällaisten tulojen liittäminen verovelvollisen, jonka verotuksellinen asuinpaikka on jäsenvaltiossa, veron määräytymisperusteeseen — Pääomien vapaan liikkuvuuden rajoittaminen — Oikeuttaminen)

10

2019/C 139/08

asia C-388/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 28.2.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Högsta förvaltningsdomstolen — Ruotsi) — Konkurrensverket v. SJ AB (Ennakkoratkaisupyyntö — Hankintamenettelyt liikenteen alalla — Direktiivi 2004/17/EY — Soveltamisala — 5 artikla — Sellaisten verkkojen saataville saattaminen tai hyödyntäminen, joiden tarkoituksena on tarjota yleisölle kuljetuspalveluja rautateitse — Se, että kuljetuspalveluja tarjoava kansallinen julkinen rautatieyhtiö valitsee kyseiselle yhtiölle kuuluvien junien siivouspalveluja koskevien sopimusten sopimuspuolet — Edeltävän julkisuuden puuttuminen)

11

2019/C 139/09

asia C-497/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 26.2.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Cour administrative d’appel de Versailles — Ranska) — Œuvre d’assistance aux bêtes d’abattoirs (OABA) v. Ministre de l’Agriculture et de l’Alimentation, Bionoor SARL, Ecocert France SAS ja Institut National de l’origine et de la qualité (INAO) (Ennakkoratkaisupyyntö — SEUT 13 artikla — Eläinten hyvinvointi — Asetus (EY) N:o 1099/2009 — Eläinten suojelu niiden lopetuksen yhteydessä — Uskonnollisten rituaalien määrittämät erityiset teurastusmenetelmät — Asetus (EY) N:o 834/2007 — 3 artikla ja 14 artiklan 1 kohdan b alakohdan viii alakohta — Yhteensopivuus luonnonmukaisen tuotannon kanssa — Asetus (EY) N:o 889/2008 — 57 artiklan ensimmäinen kohta — Euroopan unionin luonnonmukaisen tuotannon tunnus)

12

2019/C 139/10

asia C-505/17 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 28.2.2019 — Valittajana Groupe Léa Nature sekä muina osapuolina Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) ja Debonair Trading Internacional Lda (Muutoksenhaku — EU-tavaramerkki — Asetus (EY) N:o 207/2009 — 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta — Kuviomerkki, joka sisältää sanaosat ”SO’BiO ētic” — Yhteisön tavaramerkeiksi ja kansallisiksi tavaramerkeiksi rekisteröidyt sana- ja kuviomerkit, jotka sisältävät sanaosan ”SO… ?” — Tavaramerkin haltijan esittämä väite — Rekisteröinnin epääminen)

13

2019/C 139/11

asia C-563/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 27.2.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Supremo Tribunal Administrativo — Portugali) — Associação Peço a Palavra ym. v. XX (Ennakkoratkaisupyyntö — Sijoittautumisvapaus — Asetus (EY) N:o 1008/2008 — Lentoyhtiö — Uudelleenyksityistämismenettely — Sellaisten osakkeiden myynti, jotka edustavat enintään 61:tä prosenttia osakepääomasta — Edellytykset — Velvollisuus säilyttää kotipaikka ja tosiasiallinen liikkeenjohto jäsenvaltiossa — Julkisen palvelun velvoitteet — Velvollisuus ylläpitää ja kehittää lentoliikenteen olemassa olevaa kansallista solmukohtaa (hub))

13

2019/C 139/12

asia C-567/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 28.2.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas — Liettua) — ”Bene Factum” UAB v. Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (Ennakkoratkaisupyyntö — Verotus — Valmisteverot — Direktiivi 92/83/ETY — 27 artiklan 1 kohdan b alakohta — Vapautukset — Muiden kuin ihmisravinnoksi tarkoitettujen tuotteiden käsite — Arviointiperusteet)

14

2019/C 139/13

asia C-579/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 28.2.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Arbeits- und Sozialgericht Wien — Itävalta) — BUAK Bauarbeiter-Urlaubs- u. Abfertigungskasse v. Gradbeništvo Korana d.o.o. (Ennakkoratkaisupyyntö — Oikeudellinen yhteistyö siviili- ja kauppaoikeuden alalla — Asetus (EU) N:o 1215/2012 — 1 artiklan 1 kohta — Soveltamisala — Siviili- ja kauppaoikeudelliset asiat — 1 artiklan 2 kohta — Soveltamisalaan kuulumattomat asiat — Sosiaaliturva — 53 artikla — Sellaisen todistuksen antamista koskeva hakemus, joka osoittaa, että tuomion antaneen tuomioistuimen tuomio on täytäntöönpanokelpoinen — Tuomio, joka koskee loma-ajan palkkaa koskevia lisämaksuja koskevaa vaatimusta, jonka sosiaaliturvaelin kohdistaa työnantajaan työntekijöiden lähettämisen perusteella — Tuomioistuin, jossa kanne on pantu vireille, harjoittaa lainkäyttötoimintaa)

15

2019/C 139/14

asia C-581/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 26.2.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Finanzgericht Baden-Württemberg — Saksa) — Martin Wächtler v. Finanzamt Konstanz (Ennakkoratkaisupyyntö — Euroopan yhteisön ja Sveitsin valaliiton välinen sopimus henkilöiden vapaasta liikkuvuudesta — Luonnollisen henkilön kotipaikan siirtäminen jäsenvaltiosta Sveitsiin — Yhtiöosuuksien piilevien arvonnousujen verotus — Välitön verotus — Itsenäisten ammatinharjoittajien vapaa liikkuvuus — Yhdenvertainen kohtelu)

16

2019/C 139/15

asia C-670/17 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 27.2.2019 — Valittajana Helleenien tasavalta ja muuna osapuolena Euroopan komissio (Muutoksenhaku — Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahasto (EMOTR) — Ohjausosasto — Rahoitustuen vähentäminen — Asetus (EY) N:o 1260/1999 — Toimenpideohjelma — Rahoitusoikaisut — 39 artikla — Oikeusperusta — Siirtymäsäännökset)

17

2019/C 139/16

asia C-9/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 28.2.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Oberlandesgericht Karlsruhe — Saksa) — Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajana on Detlef Meyn (Ennakkoratkaisupyyntö — Liikenne — Direktiivi 2006/126/EY — Ajokorttien vastavuoroinen tunnustaminen — Kieltäytyminen tunnustamasta toisen jäsenvaltion myöntämää ajokorttia — Ajokortin perusteella vahvistettu ajo-oikeus)

18

2019/C 139/17

asia C-14/18 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 28.2.2019 — Valittajana Alfamicro — Sistemas de computadores, Sociedade Unipessoal, Lda ja muuna osapuolena Euroopan komissio (Muutoksenhaku — Välityslauseke — SEUT 272 artikla — Vahvistuskanteen käsite — SEUT 263 artikla — Hallinnollisen päätöksen käsite — Tukisopimus, joka on tehty kilpailukyvyn ja innovoinnin puiteohjelman (CIP) (2007 — 2013) yhteydessä — Tilintarkastuskertomukset, joissa on todettu tiettyjen ilmoitettujen kustannusten tukikelvottomuus)

18

2019/C 139/18

yhdistetyt asiat C-202/18 ja C-238/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 26.2.2019 — Ilmārs Rimšēvičs (C-202/18) ja Euroopan keskuspankki (EKP) (C-238/18) v. Latvian tasavalta (Euroopan keskuspankkijärjestelmä — Kanne, joka perustuu Euroopan keskuspankkijärjestelmän ja Euroopan keskuspankin perussäännön 14.2 artiklan toisen kohdan rikkomiseen — Kansallisen viranomaisen päätös, jolla kansallisen keskuspankin pääjohtaja pidätetään tehtävästään)

19

2019/C 139/19

asia C-278/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 28.2.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Supremo Tribunal Administrativo — Portugali) — Manuel Jorge Sequeira Mesquita v. Fazenda Pública (Ennakkoratkaisupyyntö — Arvonlisävero — Kuudes direktiivi 77/388/ETY — Vapautus arvonlisäverosta — 13 artiklan B kohdan b alakohta — Kiinteän omaisuuden vuokrauksen käsite — Sopimus, jossa luovutetaan oikeus käyttää viiniviljelmistä muodostuvaa maatalousmaata maataloustoiminnassa)

20

2019/C 139/20

asia C-771/18: Kanne 7.12.2018 — Euroopan komissio v. Unkari

20

2019/C 139/21

asia C-777/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Unkari) on esittänyt 11.12.2018 — WO v. Vas Megyei Kormányhivatal

22

2019/C 139/22

asia C-807/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Fővárosi Törvényszék (Unkari) on esittänyt 20.12.2018 — Telenor Magyarország Zrt. v. Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Elnöke

23

2019/C 139/23

asia C-811/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunal Superior de Justicia de Canarias (Espanja) on esittänyt 21.12.2018 — KA v. Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) ja Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS)

24

2019/C 139/24

asia C-836/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (Espanja) on esittänyt 28.12.2018 — Subdelegación del Gobierno en Ciudad Real v. RH

25

2019/C 139/25

asia C-21/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden (Alankomaat) on esittänyt 15.1.2019 — Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajana on XN

26

2019/C 139/26

asia C-22/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden (Alankomaat) on esittänyt 15.1.2019 — Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajana on YO

27

2019/C 139/27

asia C-23/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden (Alankomaat) on esittänyt 15.1.2019 — Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajana on P.F. Kamstra Recycling BV

28

2019/C 139/28

asia C-24/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Raad voor Vergunningsbetwistingen (Belgia) on esittänyt 15.1.2019 — A, B, C, D ja E v. De gewestelijke stedenbouwkundige ambtenaar van het departement Ruimte Vlaanderen, afdeling Oost-Vlaanderen

29

2019/C 139/29

asia C-39/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Fővárosi Törvényszék (Unkari) on esittänyt 23.1.2019 — Telenor Magyarország Zrt. v. Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Elnöke

31

2019/C 139/30

asia C-40/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Unkari) on esittänyt 23.1.2019 — EY v. Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal

32

2019/C 139/31

asia C-42/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Supremo Tribunal Administrativo (Portugali) on esittänyt 24.1.2019 — Sonaecom SGPS SA v. Autoridade Tributária e Aduaneira

33

2019/C 139/32

asia C-43/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa — CAAD) (Portugali) on esittänyt 24.1.2019 — Vodafone Portugal — Comunicações Pessoais SA v. Autoridade Tributária e Aduaneira

34

2019/C 139/33

asia C-66/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Landgericht Saarbrücken (Saksa) on esittänyt 29.1.2019 — JC v. Kreissparkasse Saarlouis

35

2019/C 139/34

asia C-67/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Unkari) on esittänyt 30.1.2019 — KD v. Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal

36

2019/C 139/35

asia C-73/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Hof van beroep te Antwerpen (Belgia) on esittänyt 31.1.2019 — Belgian valtio, edustajanaan Minister van Werk, Economie en Consumenten, belast met Buitenlandse handel, Belgian valtio, edustajanaan Directeur-Generaal van de Algemene Directie Economische Inspectie ja Directeur-Generaal van de Algemene Directie Economische Inspectie v. Movic BV, Events Belgium BV ja Leisure Tickets & Activities International BV

36

2019/C 139/36

asia C-176/19 P: Valitus, jonka Euroopan komissio on tehnyt 22.2.2019 unionin yleisen tuomioistuimen (laajennettu yhdeksäs jaosto) asiassa T-691/14, Servier ym. v. komissio, 12.12.2018 antamasta tuomiosta

37

2019/C 139/37

asia C-201/19 P: Valitus, jonka Servier SAS, Servier Laboratories Ltd, Les Laboratoires Servier SA ovat tehneet 28.2.2019 unionin yleisen tuomioistuimen (yhdeksäs jaosto) asiassa T-691/14, Servier ym. v. komissio, 12.12.2018 antamasta tuomiosta

39

2019/C 139/38

asia C-207/19 P: Valitus, jonka Biogaran on tehnyt 28.2.2019 unionin yleisen tuomioistuimen (yhdeksäs jaosto) asiassa T-677/14, Biogaran v. komissio, 12.12.2018 antamasta tuomiosta

40

 

Unionin yleinen tuomioistuin

2019/C 139/39

asia T-289/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 6.3.2019 — Hamas v. neuvosto (Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka — Tiettyihin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet terrorismin torjumiseksi — Varojen jäädyttäminen — Mahdollisuus luokitella kolmannen valtion viranomainen yhteisessä kannassa 2001/931/YUTP tarkoitetuksi toimivaltaiseksi viranomaiseksi — Varojen jäädyttämistä koskevien päätösten tosiseikkaperusta — Perusteluvelvollisuus — Arviointivirhe — Omaisuudensuoja)

42

2019/C 139/40

asia T-69/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 28.2.2019 — Ateknea Solutions Catalonia v. komissio (Välityslauseke — Kuudennen tutkimuksen ja teknologian kehittämisen puiteohjelman (2002 — 2006) yhteydessä tehdyt sopimukset — Kantajalle aiheutuneiden kulujen korvaaminen viivästyskorkoineen — Tukikelpoiset kustannukset — Sopimussuhteeseen perustuva vastuu)

43

2019/C 139/41

asia T-414/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 28.2.2019 — Drex Technologies v. neuvosto (Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka — Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet — Varojen jäädyttäminen — Puolustautumisoikeudet — Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan — Perusteluvelvollisuus — Arviointivirhe — Oikeus kunniaan ja maineeseen — Omaisuudensuoja — Syyttömyysolettama — Oikeasuhteisuus)

43

2019/C 139/42

asia T-415/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 28.2.2019 — Almashreq Investment Fund v. neuvosto (Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka — Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet — Varojen jäädyttäminen — Puolustautumisoikeudet — Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan — Perusteluvelvollisuus — Arviointivirhe — Oikeus kunniaan ja maineeseen — Omaisuudensuoja — Syyttömyysolettama — Oikeasuhteisuus)

44

2019/C 139/43

asia T-440/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 28.2.2019 — Souruh v. neuvosto (Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka — Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet — Varojen jäädyttäminen — Puolustautumisoikeudet — Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan — Perusteluvelvollisuus — Arviointivirhe — Oikeus kunniaan ja maineeseen — Omaisuudensuoja — Syyttömyysolettama — Oikeasuhteisuus)

45

2019/C 139/44

asia T-865/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 26.2.2019 — Fútbol Club Barcelona v. komissio (Valtiontuki — Espanjan viranomaisten eräille jalkapalloseuroille myöntämä tuki — Edullisempi tuloverokanta, jota sovelletaan seuroihin, jotka voivat valita oikeudelliseksi muodokseen voittoa tavoittelemattoman yhteisön — Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi — Sijoittautumisvapaus — Etu)

46

2019/C 139/45

asia T-169/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 5.3.2019 — Pethke v. EUIPO (Henkilöstö — Virkamiehet — Toisiin tehtäviin siirtäminen — Osastonjohtajan siirtäminen johtavaksi hallintovirkamieheksi — Henkilöstösääntöjen 7 artiklan 1 kohta — Yksikön etu — Tehtävien vastaavuus — Sukupuoleen perustuva syrjintä — Oikeasuhteisuus — Vahingonkorvauskanne — Tutkimatta jättäminen — Oikeudenkäyntiä edeltävän menettelyn noudattamatta jättäminen)

46

2019/C 139/46

asia T-439/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 5.3.2019 — Yellow Window v. EIGE (Julkiset palveluhankinnat — Tarjouspyyntömenettely — Palvelujen tarjoaminen naisten sukuelinten silpomista koskevan tutkimuksen toteuttamiseksi — Tarjoajan tekemän tarjouksen hylkääminen — Perusteluvelvollisuus — Arviointien ja numeroin ilmaistun arvosanan johdonmukaisuus — Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu)

47

2019/C 139/47

asia T-450/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 5.3.2019 — Eurosupport — Fineurop support v. EIGE (Julkiset palveluhankinnat — Tarjouspyyntömenettely — Palvelujen tarjoaminen naisten sukuelinten silpomista koskevan tutkimuksen toteuttamiseksi — Tarjoajan tekemän tarjouksen hylkääminen — Perusteluvelvollisuus — Arviointien ja numeroin ilmaistun arvosanan johdonmukaisuus — Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu)

48

2019/C 139/48

asia T-107/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 27.2.2019 — Aytekin v. EUIPO — Dienne Salotti (Dienne) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin Dienne rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aiempi EU-kuviomerkki ENNE — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaaran puuttuminen — Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

49

2019/C 139/49

asia T-216/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 28.2.2019 — Pozza v. parlamentti (Henkilöstö — Virkamiehet — Palkkaus — Ulkomaankorvaus — Henkilöstösääntöjen liitteessä VII olevan 4 artiklan 1 kohdan a alakohta — Pääasiallisen ansiotoiminnan harjoittamispaikka — Toimielinten välinen siirto — Päätös olla enää myöntämättä ulkomaankorvausta — Toimivalta — Luottamuksensuoja)

50

2019/C 139/50

asia T-263/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 5.3.2019 — Meblo Trade v. EUIPO — Meblo Int (MEBLO) (EU-tavaramerkki — Menettämismenettely — EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki MEBLO — Tavaramerkin tosiasiallinen käyttäminen — Asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta — Todisteet tavaramerkin tosiasiallisesta käyttämisestä)

50

2019/C 139/51

asia T-321/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 6.3.2019 — Serenity Pharmaceuticals v. EUIPO — Gebro Holding (NOCUVANT) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin NOCUVANT rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aikaisemmat kansalliset sanamerkit NOCUTIL — Todisteet tosiasiallisesta käyttämisestä — Asetuksen (EU) 2017/1001 47 artiklan 2 kohta — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Merkkien samankaltaisuus — Asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

51

2019/C 139/52

asia T-459/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 28.2.2019 — Lotte v. EUIPO — Générale Biscuit-Glico France (PEPERO original) (EU-tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — EU-kuviomerkki PEPERO original — Aiempi kansallinen kolmiulotteinen tavaramerkki — Osittain suklaalla päällystetyn pitkulaisen keksin muoto — Mitättömäksi julistaminen — Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta — Aiemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö — Aiempi tavaramerkki, joka koostuu tuotteen muodosta — Käyttö tavaramerkkinä — Erottamiskyky ei ole muuttunut)

52

2019/C 139/53

asia T-870/16: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 27.2.2019 — Miserini Johansson v. EIP (Henkilöstö — EIP:n henkilöstö — Pitkittynyt tai toistuva poissaolo muun kuin työperäisen sairauden tai onnettomuuden takia — Palkan alentaminen 12 kuukauden poissaolon jälkeen — EIP:n henkilöstösääntöjen 33 artikla — Menettely, joka koskee sairauden tunnustamista ammattitaudiksi)

53

2019/C 139/54

asia T-836/17: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 27.2.2019 — Sports Group Denmark v. EUIPO — K&L (WHISTLER) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Väitteen peruuttaminen — Lausunnon antamisen raukeaminen)

53

2019/C 139/55

asia T-25/18: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 27.2.2019 — PAN Europe v. komissio (Oikeus tutustua asiakirjoihin — Asetus (EY) N:o 1049/2001 — Asetus (EY) N:o 1367/2006 — Asiakirjat, jotka liittyvät hormonaalisiin haitta-aineisiin — Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden epäämisen peruuttaminen — Asiakirjojen luovuttaminen kanteen nostamisen jälkeen — Oikeusriita on menettänyt kohteensa — Lausunnon antamisen raukeaminen)

54

2019/C 139/56

asia T-178/18: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 28.2.2019 — Région de Bruxelles-Capitale v. komissio (Kumoamiskanne — Kasvinsuojeluaineet — Tehoaine glyfosaatti — Sisällyttäminen uudelleen täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 540/2011 liitteeseen — Toimi ei koske kantajaa suoraan — Tutkimatta jättäminen)

55

2019/C 139/57

asia T-375/18: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 28.2.2019 — Gollnisch v. parlamentti (Kumoamiskanne ja vahingonkorvauskanne — Toimielimiä koskeva oikeus — Euroopan parlamentti — Valtuuskunnan työskentely unionin ulkopuolella — Suhteista Japaniin vastaavan valtuuskunnan puheenjohtajan päätös — Parlamenttien väliseen kokoukseen Japanissa osallistuvien valtuutettujen luettelo, johon kantajan nimeä ei sisällytetty — Kanteen nostamisen määräaika — Myöhässä nostettu kanne — Kannekelvoton toimi — Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen — Tutkimatta jättäminen)

56

2019/C 139/58

asia T-401/18: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 27.2.2019 — SFIE-PE v. parlamentti (Kumoamiskanne — Toimielimiä koskeva oikeus — Tulkkien lakko — Euroopan parlamentin toteuttamat tulkkien velvoittamista työhön koskevat toimenpiteet — Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena — Toimi ei koske kantajaa suoraan — Tutkimatta jättäminen)

57

2019/C 139/59

asia T-460/18: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 28.2.2019 — eSlovensko Bratislava v. komissio (Kumoamiskanne — Julkiset hankinnat — Saatavien kuittaus — Oikeusriita on menettänyt kohteensa — Lausunnon antamisen raukeaminen)

57

2019/C 139/60

asia T-581/18: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 27.2.2019 — ND (*1)  ja OE (*1) v. komissio (Kumoamiskanne — Väitetty syrjintä unionin virkamiesten ja maan muiden asukkaiden välillä siltä osin kuin on kyse tiettyjen sosiaalietuuksien tason määrittävän nettopalkan laskentatavasta — Kantelun käsittelyn lopettaminen — Kumoamismenettelyn aloittamatta jättäminen — Tutkimatta jättäminen)

58

2019/C 139/61

asia T-675/18 R: Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 5.2.2019 — Trifolio-M ym. v. EFSA (Välitoimihakemus — Kasvinsuojeluaineet — Tehoaineen atsadiraktiini hyväksynnän uudelleentarkastelua koskeva menettely — Luottamuksellista käsittelyä koskevan pyynnön hylkääminen — Fumus boni juris -edellytys ei täyty)

59

2019/C 139/62

asia T-55/19: Kanne 30.1.2019 — Cham Holding ja Bena Properties v. neuvosto

60

2019/C 139/63

asia T-56/19: Kanne 30.1.2019 — Syriatel Mobile Telecom v. neuvosto

61

2019/C 139/64

asia T-57/19: Kanne 31.1.2019 — Makhlouf v. neuvosto

61

2019/C 139/65

asia T-58/19: Kanne 31.1.2019 — Othman v. neuvosto

62

2019/C 139/66

asia T-59/19: Kanne 31.1.2019 — Makhlouf v. neuvosto

63

2019/C 139/67

asia T-61/19: Kanne 3.2.2019 — Drex Technologies v. neuvosto

64

2019/C 139/68

asia T-62/19: Kanne 3.2.2019 — Almashreq Investment Fund v. neuvosto

65

2019/C 139/69

asia T-72/19: Kanne 5.2.2019 — CRIA ja CCCMC v. komissio

66

2019/C 139/70

asia T-84/19: Kanne 13.2.2019 — Cinkciarz.pl v. EUIPO — MasterCard International (We IntelliGence the World)

67

2019/C 139/71

asia T-87/19: Kanne 15.2.2019 — Broughton v. Eurojust

68

2019/C 139/72

asia T-88/19: Kanne 13.2.2019 — Cinkciarz.pl v. EUIPO — MasterCard International (currencymachineassistant)

69

2019/C 139/73

asia T-89/19: Kanne 13.2.2019 — Cinkciarz.pl v. EUIPO — MasterCard International (robodealer)

70

2019/C 139/74

asia T-90/19: Kanne 13.2.2019 — Cinkciarz.pl v. EUIPO — MasterCard International (currencyassistant)

72

2019/C 139/75

asia T-91/19: Kanne 13.2.2019 — Cinkciarz.pl v. EUIPO — MasterCard International (tradingcurrencyassistant)

73

2019/C 139/76

asia T-92/19: Kanne 13.2.2019 — Cinkciarz.pl v. EUIPO — MasterCard International (CKPL)

74

2019/C 139/77

asia T-93/19: Kanne 13.2.2019 — Cinkciarz.pl v. EUIPO — MasterCard International (AI moneypersonalassistant)

75

2019/C 139/78

asia T-94/19: Kanne 13.2.2019 — Cinkciarz.pl v. EUIPO — MasterCard International (moneyassistant)

76

2019/C 139/79

asia T-95/19: Kanne 13.2.2019 — Cinkciarz.pl v. EUIPO — MasterCard International (AI currencypersonalassistant)

77

2019/C 139/80

asia T-96/19: Kanne 13.2.2019 — Cinkciarz.pl v. EUIPO — MasterCard International (CNTX Trading)

78

2019/C 139/81

asia T-97/19: Kanne 13.2.2019 — Cinkciarz.pl v. EUIPO — MasterCard International (AIdealer)

79

2019/C 139/82

asia T-98/19: Kanne 13.2.2019 — Cinkciarz.pl v. EUIPO — MasterCard International (CNTX)

81

2019/C 139/83

asia T-100/19: Kanne 19.2.2019 — L. Oliva Torras v. EUIPO — Mecánica del Frío (Ajoneuvojen kytkimet)

82

2019/C 139/84

asia T-102/19: Kanne 19.2.2019 — Garriga Polledo v. parlamentti

83

2019/C 139/85

asia T-103/19: Kanne 20.2.2019 — Mende Omalanga v. neuvosto

84

2019/C 139/86

asia T-104/19: Kanne 19.2.2019 — Dermavita v. EUIPO — Allergan Holdings France (JUVÉDERM)

85

2019/C 139/87

asia T-105/19: Kanne 20.2.2019 — Louis Vuitton Malletier v. EUIPO — Wisniewski (Ruutukuvio)

86

2019/C 139/88

asia T-107/19: Kanne 20.2.2019 — ACRE v. parlamentti

87

2019/C 139/89

asia T-108/19: Kanne 20.2.2019 — Kerry Luxembourg v. EUIPO — Döhler (TasteSense By Kerry)

90

2019/C 139/90

asia T-109/19: Kanne 20.2.2019 — Kerry Luxembourg v. EUIPO — Döhler (TasteSense)

91

2019/C 139/91

asia T-110/19: Kanne 20.2.2019 — Kazembe Musonda v. neuvosto

92

2019/C 139/92

asia T-111/19: Kanne 20.2.2019 — Boshab v. neuvosto

92

2019/C 139/93

asia T-112/19: Kanne 20.2.2019 — Kibelisa Ngambasai v. neuvosto

93

2019/C 139/94

asia T-113/19: Kanne 20.2.2019 — Kampete v. neuvosto

94

2019/C 139/95

asia T-115/19: Kanne 19.2.2019 — Bacardi v. EUIPO — La Fée (ANGEL’S ENVY)

95

2019/C 139/96

asia T-116/19: Kanne 20.2.2019 — Kande Mupompa v. neuvosto

96

2019/C 139/97

asia T-117/19: Kanne 20.2.2019 — Kahimbi Kasagwe v. neuvosto

96

2019/C 139/98

asia T-118/19: Kanne 20.2.2019 — Amisi Kumba v. neuvosto

97

2019/C 139/99

asia T-119/19: Kanne 20.2.2019 — Mutondo v. neuvosto

98

2019/C 139/100

asia T-120/19: Kanne 20.2.2019 — Numbi v. neuvosto

99

2019/C 139/101

asia T-121/19: Kanne 20.2.2019 — Ruhorimbere v. neuvosto

99

2019/C 139/102

asia T-122/19: Kanne 20.2.2019 — Ramazani Shadary v. neuvosto

100

2019/C 139/103

asia T-123/19: Kanne 20.2.2019 — Kanyama v. neuvosto

101

2019/C 139/104

asia T-124/19: Kanne 20.2.2019 — Ilunga Luyoyo v. neuvosto

102

2019/C 139/105

asia T-127/16: Kanne 21.2.2019 — Dyson ym. v. komissio

102

2019/C 139/106

asia T-130/19: Kanne 26.2.2019 — Spadafora v. komissio

104

2019/C 139/107

asia T-133/19: Kanne 28.2.2019 — Off-White v. EUIPO (OFF-WHITE)

105

2019/C 139/108

Asia T-139/19: Kanne 4.3.2019 — Pilatus Bank v. EKP

106

2019/C 139/109

asia T-144/19: Kanne 7.3.2019 — Kludi v. EUIPO — Adlon Brand (ADLON)

107

2019/C 139/110

asia T-674/16: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 27.2.2019 — Seigneur v. EKP

108

2019/C 139/111

asia T-677/16: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 27.2.2019 — Bowles v. EKP

108

2019/C 139/112

asia T-783/16: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 27.2.2019 — Government of Gibraltar v. komissio

109


(*1)Henkilötietojen ja/tai tietosuojan suojaamisen puitteissa poistettu tai korvattu tieto.

 


FI

 

Yksilöiden henkilötietojen ja/tai tietosuojan suojaamiseksi joitakin tämän julkaisun sisältämiä tietoja ei voida julkaista, ja sen korvaa uusi todistusvoimainen versio.

Top