Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TA0182

asia T-182/16 RENV: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 19.6.2019 — L’Oréal v. EUIPO — Guinot (MASTER DUO) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin MASTER DUO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aiempi kansallinen kuviomerkki MASTERS COLORS PARIS — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))

EUVL C 305, 9.9.2019, p. 39–39 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

9.9.2019   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 305/39


Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 19.6.2019 — L’Oréal v. EUIPO — Guinot (MASTER DUO)

(asia T-182/16 RENV) (1)

(EU-tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin MASTER DUO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi - Aiempi kansallinen kuviomerkki MASTERS COLORS PARIS - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))

(2019/C 305/46)

Oikeudenkäyntikieli: ranska

Asianosaiset

Kantaja: L’Oréal SA (Pariisi, Ranska) (edustajat: asianajajat T. de Haan ja P. Péters)

Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamies: D. Hanf)

Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Guinot (Pariisi, Ranska) (edustaja: asianajaja A. Sion)

Oikeudenkäynnin kohde

Kanne EUIPO:n viidennen valituslautakunnan 23.2.2016 tekemästä päätöksestä (asia R 2916/2014-5), joka koskee osapuolten Guinot ja L’Oréal välistä väitemenettelyä.

Tuomiolauselma

1)

Kanne hylätään.

2)

L’Oréal velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.


(1)  EUVL C 222, 20.6.2016.


Top