This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TN0633
Case T-633/18: Action brought on 22 October 2018 — Rose Gesellschaft v EUIPO — Iviton (TON JONES)
Asia T-633/18: Kanne 22.10.2018 – Rose Gesellschaft v. EUIPO – Iviton (TON JONES)
Asia T-633/18: Kanne 22.10.2018 – Rose Gesellschaft v. EUIPO – Iviton (TON JONES)
EUVL C 455, 17.12.2018, p. 32–33
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
17.12.2018 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 455/32 |
Kanne 22.10.2018 – Rose Gesellschaft v. EUIPO – Iviton (TON JONES)
(Asia T-633/18)
(2018/C 455/43)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asianosaiset ja muut osapuolet
Kantaja: Rose Gesellschaft mbH (Wien, Itävalta) (edustaja: asianajaja R. Kornfeld)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)
Muu osapuoli valituslautakunnassa: Iviton s. r. o. (Prešov, Slovakia)
Menettely EUIPO:ssa
Riidanalaisen tavaramerkin hakija: Muu osapuoli valituslautakunnassa
Riidanalainen tavaramerkki: Hakemus sanamerkin TON JONES rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Rekisteröintihakemus nro 15 109 614
EUIPO:ssa käyty menettely: Väitemenettely
Riidanalainen päätös: EUIPO:n toisen valituslautakunnan 12.7.2018 asiassa R 2136/2017-2 tekemä päätös
Vaatimukset
Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
|
— |
kumoaa riidanalaisen päätöksen |
|
— |
velvoittaa Euroopan unionin teollisoikeuksien viraston jatkamaan väitemenettelyä soveltamatta aiemmin käytettyä epäämisperustetta |
|
— |
velvoittaa EUIPO:n korvaamaan oikeudenkäyntikulut |
|
— |
ei missään tapauksessa velvoita hakijaa vastaamaan mistään menettelyyn liittyvistä kuluista. |
Kanneperusteet
|
— |
Neuvoston asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artiklaa on rikottu. |