Изберете експерименталните функции, които искате да изпробвате

Този документ е извадка от уебсайта EUR-Lex.

Документ C:2016:462:TOC

Euroopan unionin virallinen lehti, C 462, 12. joulukuuta 2016


Показване на всички документи, публикувани в този брой на Официален вестник
 

ISSN 1977-1053

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 462

European flag  

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

59. vuosikerta
12. joulukuuta 2016


Ilmoitusnumero

Sisältö

Sivu

 

IV   Tiedotteet

 

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

 

Euroopan unionin tuomioistuin

2016/C 462/01

Euroopan unionin tuomioistuimen viimeisimmät julkaisut Euroopan unionin virallisessa lehdessä

1


 

V   Ilmoitukset

 

TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

 

Unionin Tuomioistuin

2016/C 462/02

Asia C-601/14: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 11.10.2016 – Euroopan komissio v. Italian tasavalta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Direktiivi 2004/80/EY — 12 artiklan 2 kohta — Tahallisten väkivaltarikosten uhreja koskevat kansalliset korvausjärjestelmät, joilla varmistetaan uhreille oikeudenmukaiset ja asianmukaiset korvaukset — Kansallinen järjestelmä, joka ei kata kaikkia sen alueella tehtyjä tahallisia väkivaltarikoksia)

2

2016/C 462/03

Asia C-92/15: Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 12.10.2016 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt hof van beroep te Antwerpen – Belgia) – Sven Mathys v. De Grave Antverpia NV (Ennakkoratkaisupyyntö — Direktiivi 96/75/EY — Rahtausta ja hinnanmuodostusta koskevat yksityiskohtaiset säännöt tavaroiden sisävesikuljetuksissa — Soveltamisala — 1 artiklan b alakohta — Liikenteenharjoittajan käsite — 2 artikla — Sopimusvapaus ja hintojen neuvottelemisen vapaus)

3

2016/C 462/04

Asia C-166/15: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 12.10.2016 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesu kolēģija – Latvia) – Rikosoikeudenkäynti Aleksandrs Ranksia ja Jurijs Vasiļevičsia vastaan (Ennakkoratkaisupyyntö — Immateriaalioikeudet — Tekijänoikeus ja lähioikeudet — Direktiivi 91/250/ETY — 4 artiklan a ja c alakohta — 5 artiklan 1 ja 2 kohta — Direktiivi 2009/24/EY — 4 artiklan 1 ja 2 kohta — 5 artiklan 1 ja 2 kohta — Tietokoneohjelmien oikeudellinen suoja — Lisensoitujen ”käytettyjen” tietokoneohjelmien kappaleiden jälleenmyynti muilla kuin alkuperäisillä aineellisilla alustoilla — Levitysoikeuden raukeaminen — Yksinomainen kappaleenvalmistusoikeus)

3

2016/C 462/05

Asia C-185/15: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 12.10.2016 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Vrhovno sodišče – Slovenia) – Marjan Kostanjevec v. F&S Leasing GmbH (Ennakkoratkaisupyyntö — Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa — Asetus (EY) N:o 44/2001 — 6 artiklan 3 alakohta — Vastakanteen käsite — Perusteettomaan etuun perustuva vaatimus — Kumotun ratkaisun perusteella maksetun määrän maksaminen — Ajallinen soveltamisala)

4

2016/C 462/06

Asia C-231/15: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 13.10.2016 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Sąd Najwyższy – Puola) – Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej ja Petrotel sp. z o.o. w Płocku v. Polkomtel sp. z o.o. (Ennakkoratkaisupyyntö — Sähköiset viestintäverkot ja -palvelut — Direktiivi 2002/21/EY — 4 artiklan 1 kohta — Muutoksenhakuoikeus kansallisen sääntelyviranomaisen päätökseen — Toimiva muutoksenhakujärjestelmä — Kansallisen sääntelyviranomaisen päätöksen voimassaolo siihen asti, kunnes muutoksenhakuprosessissa on annettu ratkaisu — Kansallisen sääntelyviranomaisen päätöksen kumoamisen ajalliset vaikutukset — Mahdollisuus kumota kansallisen sääntelyviranomaisen päätös taannehtivasti — Oikeusvarmuuden ja luottamuksensuojan periaatteet)

5

2016/C 462/07

Asia C-242/15 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 12.10.2016 – Valittajana Land Hessen sekä muina osapuolina Pollmeier Massivholz GmbH & Co. KG ja Euroopan komissio (Muutoksenhaku — Valtiontuki — Sahan perustamista Hessenin osavaltioon koskevat valtion toimenpiteet — Päätös, jolla todetaan, ettei kyseessä ole valtiontuki — Muodollisen tutkintamenettelyn aloittamatta jättäminen — Vakavat vaikeudet — Julkisten takausten tukiosuuden laskeminen — Komission tiedonanto takausten muodossa annetuista valtiontuista)

5

2016/C 462/08

Asia C-277/15: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 13.10.2016 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Bundesgerichtshof – Saksa) – Servoprax GmbH v. Roche Diagnostics Deutschland GmbH (Ennakkoratkaisupyyntö — Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen — In vitro -diagnostiikkaan tarkoitetut lääkinnälliset laitteet — Direktiivi 98/79/EY — Rinnakkaistuonti — Maahantuojan käännös valmistajan toimittamista tiedoista ja käyttöohjeesta — Täydentävä vaatimustenmukaisuuden arviointimenettely)

6

2016/C 462/09

Asia C-294/15: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 13.10.2016 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Sąd Apelacyjny w Warszawie – Puola) – Edyta Mikołajczyk v. Marie Louise Czarnecka ja Stefan Czarnecki (Ennakkoratkaisupyyntö — Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa — Tuomioistuimen toimivalta sekä tuomioiden tunnustaminen ja täytäntöönpano avioliittoa ja vanhempainvastuuta koskevissa asioissa — Asetus (EY) N:o 2201/2003 — 1 artiklan 1 kohdan a alakohta — Asiallinen soveltamisala — Avioliiton pätemättömäksi julistamista koskeva kanne, jonka kolmas on nostanut toisen puolison kuoltua — 3 artiklan 1 kohta — Kantajan asuinpaikkajäsenvaltion tuomioistuimen toimivalta käsitellä tällainen kanne — Ulottuvuus)

6

2016/C 462/10

Asia C-303/15: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 13.10.2016 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Sąd Okręgowy w Łodzi – Puola) – Naczelnik Urzędu Celnego I w Ł. v. G.M. ja M.S. (Ennakkoratkaisupyyntö — Tekniset määräykset onnenpelialalla — Direktiivi 98/34/EY — Teknisen määräyksen käsite — Jäsenvaltioiden velvollisuus ilmoittaa komissiolle kaikki teknisiä määräyksiä koskevat ehdotukset — Sellaisten sääntöjen soveltumattomuus, joita on pidettävä teknisinä määräyksinä ja joita ei ole ilmoitettu Euroopan komissiolle)

7

2016/C 462/11

Asia C-340/15: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 12.10.2016 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Bundesfinanzgericht – Itävalta) – Christine Nigl ym. v. Finanzamt Waldviertel (Ennakkoratkaisupyyntö — Verotus — Arvonlisävero — Kuudes direktiivi 77/388/ETY — 4 artiklan 1 ja 4 kohta — Direktiivi 2006/112/EY — 9 ja 11 artikla — Käsite ”verovelvollinen” — Siviiliyhtiöt, jotka myyvät tuotteitaan yhteisellä tavaramerkillä ja pääomayhtiön kautta — Käsite ”itsenäiset elinkeinonharjoittajat” — Verovelvollisen ominaisuuden epääminen — Taannehtivuus — Kuudes direktiivi 77/388 — 25 artikla — Direktiivi 2006/112 — 272 ja 296 artikla — Maataloustuottajien vakiokantajärjestelmä — Vakiokantajärjestelmän ulkopuolelle jättäminen — Taannehtivuus)

8

2016/C 462/12

Asia C-510/16: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Conseil d’État (Ranska) on esittänyt 29.9.2016 – Carrefour Hypermarchés SAS, Fnac Paris, Fnac Direct, Relais Fnac, Codirep ja Fnac Périphérie v. Ministre des finances et des comptes publics

9

2016/C 462/13

Asia C-516/16: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Bundesverwaltungsgericht (Itävalta) on esittänyt 3.10.2016 – Erzeugerorganisation Tiefkühlgemüse e. Gen. v. Agrarmarkt Austria

10

2016/C 462/14

Asia C-518/16: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Sofiyski gradski sad (Bulgaria) on esittänyt 4.10.2016 – ZPT AD v. Narodno sabranie na Republika Bulgaria, Varhoven administrativen sad ja Natsionalna agentsia za prihodite

12

 

Unionin yleinen tuomioistuin

2016/C 462/15

Asia T-515/12 RENV: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 27.10.2016 – El Corte Inglés v. EUIPO – English Cut (The English Cut) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin The English Cut rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aikaisemmat EU-tavaramerkeiksi rekisteröidyt kuviomerkit ja kansallinen sanamerkki El Corte Inglés — Suhteellinen hylkäysperuste — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta — Maine)

14

2016/C 462/16

Asia T-787/14 P: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 27.10.2016 – Valittajana EKP ja muuna osapuolena Cerafogli (Muutoksenhaku — Henkilöstö — EKP:n henkilöstö — Oikeus tutustua asiakirjoihin — Asiakirjat, jotka koskevat oikeudenkäynnin asianosaisten välistä oikeusriitaa — Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden epääminen osittain — Kanteen ja valituksen vastaavuutta koskeva sääntö — Lainvastaisuusväite)

14

2016/C 462/17

Asia T-123/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 28.10.2016 – Unicorn v. EUIPO – Mercilink Equipment Leasing (UNICORN-čerpací stanice) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin UNICORN-čerpací stanice rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aikaisemmat kansalliset sana- ja kuviomerkit UNICORN — Suhteellinen hylkäysperuste — Maine — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta)

15

2016/C 462/18

Asia T-124/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 28.10.2016 – Unicorn v. EUIPO Mercilink Equipment Leasing (UNICORN) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin UNICORN rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aikaisemmat kansalliset sana- ja kuviomerkit UNICORN ja aikaisempi kansallinen kuviomerkki, joka esittää yksisarvisen päätä — Suhteellinen hylkäysperuste — Maine — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta)

16

2016/C 462/19

Asia T-125/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 28.10.2016 – Unicorn v. EUIPO Mercilink Equipment Leasing (UNICORN) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin UNICORN rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aikaisemmat kansalliset sana- ja kuviomerkit UNICORN ja aikaisempi kansallinen kuviomerkki, joka esittää yksisarvisen päätä — Suhteellinen hylkäysperuste — Maine — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta)

16

2016/C 462/20

Asia T-153/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 26.10.2016 – Hamcho ja Hamcho International v. neuvosto (Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka — Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet — Varojen jäädyttäminen — Aiempien toimien kumoaminen unionin yleisen tuomioistuimen tuomiolla — Uudet toimet, joissa kantajien nimet sisällytetään luetteloihin — Kumoamiskanne — Työjärjestyksen 76 artiklan d alakohta — Kannekirjelmän sisältö — Tutkittavaksi ottaminen — Perusteluvelvollisuus — Todistustaakka — Omistusoikeus — Elinkeinovapaus)

17

2016/C 462/21

Asia T-154/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 26.10.2016 – Jaber v. neuvosto (Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka — Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet — Varojen jäädyttäminen — Aiempien toimien kumoaminen unionin yleisen tuomioistuimen tuomiolla — Uudet toimet, joilla kantajien nimet sisällytetään luetteloihin — Kumoamiskanne — Työjärjestyksen 76 artiklan d alakohta — Kannekirjelmän sisältö — Tutkittavaksi ottaminen — Perusteluvelvollisuus — Todistustaakka — Omistusoikeus — Elinkeinovapaus)

18

2016/C 462/22

Asia T-155/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 26.10.2016 – Kaddour v. neuvosto (Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka — Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet — Varojen jäädyttäminen — Aiempien toimien kumoaminen unionin yleisen tuomioistuimen tuomiolla — Uudet toimet, joilla kantajien nimet sisällytetään luetteloihin — Kumoamiskanne — Työjärjestyksen 76 artiklan d alakohta — Kannekirjelmän sisältö — Tutkittavaksi ottaminen — Perusteluvelvollisuus — Todistustaakka — Omistusoikeus — Elinkeinovapaus)

18

2016/C 462/23

Asia T-201/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 28.10.2016 – Unicorn v. EUIPO – Mercilink Equipment Leasing (UNICORN) (EU-tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki UNICORN — Aikaisemmat kansalliset sana- ja kuviomerkit UNICORN — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 53 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 8 artiklan 5 kohta — Maine)

19

2016/C 462/24

Asia T-309/15 P: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 27.10.2016 – Valittajana CW ja muuna osapuolena parlamentti (Muutoksenhaku — Henkilöstö — Virkamiehet — Työpaikkakiusaaminen — Hallinnolle kuuluva avustamisvelvollisuus — Henkilöstösääntöjen 24 artikla — Avustamispyyntö — Väliaikaiset etäännyttämistoimenpiteet — Huolenpitovelvollisuus — Vastuu — Korvausvaatimus — Päätös hallinnollisen valituksen hylkäämisestä — Selvitysaineiston vääristäminen — Oikeudellinen virhe)

20

2016/C 462/25

Asia T-493/15 P: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 27.10.2016 – Valittajana komissio ja muuna osapuolena CX (Muutoksenhaku — Henkilöstö — Virkamiehet — Kurinpitomenettely — Kurinpitoseuraamus — Viraltapano — Oikeus tulla kuulluksi — Henkilöstösääntöjen liitteessä IX oleva 22 artikla — Oikeudelliset virheet — Selvitysaineiston vääristäminen — Tosiseikkojen ja selvitysaineiston puutteellinen tutkinta)

20

2016/C 462/26

Asia T-625/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 27.10.2016 – Spa Monopole v. EUIPO – YTL Hotels & Properties (SPA VILLAGE) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin SPA VILLAGE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aikaisempi Benelux-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki SPA — Suhteellinen hylkäysperuste — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta)

21

2016/C 462/27

Asia T-7/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 28.10.2016 – LA TARTE TROPÉZIENNE v. EUIPO LA TARTE TROPÉZIENNE 1955. SAINT-TROPEZ) (EU-tavaramerkki — Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti — Kuviomerkki LA TARTE TROPÉZIENNE 1955. SAINT TROPEZ — Ehdoton hylkäysperuste — Asetuksen (EY) N:o 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)

22

2016/C 462/28

Asia T-29/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 26.10.2016 – Caffè Nero Group v. EUIPO (CAFFÈ NERO) (EU-tavaramerkki — Hakemus sanamerkin CAFFÈ NERO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Ehdottomat hylkäysperusteet — Erottamiskyvyn puuttuminen — Kuvailevuus — Tavaramerkki, joka on omiaan johtamaan yleisöä harhaan — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b, c ja g alakohta)

22

2016/C 462/29

Asia T-37/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 27.10.2016 – Caffè Nero Group v. EUIPO (CAFFÈ NERO) (EU-tavaramerkki — Hakemus kuviomerkin CAFFÈ NERO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Ehdottomat hylkäysperusteet — Erottamiskyvyn puuttuminen — Kuvailevuus — Tavaramerkki, joka on omiaan johtamaan yleisöä harhaan — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b, c ja g alakohta)

23

2016/C 462/30

Asia T-671/15: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 19.10.2016 – E Control v. ACER (Kumoamiskanne — Energia — Asetus (EY) N:o 713/2009 — Asetus (EY) N:o 714/2009 — ACER:n lausunto — Kansallisten sääntelyviranomaisten päätökset, joilla hyväksytään rajat ylittävään sähkönsiirtoon sovellettavat kapasiteetinjakomenetelmät — Keski- ja Itä-Euroopan alue — Yhteensoveltuvuus — Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena — Tutkimatta jättäminen)

23

2016/C 462/31

Asia T-109/16: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 18.10.2016 – Laboratoire de la mer v. EUIPO – Boehringer Ingelheim Pharma (RESPIMER) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin RESPIMER rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki RESPIMAT — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta — Selvästi täysin perusteeton kanne)

24

2016/C 462/32

Asia T-636/16: Kanne 5.9.2016 – Starbucks ja Starbucks Manufacturing Emea v. komissio

25

2016/C 462/33

Asia T-700/16: Kanne 30.9.2016 – Laboratorios Ern v. EUIPO – Ascendo Medienagentur (SLIMDYNAMICS)

26

2016/C 462/34

Asia T-709/16: Kanne 6.10.2016 – La Patrouille v. EUIPO – Alpha Industries (Kuva, joka esittää kulmia)

26

2016/C 462/35

Asia T-710/16: Kanne 6.10.2016 – La Patrouille v. EUIPO – Alpha Industries (AEROBATIX)

27

2016/C 462/36

Asia T-712/16: Kanne 5.10.2016 – Deutsche Lufthansa v. komissio

28

2016/C 462/37

Asia T-714/16: Kanne 7.10.2016 – Asolo v. EUIPO – Red Bull (FLÜGEL)

29

2016/C 462/38

Asia T-716/16: Kanne 10.10.2016 – Pfizer ja Pfizer Santé Familiale v. komissio

29

2016/C 462/39

Asia T-718/16: Kanne 14.10.2016 – Mad Dogg Athletics v. EUIPO – Aerospinning Master Franchising (SPINNING)

30

2016/C 462/40

Asia T-722/16: Kanne 12.10.2016 – Mapei SpA/EUIPO – Steenfabrieken Vandersanden NV (zerø)

31

2016/C 462/41

Asia T-723/16: Kanne 12.10.2016 – Mapei SpA v. EUIPO – Steenfabrieken Vandersanden (RE-CONzerø)

32

2016/C 462/42

Asia T-725/16: Kanne 13.10.2016 – Palos Caravina v. CdT

32

2016/C 462/43

Asia T-726/16: Kanne 13.10.2016 – VFP v. komissio

33

2016/C 462/44

Asia T-727/16: Kanne 10.10.2016 – Repower v. EUIPO – repowermap (REPOWER)

34

2016/C 462/45

Asia T-730/16: Kanne 13.10.2016 – Espírito Santo Financial Group v. EKP

35

2016/C 462/46

Asia T-731/16: Kanne 10.10.2016 – Perifereia Stereas Elladas v. komissio

36

2016/C 462/47

Asia T-734/16: Kanne 19.10.2016 – Argyraki v. komissio

36

2016/C 462/48

Asia T-739/16: Kanne 25.10.2016 – Akant Monika i Zbigniew Harasym v. EUIPO – Hunter Douglas Holding (COSIMO)

37

2016/C 462/49

Asia T-741/16: Kanne 21.10.2016 – Changmao Biochemical Engineering v. komissio

38


FI

 

Нагоре