ISSN 1977-1053

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 222

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

59. vuosikerta
20. kesäkuu 2016

Sisältö

Sivu

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Euroopan unionin tuomioistuin

2016/C 222/01

Euroopan unionin tuomioistuimen viimeisimmät julkaisut Euroopan unionin virallisessa lehdessä

1

V   Ilmoitukset

TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

Unionin tuomioistuin

2016/C 222/02

Asia C-138/16: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Handelsgericht Wien (Itävalta) on esittänyt 7.3.2016 – Staatlich genehmigte Gesellschaft der Autoren, Komponisten und Musikverleger Reg. Gen. mbH (AKM) v. Zürs.net Betriebs GmbH

2

2016/C 222/03

Asia C-149/16: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu (Puola) on esittänyt 14.3.2016 – Halina Socha, Dorota Olejnik ja Anna Skomra v. Szpital Specjalistyczny im. A. Falkiewicza we Wrocławiu

3

2016/C 222/04

Asia C-153/16: Kanne 15.3.2016 – Euroopan komissio v. Slovenian tasavalta

3

2016/C 222/05

Asia C-179/16: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Consiglio di Stato (Italia) on esittänyt 25.3.2016 – F. Hoffmann-La Roche AG, La Roche SpA, Novartis AG ja Novartis Farma SpA v. Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato

4

2016/C 222/06

Asia C-190/16: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Bundesarbeitsgericht (Saksa) on esittänyt 5.4.2016 – Werner Fries v. Lufthansa CityLine GmbH

5

2016/C 222/07

Asia C-209/16 P: Valitus, jonka Saksan liittotasavalta on tehnyt 14.4.2016 unionin yleisen tuomioistuimen (yhdeksäs jaosto) asiassa T-620/11, GFKL Financial Services v. komissio, 4.2.2016 antamasta tuomiosta

6

2016/C 222/08

Asia C-214/16: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Yhdistynyt kuningaskunta) on esittänyt 18.4.2016 – Conley King v. The Sash Window Workshop Ltd ja Richard Dollar

6

2016/C 222/09

Asia C-217/16: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Efeteio Athinon (Kreikka) on esittänyt 18.4.2016 – Euroopan komissio v. Dimos Zagoriou

7

2016/C 222/10

Asia C-219/16 P: Valitus, jonka GFKL Financial Services GmbH, aiemmin GFKL Financial Services AG, on tehnyt 19.4.2016 unionin yleisen tuomioistuimen (yhdeksäs jaosto) asiassa T-620/11, GFKL Financial Services v. komissio, 4.2.2016 antamasta tuomiosta

8

2016/C 222/11

Asia C-250/16 P: Valitus, jonka Ludwig-Bölkow-Systemtechnik GmbH on tehnyt 2.5.2016 unionin yleisen tuomioistuimen (neljäs jaosto) asiassa T-53/14., Ludwig-Bölkow-Systemtechnik v. komissio, 19.2.2016 antamasta tuomiosta

9

Unionin yleinen tuomioistuin

2016/C 222/12

Asia T-529/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 10.5.2016 – Izsák ja Dabis v. komissio (Toimielimiä koskeva oikeus — Eurooppalainen kansalaisaloite — Koheesiopolitiikka — Kansallisen vähemmistön sisältävät alueet — Rekisteröinnin epääminen — Komission toimivallan selvä puuttuminen — Asetuksen (EU) N:o 211/2011 4 artiklan 2 kohdan b alakohta ja 3 kohta)

12

2016/C 222/13

Asia T-693/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 10.5.2016 – Mikhalchanka v. neuvosto (Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka — Valko-Venäjää koskevat rajoittavat toimenpiteet — Varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen — Rajoitukset, jotka koskevat pääsyä Euroopan unionin alueelle ja kauttakulkua sen kautta — Kantajan nimen pysyttäminen kyseessä olevien henkilöiden luettelossa — Toimittaja — Puolustautumisoikeudet — Perusteluvelvollisuus — Arviointivirhe)

12

2016/C 222/14

Asia T-63/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 3.5.2016 – Iran Insurance v. neuvosto (Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka — Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden leviäminen — Varojen jäädyttäminen — Lainvastaisuusväite — Asetuksen (EU) N:o 267/2012 46 artiklan 2 kohta — SEUT 215 artikla — Päätöksen 2010/413/YUTP 20 artiklan 1 kohdan c alakohta, sellaisena kuin se on muutettuna päätöksen 2012/35/YUTP ensimmäisen artiklan 7 kohdalla — Asetuksen N:o 267/2012 23 artiklan 2 kohdan d alakohta — Perusoikeudet — SEU 2, SEU 21 ja SEU 23 artikla — Perusoikeuskirjan 17 ja 52 artikla — Arviointivirhe — Yhdenvertainen kohtelu — Syrjintäkielto — Hyvän hallinnon periaate — Perusteluvelvollisuus — Harkintavallan väärinkäyttö — Luottamuksensuoja — Oikeasuhteisuus)

13

2016/C 222/15

Asia T-68/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 3.5.2016 – Post Bank Iran v. neuvosto (Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka — Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden leviäminen — Varojen jäädyttäminen — Lainvastaisuusväite — Asetuksen (EU) N:o 267/2012 46 artiklan 2 kohta — SEUT 215 artikla — Päätöksen 2010/413/YUTP 20 artiklan 1 kohdan c alakohta, sellaisena kuin se on muutettuna päätöksen 2012/35/YUTP ensimmäisen artiklan 7 kohdalla — Asetuksen N:o 267/2012 23 artiklan 2 kohdan d alakohta — Perusoikeudet — SEU 2, SEU 21 ja SEU 23 artikla — Perusoikeuskirjan 17 ja 52 artikla — Arviointivirhe — Yhdenvertainen kohtelu — Syrjintäkielto — Hyvän hallinnon periaate — Perusteluvelvollisuus — Harkintavallan väärinkäyttö — Luottamuksensuoja — Oikeasuhteisuus)

14

2016/C 222/16

Asia T-129/14 P: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 4.5.2016 – Valittajina Andres ym. ja muuna osapuolena EKP (Muutoksenhaku — Henkilöstö — EKP:n henkilökunta — Eläkkeet — Vakuutusjärjestelmän uudistaminen — Eläkejärjestelmän jäädyttäminen — EKP:n henkilökunnan työehdot — Oikeus tulla kuulluksi — Sopimukseen perustuvan työsuhteen ja henkilöstösääntöihin perustuvan työsuhteen erilaiset luonteet — Huomioon ottaminen vääristyneellä tavalla — Oikeudellinen virhe)

15

2016/C 222/17

Asia T-806/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 10.5.2016 – August Storck v. EUIPO (sinivalkoinen neliönmuotoinen pakkaus) (EU-tavaramerkki — Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti — Sinivalkoista neliönmuotoista pakkausta esittävä kuviomerkki — Ehdoton hylkäysperuste — Erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)

15

2016/C 222/18

Asia T-47/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 10.5.2016 – Saksa v. komissio (Valtiontuet — Uusiutuva energia — Uusituvista energialähteistä annetun muutetun Saksan lain (vuoden 2012 EEG-laki) tiettyjen säännösten perusteella myönnetyt tuet — Tuki uusiutuvista lähteistä peräisin olevalle sähkölle ja alennettu EEG-lisämaksu energiaintensiivisille yrityksille — Päätös, jossa tuet todetaan osittain sisämarkkinoille soveltumattomiksi — Valtiontuen käsite — Etu — Valtion varat)

16

2016/C 222/19

Asia T-193/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 4.5.2016 – Bodegas Williams & Humbert v. EUIPO – Central Hisumer (BOTANIC WILLIAMS & HUMBERT LONDON DRY GIN) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin BOTANIC WILLIAMS & HUMBERT LONDON DRY GIN rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aiempi EU-sanamerkki THE BOTANICALS — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

17

2016/C 222/20

Asia T-454/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 3.5.2016 – Laboratorios Ern v. EUIPO – Werner (Dynamic Life) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin Dynamic Life rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aiempi kansallinen sanamerkki DYNAMIN — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaaran puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

17

2016/C 222/21

Asia T-503/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 3.5.2016 – Aranynektár v. EUIPO – Naturval Apícola (Natür-bal) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin Natür-bal rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aiempi EU-sanamerkki NATURVAL — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

18

2016/C 222/22

Asia T-419/11: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 19.4.2016 – ETAD v. komissio (Valtionavut — Riidanalaisen toimen peruuttaminen — Oikeudenkäynti on menettänyt merkityksensä — Lausunnon antamisen raukeaminen)

19

2016/C 222/23

Asia T-238/14: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 26.4.2016 – EGBA ja RGA v. komissio (Kumoamiskanne — Valtiontuet — Raha- ja uhkapelit — Ranskan valtion hevoskilpailujen järjestäjille suunnittelema tuki — Sähköisesti järjestettävistä hevoskilpailuvedonlyönneistä perittävä veroluonteinen maksu — Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi — Yhdistys — Toimi ei koske kantajaa erikseen — Sääntelytoimi, joka edellyttää täytäntöönpanotoimenpiteitä — Tutkimatta jättäminen)

19

2016/C 222/24

Asia T-819/14: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 20.4.2016 – Mezhdunaroden tsentar za izsledvane na maltsinstvata i kulturnite vzaimodeystvia v. komissio (Kumoamiskanne — Sopimus unionin rahoitustuesta hankkeeseen, jonka tavoitteena on syrjinnän vastaisten lakien tehokkuuden parantaminen (GendeRace-hanke) — Veloituslasku — Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena — Toimi, joka kuuluu puhtaasti sellaiseen sopimusyhteyteen, josta se ei ole irrotettavissa — Tutkimatta jättäminen)

20

2016/C 222/25

Asia T-326/15: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 20.4.2016 – Dima v. EUIPO (kahdesta avoimesta kuutiosta koostuva säilytyslaatikko) (EU-tavaramerkki — Hakemus kolmiulotteisen EU-tavaramerkin rekisteröimiseksi — Kahdesta avoimesta kuutiosta koostuva säilytyslaatikko — Ehdoton hylkäysperuste — Erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta — Selvästi täysin perusteeton kanne)

21

2016/C 222/26

Asia T-383/15: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 20.4.2016 – Dima v. EUIPO (kuutionmuotoinen avoin säilytyslaatikko) (EU-tavaramerkki — Hakemus kolmiulotteisen EU-tavaramerkin rekisteröimiseksi — Kuutionmuotoinen avoin säilytyslaatikko — Ehdoton hylkäysperuste — Erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta — Selvästi täysin perusteeton kanne)

21

2016/C 222/27

Asia T-520/15 P: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 25.4.2016 – Valittajana Mikulik ja muuna osapuolena neuvosto (Muutoksenhaku — Henkilöstö — Virkamiehet — Palvelukseenotto — Irtisanominen koeajan päätyttyä — Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat, ja joka on osittain selvästi perusteeton)

22

2016/C 222/28

Asia T-145/16: Kanne 4.4.2016 – Corsini Santolaria v. EUIPO – Molins Tura (biombo 13)

22

2016/C 222/29

Asia T-161/16: Kanne 18.4.2016 – Puma v. EUIPO – CMS (CMS Italy)

23

2016/C 222/30

Asia T-165/16: Kanne 18.4.2016 – Ryanair and Airport Marketing Services v. komissio

24

2016/C 222/31

Asia T-176/16: Kanne 20.4.2016 – Kofola ČeskoSlovensko v. EUIPO – Mionetto (UGO)

25

2016/C 222/32

Asia T-179/16: Kanne 22.4.2016 – L’Oréal v. EUIPO – Guinot (MASTER SMOKY)

26

2016/C 222/33

Asia T-180/16: Kanne 22.4.2016 – L’Oréal v. EUIPO – Guinot (MASTER SHAPE)

26

2016/C 222/34

Asia T-181/16: Kanne 22.4.2016 – L’Oréal v. EUIPO – Guinot (MASTER PRECISE)

27

2016/C 222/35

Asia T-182/16: Kanne 22.4.2016 – L’Oréal v. EUIPO – Guinot (MASTER DUO)

28

2016/C 222/36

Asia T-183/16: Kanne 22.4.2016 – L’Oréal v. EUIPO – Guinot (MASTER DRAMA)

29

2016/C 222/37

Asia T-188/16: Kanne 26.4.2016 – repowermap.org v. EUIPO – Repower AG (REPOWER)

29

2016/C 222/38

Asia T-190/16: Kanne 27.4.2016 – Azarov v. neuvosto

30

2016/C 222/39

Asia T-194/16: Kanne 29.4.2016 – Klassisk investment v. EUIPO (CLASSIC FINE FOODS)

31

2016/C 222/40

Asia T-196/16: Kanne 29.4.2016 – Banca Tercas v. komissio

32

2016/C 222/41

Asia T-198/16: Kanne 1.5.2016 – Fondo interbancario di tutela dei depositi v. komissio

33

2016/C 222/42

Asia T-200/16: Kanne 29.4.2016 – Gfi PSF v. komissio

34

2016/C 222/43

Asia T-614/11: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 27.4.2016 – GDC Engineering v. komissio

35

2016/C 222/44

Asia T-142/15: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 20.4.2016 – DHL Express (France) v. EUIPO – Chronopost (WEBSHIPPING)

35

2016/C 222/45

Asia T-179/15: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 3.5.2016 – Lions Gate Entertainment v. EUIPO (DIRTY DANCING)

35

Virkamiestuomioistuin

2016/C 222/46

Asia F-50/15: Virkamiestuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 12.5.2016 – FS v. ETSK (Henkilöstö — Väliaikaiset toimihenkilöt — Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 2 artiklan c alakohta — Väliaikainen toimihenkilö, joka on palkattu ”Euroopan talous- ja sosiaalikomitean ryhmän” yksikönpäällikön tehtäviin — Henkilöstösääntöjen 44 artiklan toinen kohta — Palkkatasolla etenemisen myöntäminen takautuvasti yhdeksän kuukauden koeajan päätyttyä — Muuhun henkilöstöön sovellettavissa palvelussuhteen ehdoissa ei ole säädetty ratione temporis analogisesta soveltamisesta väliaikaisiin toimihenkilöihin — Sui generis -koeaika, josta on päätetty sopimuksella muussa kuin muuhun henkilöstöön sovellettavissa palvelussuhteen ehdoissa tarkoitetussa tilanteessa — Sopimusperusteisen koeajan jatkaminen — Yksikönpäällikkönä toteutettujen työsuoritusten toteaminen riittämättömiksi — Siirto muihin kuin johtamistehtäviin — Henkilöstösääntöjen 44 artiklan 2 kohdassa säädetyn palkkatasolla etenemisen myöntäminen)

36

2016/C 222/47

Asia F-76/15: Virkamiestuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 28.4.2016 – FY v. neuvosto (Henkilöstö — Sosiaaliturva — Yhteinen sairausvakuutusjärjestelmä — Sairauskulujen vastattavaksi ottaminen — Korvauksen määrä — Vakavan sairauden tunnustaminen — Arviointiperusteet — Henkilöstösääntöjen 72 artikla ja sairauskulujen korvaamista koskevat yleiset täytäntöönpanosäännöt)

37

2016/C 222/48

Asia F-92/15: Virkamiestuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 12.5.2016 – Guittet v. komissio (Henkilöstö — Entinen virkamies — Sosiaaliturva — Onnettomuus — Henkilöstösääntöjen 73 artikla — Menettelyn päättäminen — Pysyvän osittaisen työkyvyttömyyden tason vahvistaminen — Lisäkorvaus pysyvän osittaisen työkyvyttömyyden johdosta maksettavaan summaan — Kumoamistuomion toimeenpano — Parantumaton ja täydellinen kuurous)

37

2016/C 222/49

Asia F-102/15: Virkamiestuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 12.5.2016 – FS v. ETSK (Henkilöstö — Väliaikaiset toimihenkilöt — Perusoikeuskirjan 41 artikla — Jokaisen oikeus tutustua häntä koskevaan asiakirja-aineistoon — Oikeus tutustua sovitteluyritykseen liittyviin asiakirjoihin — ETSK:n tuolloisen puheenjohtajan käynnistämä ja ETSK:n aikaisemman puheenjohtajan johdolla toteutettu sovitteluyritys — Oikeus tutustua tämän menettelyn päätteeksi laadittuun kertomukseen — Sovittelun jälkeen aloitettu hallinnollinen tutkimus — Henkilöstösääntöjen IX liitteessä oleva 3 artikla)

38

2016/C 222/50

Asia F-131/11: Virkamiestuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 4.5.2016 – Dun v. komissio (Henkilöstö — Tilapäiset toimihenkilöt — Eläkkeet — Henkilöstösääntöjen VIII liitteessä olevan 11 artiklan 2 kohta — Ennen unionin palvelukseen astumista kansallisessa järjestelmässä kertyneet eläkeoikeudet — Oikeuksien siirtäminen unionin eläkejärjestelmään — Työsopimuksen tekoon valtuutetun viranomaisen hyvitettäviä palvelusvuosia koskeva ehdotus, jota edunsaaja ei välittömästi hyväksynyt — Uusiin yleisiin soveltamissäännöksiin perustuva uusi hyvitettäviä palvelusvuosia koskeva ehdotus — Epäedullisen toimen käsite — Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen — Työjärjestyksen 81 artikla)

39

2016/C 222/51

Asia F-136/11: Virkamiestuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 3.5.2016 – Kovács v. komissio (Henkilöstö — Virkamiehet — Eläkkeet — Henkilöstösääntöjen VIII liitteessä olevan 11 artiklan 2 kohta — Ennen unionin palvelukseen astumista kansallisessa järjestelmässä kertyneet eläkeoikeudet — Oikeuksien siirtäminen unionin eläkejärjestelmään — Nimittävän viranomaisen alkuperäinen hyvitettäviä palvelusvuosia koskeva ehdotus, jonka edunsaaja on hyväksynyt — Nimittävän viranomaisen alkuperäisen ehdotuksen peruuttaminen — Uusiin yleisiin soveltamissäännöksiin perustuva uusi hyvitettäviä palvelusvuosia koskeva ehdotus — Oikeudenkäyntiväite — Epäedullisen toimen käsite — Työjärjestyksen 83 artikla)

40

2016/C 222/52

Asia F-18/12: Virkamiestuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 3.5.2016 – Aprili ja Kilian v. komissio (Henkilöstö — Eläkkeet — Henkilöstösääntöjen liitteessä VIII olevan 11 artiklan 2 kohta — Ennen unionin palvelukseen astumista kansallisessa järjestelmässä kertyneet eläkeoikeudet — Oikeuksien siirtäminen unionin eläkejärjestelmään — Nimittävän viranomaisen tai työsopimuksen tekoon valtuutetun viranomaisen hyvitettäviä palvelusvuosia koskeva ehdotus, jonka edunsaaja on hyväksynyt — Hyvitettäviä palvelusvuosia koskevan ehdotuksen peruuttaminen — Uusiin yleisiin soveltamissäännöksiin perustuva uusi hyvitettäviä palvelusvuosia koskeva ehdotus — Oikeudenkäyntiväite — Epäedullisen toimen käsite — Työjärjestyksen 83 artikla)

40

2016/C 222/53

Asia F-31/12: Virkamiestuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 3.5.2016 – Noël v. komissio (Henkilöstö — Virkamiehet — Eläkkeet — Henkilöstösääntöjen VIII liitteessä olevan 11 artiklan 2 kohta — Ennen unionin palvelukseen tuloa kansallisessa eläkejärjestelmässä kertyneet eläkeoikeudet — Oikeuksien siirtäminen unionin eläkejärjestelmään — Nimittävän viranomaisen alkuperäinen hyvitettäviä palvelusvuosia koskeva ehdotus, jonka asianomainen on hyväksynyt — Kyseisen ehdotuksen peruuttaminen — Uusiin yleisiin soveltamissäännöksiin perustuva uusi hyvitettäviä palvelusvuosia koskeva ehdotus — Oikeudenkäyntiväite — Virkamiehelle vastaisen toimen käsite — Työjärjestyksen 83 artikla)

41

2016/C 222/54

Asia F-42/12: Virkamiestuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 4.5.2016 – Bouvret v. komissio (Henkilöstö — Virkamiehet — Eläkkeet — Henkilöstösääntöjen liitteessä VIII olevan 11 artiklan 2 kohta — Ennen unionin palvelukseen astumista kansallisessa eläkejärjestelmässä saavutetut eläkeoikeudet — Siirto unionin eläkejärjestelmään — Uusiin yleisiin täytäntöönpanosäännöksiin perustuva hyvitettäviä palvelusvuosia koskeva ehdotus, jonka asianomainen on hyväksynyt — Oikeudenkäyntiväite — Epäedullisen toimen käsite — Työjärjestyksen 83 artikla)

42

2016/C 222/55

Asia F-44/12: Virkamiestuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 4.5.2016 – Maes ja Strojwas v. komissio (Henkilöstö — Virkamiehet — Sopimussuhteiset toimihenkilöt — Eläkkeet — Henkilöstösääntöjen liitteessä VIII olevan 11 artiklan 2 kohta — Ennen unionin palvelukseen astumista kansallisessa eläkejärjestelmässä saavutetut eläkeoikeudet — Siirto unionin eläkejärjestelmään — Uusiin yleisiin täytäntöönpanosäännöksiin perustuva nimittävän viranomaisen tai palvelukseenottosopimusten tekemiseen oikeutetun viranomaisen tekemä hyvitettäviä palvelusvuosia koskeva ehdotus — Oikeudenkäyntiväite — Epäedullisen toimen käsite — Työjärjestyksen 83 artikla)

43

2016/C 222/56

Asia F-91/14: Virkamiestuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 12.5.2016 – Chatel v. neuvosto (Henkilöstö — Virkamiehet — Eläkkeet — Henkilöstösääntöjen liitteessä VIII olevan 11 artiklan 2 kohta — Ennen unionin palveluksessa aloittamista kansallisessa järjestelmässä kertyneet eläkeoikeudet — Oikeuksien siirtäminen unionin eläkejärjestelmään — Uusiin yleisiin täytäntöönpanosäännöksiin perustuva hyvitettäviä palvelusvuosia koskeva ehdotus, jonka asianomainen on hyväksynyt — Virkamiehelle vastaisen toimen käsite — Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen — Työjärjestyksen 81 artikla)

43

2016/C 222/57

Asia F-115/15: Virkamiestuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 28.4.2016 – Silva Rodriguez v. komissio (Henkilöstö — Virkamiehet — Eläke — Eläkeoikeuksien laskeminen — Johtotehtävistä maksettava lisä — Työjärjestyksen 81 artikla)

44

2016/C 222/58

Asia F-91/12: Virkamiestuomioistuimen määräys 4.5.2016 – Bandieri v. komissio

45

2016/C 222/59

Asia F-144/12: Virkamiestuomioistuimen määräys 29.4.2016 – Pedersen v. komissio

45

2016/C 222/60

Asia F-147/12: Virkamiestuomioistuimen määräys 29.4.2016 – Sommier v. komissio

45

2016/C 222/61

Asia F-35/13: Virkamiestuomioistuimen määräys 28.4.2016 – UB (*1) v. komissio

45

2016/C 222/62

Asia F-38/13: Virkamiestuomioistuimen määräys 29.4.2016 – Zajdel-Syryczyńska v. komissio

46

2016/C 222/63

Asia F-40/13: Virkamiestuomioistuimen määräys 29.4.2016 – Sommier v. komissio

46

2016/C 222/64

Asia F-69/13: Virkamiestuomioistuimen määräys 4.5.2016 – Schmidt v. komissio

46

2016/C 222/65

Asia F-82/13: Virkamiestuomioistuimen määräys 29.4.2016 – Bandieri v. komissio

46

2016/C 222/66

Asia F-84/13: Virkamiestuomioistuimen määräys 29.4.2016 – Drewes-Wran v. komissio

47

2016/C 222/67

Asia F-92/13: Virkamiestuomioistuimen määräys 4.5.2016 – Corman v. komissio

47

2016/C 222/68

Asia F-93/13: Virkamiestuomioistuimen määräys 4.5.2016 – Jimenez Krause v. komissio

47

2016/C 222/69

Asia F-116/13: Virkamiestuomioistuimen määräys 4.5.2016 – Leon-Gonzalez v. komissio

47

2016/C 222/70

Asia F-16/14: Virkamiestuomioistuimen määräys 4.5.2016 – Pangallo v. komissio

48

2016/C 222/71

Asia F-19/14: Virkamiestuomioistuimen määräys 4.5.2016 – Nill v. komissio

48

2016/C 222/72

Asia F-40/14: Virkamiestuomioistuimen määräys 2.5.2016 – Schmidt v. komissio

48

2016/C 222/73

Asia F-47/14: Virkamiestuomioistuimen määräys 4.5.2016 – Leon-Gonzalez ja Vander Velde v. komissio

48

2016/C 222/74

Asia F-60/14: Virkamiestuomioistuimen määräys 4.5.2016 – Abeloos v. komissio

49

2016/C 222/75

Asia F-63/14: Virkamiestuomioistuimen määräys 4.5.2016 – Mota Alves ym. v. komissio

49

2016/C 222/76

Asia F-66/14: Virkamiestuomioistuimen määräys 4.5.2016 – Zareba v. komissio

49

2016/C 222/77

Asia F-107/14: Virkamiestuomioistuimen määräys 4.5.2016 – Glowacz-De-Chevilly v. komissio

49

2016/C 222/78

Asia F-110/14: Virkamiestuomioistuimen määräys 2.5.2016 – Nill v. komissio

50

2016/C 222/79

Asia F-95/15: Virkamiestuomioistuimen määräys 3.5.2016 – Pals v. komissio

50

2016/C 222/80

Asia F-96/15: Virkamiestuomioistuimen määräys 3.5.2016 – Grzebielec v. komissio

50

2016/C 222/81

Asia F-110/15: Virkamiestuomioistuimen määräys 3.5.2016 – Grzebielec v. komissio

50

FI