EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TA0558
Case T-558/14: Judgment of the General Court of 18 November 2015 — Research Engineering & Manufacturing v OHIM — Nedschroef Holding (TRILOBULAR) (Community trade mark — Invalidity proceedings — Community word mark TRILOBULAR — Absolute ground for refusal — Descriptive character — Article 7(1)(c) of Regulation (EC) No 207/2009 — Article 52(1)(a) of Regulation No 207/2009)
Asia T-558/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 18.11.2015 – Research Engineering & Manufacturing v. SMHV – Nedschroef Holding (TRILOBULAR) (Yhteisön tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — Yhteisön sanamerkki TRILOBULAR — Ehdoton hylkäysperuste — Kuvailevuus — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan a alakohta)
Asia T-558/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 18.11.2015 – Research Engineering & Manufacturing v. SMHV – Nedschroef Holding (TRILOBULAR) (Yhteisön tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — Yhteisön sanamerkki TRILOBULAR — Ehdoton hylkäysperuste — Kuvailevuus — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan a alakohta)
EUVL C 7, 11.1.2016, p. 26–27
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
11.1.2016 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 7/26 |
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 18.11.2015 – Research Engineering & Manufacturing v. SMHV – Nedschroef Holding (TRILOBULAR)
(Asia T-558/14) (1)
((Yhteisön tavaramerkki - Mitättömyysmenettely - Yhteisön sanamerkki TRILOBULAR - Ehdoton hylkäysperuste - Kuvailevuus - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan a alakohta))
(2016/C 007/36)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Research Engineering & Manufacturing, Inc. (Middletown, Rhode Island, Yhdysvallat) (edustajat: barrister S. Malynicz, barrister G. Hollingworth, solicitor K. Gilbert ja solicitor M. Gilbert)
Vastaaja: Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamies: M. Rajh)
Vastapuoli SMHV:n valituslautakunnassa: Nedschroef Holding BV (Helmond, Alankomaat)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 12.5.2014 tekemästä päätöksestä (asia R 442/2013-4), joka koskee Nedschroef Holding BV:n ja Research Engineering & Manufacturing Inc:n välistä mitättömyysmenettelyä.
Tuomiolauselma
|
1) |
Kanne hylätään. |
|
2) |
Research Engineering & Manufacturing Inc. velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |