ISSN 1977-1053

doi:10.3000/19771053.C_2012.200.fin

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 200

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

55. vuosikerta
7. heinäkuu 2012

Ilmoitusnumero

Sisältö

Sivu

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Euroopan unionin tuomioistuin

2012/C 200/01

Euroopan unionin tuomioistuimen viimeisin julkaisu Euroopan unionin virallisessa lehdessäEUVL C 194, 30.6.2012

1

V   Ilmoitukset

TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

Unionin tuomioistuin

2012/C 200/02

Asia C-348/09: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 22.5.2012 (Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalenin (Saksa) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — P. I. v. Oberbürgermeisterin der Stadt Remscheid (Henkilöiden vapaa liikkuvuus — Direktiivi 2004/38/EY — 28 artiklan 3 kohdan a alakohta — Karkotuspäätös — Rikostuomio — Yleistä turvallisuutta koskevat pakottavat syyt)

2

2012/C 200/03

Asia C-97/11: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 24.5.2012 (Commissione Tributaria Provinciale di Palermon (Italia) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Amia Spa, selvitystilassa v. Provincia Regionale di Palermo (Ympäristö — Kaatopaikat — Direktiivi 1999/31/EY — Kiinteän jätteen kaatopaikalle sijoittamisesta perittävä erityinen maksu — Kaatopaikan pitäjän velvollisuus maksaa tämä maksu — Kaatopaikan toimintakustannukset — Direktiivi 2000/35/EY — Viivästyskorot — Kansallisen tuomioistuimen velvollisuudet)

2

2012/C 200/04

Asia C-98/11 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 24.5.2012 — Chocoladefabriken Lindt & Sprüngli AG v. sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (Muutoksenhaku — Yhteisön tavaramerkki — Ehdoton hylkäysperuste — Erottamiskyvyn puuttuminen — Punanauhaisen suklaapupun muodosta muodostuva kolmiulotteinen merkki)

3

2012/C 200/05

Asia C-188/11: Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 24.5.2012 (Landesgericht für Zivilrechtssachen Wienin (Itävalta) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Peter Hehenberger v. Itävallan tasavalta (Maatalous — Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahasto — Asetus (EY) N:o 1257/1999 ja asetus (EY) N:o 817/2004 — Maatalouden tuotantomenetelmien ympäristötuki — Tarkastukset — Maataloustuen saaja — Paikalla tehtävän tarkastuksen tekemisen estäminen — Kansallinen sääntely, jonka mukaan kaikki usealta vuodelta maksetut tuet on palautettava — Yhteensoveltuvuus)

3

2012/C 200/06

Asia C-196/11 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 24.5.2012 — Formula One Licensing BV v. sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) ja Global Sports Media Ltd (Muutoksenhaku — Yhteisön tavaramerkki — Kuviomerkki F1-LIVE — Kansainvälisten ja kansallisten sanamerkkien F1 ja yhteisön kuviomerkin F1 Formula 1 haltijan tekemä väite — Erottamiskyvyn puuttuminen — Kuvaileva osatekijä — Aikaisemmalle kansalliselle tavaramerkille annetun suojan poistaminen — Sekaannusvaara)

4

2012/C 200/07

Asia C-352/11: Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 24.5.2012 — Euroopan komissio v. Itävallan tasavalta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Ympäristö — Direktiivi 2008/1/EY — Ympäristön pilaantumisen ehkäisemisen ja vähentämisen yhtenäistäminen — Vaatimukset luvan myöntämiselle olemassa oleville laitoksille — Velvollisuus varmistaa, että nämä laitokset toimivat mainitussa direktiivissä säädettyjen vaatimusten mukaisesti)

4

2012/C 200/08

Asia C-366/11: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 24.5.2012 — Euroopan komissio v. Belgian kuningaskunta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Ympäristö — Direktiivi 2000/60/EY — Unionin vesipolitiikka — Vesipiirin hoitosuunnitelmat — Suunnitelmia ei ole julkaistu eikä annettu tiedoksi komissiolle — Kansalaisille ei ole tiedotettu hoitosuunnitelmaehdotuksista eikä heitä ole kuultu niistä)

5

2012/C 200/09

Asia C-166/12: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Krajský soud v Praze (Tšekin tasavalta) on esittänyt 3.4.2012 — Radek Časta v. Česká správa sociálního zabezpečení

5

2012/C 200/10

Asia C-177/12: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Cour de cassation du Grand-Duché du Luxembourg (Luxemburg) on esittänyt 17.4.2012 — Caisse nationale des prestations familiales v. Salim Lachheb ja Nadia Lachheb

6

2012/C 200/11

Asia C-184/12: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Hof van Cassatie van België (Belgia) on esittänyt 20.4.2012 — United Antwerp Maritime Agencies (UNAMAR) NV v. Navigation Maritime Bulgare

6

2012/C 200/12

Asia C-195/12: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Cour constitutionnelle (aiemmin Cour d’arbitrage) (Belgia) on esittänyt 26.4.2012 — I.B.V. & Cie SA (Industrie du bois de Vielsalm & Cie SA) v. Région wallonne

7

2012/C 200/13

Asia C-209/12: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Bundesgerichtshof (Saksa) on esittänyt 3.5.2012 — Walter Endress v. Allianz Lebensversicherungs AG

7

2012/C 200/14

Asia C-239/12 P: Valitus, jonka Abdulbasit Abdulrahim on tehnyt 18.5.2012 unionin yleisen tuomioistuimen (toinen jaosto) asiassa T-127/09, Abdulbasit Abdulrahim v. Euroopan unionin neuvosto ja Euroopan komissio, 28.2.2012 antamasta määräyksestä

8

2012/C 200/15

Asia C-245/12: Kanne 16.5.2012 — Euroopan komissio v. Puolan tasavalta

8

2012/C 200/16

Asia C-246/12 P: Valitus, jonka Ellinika Nafpigeia AE on tehnyt 18.5.2012 unionin yleisen tuomioistuimen (seitsemäs jaosto) asiassa T-391/08, Ellinika Nafpigeia v. Euroopan komissio, 15.3.2012 antamasta tuomiosta

9

2012/C 200/17

Asia C-248/12 P: Valitus, jonka Northern Ireland Department of Agriculture and Rural Development on tehnyt 22.5.2012 unionin yleisen tuomioistuimen (kahdeksas jaosto) asiassa T-453/10, Northern Ireland Department of Agriculture and Rural Development v. Euroopan komissio, 6.3.2012 antamasta määräyksestä

9

2012/C 200/18

Asia C-251/12: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunal de commerce de Bruxelles (Belgia) on esittänyt 22.5.2012 — Christian van Buggenhout ja Ilse van de Mierop (Grontimmo SA:n konkurssipesän hoitajina) v. Banque Internationale à Luxembourg

10

2012/C 200/19

Asia C-494/10: Unionin tuomioistuimen ensimmäisen jaoston puheenjohtajan määräys 7.5.2012 (Landgericht Essenin (Saksa) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Biner Bähr, joka toimii Hertie GmbH:n omaisuutta koskevan maksukyvyttömyysmenettelyn selvittäjänä v. HIDD Hamburg-Bramfeld B.V. 1

10

Unionin yleinen tuomioistuin

2012/C 200/20

Asia T-111/08: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.5.2012 — MasterCard ym. v. komissio (Kilpailu — Yritysten yhteenliittymän päätös — Maksu-, maksuaika- ja luottokorteilla suoritettujen maksutapahtumien vastaanottopalvelujen markkinat — Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen — Monenväliset toimitusmaksut — EY 81 artiklan 1 ja 3 kohta — Liitännäisrajoituksen käsite — Objektiivisen välttämättömyyden puuttuminen — Vaikutuksiin perustuva kilpailun rajoittaminen — Yksittäispoikkeuksen myöntämisen edellytykset — Puolustautumisoikeudet — Korjaustoimenpide — Uhkasakko — Perustelut — Oikeasuhteisuus)

11

2012/C 200/21

Asia T-371/09: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 22.5.2012 — Retractable Technologies v. SMHV — Abbott Laboratories (RT) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin RT rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi kansallinen sanamerkki RTH — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

11

2012/C 200/22

Asia T-169/10: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.5.2012 — Grupo Osborne v. SMHV — Industria Licorera Quezalteca (TORO XL) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin TORO XL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi yhteisön kuviomerkki XL — Suhteellinen hylkäämisperuste — Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta — Sekaannusvaaraa ei ole)

12

2012/C 200/23

Asia T-233/10: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 25.5.2012 — Nike International v. SMHV — Intermar Simanto Nahmias (JUMPMAN) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin JUMPMAN rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aiempi kansallinen sanamerkki JUMP — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

12

2012/C 200/24

Asia T-273/10: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 22.5.2012 — Olive Line International v. SMHV — Umbria Olii International (O·LIVE) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin O·LIVE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisemmat yhteisön tavaramerkeiksi ja espanjalaisiksi tavaramerkeiksi rekisteröidyt kuvio- ja sanamerkit Olive line — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

13

2012/C 200/25

Asia T-546/10: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 22.5.2012 — Nordmilch v. SMHV — Lactimilk (MILRAM) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin MILRAM rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisemmat kansalliset sanamerkit ja kuviomerkki RAM — Suhteellinen hylkäysperuste — Tavaroiden ja merkkien samankaltaisuus — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

13

2012/C 200/26

Asia T-555/10: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.5.2012 — JBF RAK v. neuvosto (Tuet — Iranista, Pakistanista ja Yhdistyneistä arabiemiirikunnista peräisin olevan polyeteenitereftalaatin tuonti — Lopullinen tasoitustulli ja väliaikaisen tullin lopullinen kantaminen — Asetuksen (EY) N:o 597/2009 11 artiklan 8 kohta, 15 artiklan 1 kohta ja 30 artiklan 5 kohta — Hyvän hallinnon periaate)

13

2012/C 200/27

Asia T-570/10: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 22.5.2012 — Environmental Manufacturing v. SMHV — Wolf (Suden päätä esittävä kuviomerkki) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus suden päätä esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisemmat kansalliset ja kansainväliset kuviomerkit WOLF Jardin ja Outils WOLF — Suhteelliset hylkäysperusteet — Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvylle tai maineelle aiheutuva haitta — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta)

14

2012/C 200/28

Asia T-585/11: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 22.5.2012 — Aitic Penteo v. SMHV — Atos Worldline (PENTEO) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin PENTEO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisemmat Benelux-tavaramerkiksi ja kansainväliseksi tavaramerkiksi rekisteröidyt sanamerkit XENTEO — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta — Asetuksen N:o 207/2009 75 ja 76 artikla)

14

2012/C 200/29

Asia T-60/11: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 22.5.2012 — Kraft Foods Global Brands v. SMHV — fenaco (SUISSE PREMIUM) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin SUISSE PREMIUM rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki Premium — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaaran puuttuminen — Väitteen hylkääminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8artiklan 1 kohdan b alakohta)

15

2012/C 200/30

Asia T-110/11: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 22.5.2012 — Asa v. SMHV — Merck (FEMIFERAL) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin FEMIFERAL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi kansallinen sanamerkki Feminatal ja aikaisempi kansallinen kuviomerkki feminatal — Suhteellinen hylkäysperuste — Merkkien samankaltaisuus — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

15

2012/C 200/31

Asia T-152/11: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.5.2012 — TMS Trademark-Schutzrechtsverwertungsgesellschaft v. SMHV — Comercial Jacinto Parera (MAD) (Yhteisön tavaramerkki — Menettämismenettely — Yhteisön kuviomerkki MAD — Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta — Muoto, joka poikkeaa sellaisilta osin, jotka eivät vaikuta erottamiskykyyn — Asetuksen N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan a alakohta)

15

2012/C 200/32

Asia T-179/11: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 22.5.2012 — Sport Eybl & Sports Experts v. SMHV — Seven (SEVEN SUMMITS) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin SEVEN SUMMITS rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki Seven — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

16

2012/C 200/33

Asia T-317/11 P: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 22.5.2012 — Vakalis v. komissio (Valitus — Henkilöstö — Virkamiehet — Eläkkeet — Kansallisten eläkeoikeuksien siirto — Eläkkeeseen oikeuttavien palvelusvuosien laskeminen — Yleiset täytäntöönpanosäännökset — Perusteluvelvollisuus — Kontradiktorinen periaate — Yhdenvertainen kohtelu)

16

2012/C 200/34

Asia T-314/11: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 24.5.2012 — Fortress Participations v. SMHV — FIG ja Fortress Investment Group (FORTRESS) (Yhteisön tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — Mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen peruuttaminen — Lausunnon antamisen raukeaminen)

16

2012/C 200/35

Asia T-315/11: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 24.5.2012 — Fortress Participations v. SMHV — FIG ja Fortress Investment Group (FORTRESS) (Yhteisön tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — Mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen peruuttaminen — Lausunnon antamisen raukeaminen)

17

2012/C 200/36

Asia T-183/12: Kanne 25.4.2012 — European Dynamics Luxembourg ja Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis v. Euroopan poliisivirasto (Europol)

17

2012/C 200/37

Asia T-184/12: Kanne 26.4.2012 — Moonich Produktkonzepte & Realisierung v. SMHV — Thermofilm Australia (HEATSTRIP)

18

2012/C 200/38

Asia T-186/12: Kanne 26.4.2012 — Verus v. SMHV — Maquet (LUCEA LED)

18

2012/C 200/39

Asia T-198/12: Kanne 14.5.2012 — Saksa v. komissio

19

2012/C 200/40

Asia T-213/12: Kanne 23.5.2012 — Elitaliana SpA v. Eulex Kosovo ja Starlite Aviation Operations

20

2012/C 200/41

Asia T-571/08 RENV: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 10.5.2012 — Saksa v. komissio

20

2012/C 200/42

Asia T-211/11: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 22.5.2012 — Timab Industries ja CFPR v. komissio

20

Virkamiestuomioistuin

2012/C 200/43

Asia F-43/12: Kanne 30.3.2012 — ZZ v. EIGE

21

2012/C 200/44

Asia F-45/12: Kanne 10.4.2012 — ZZ v. komissio

21

2012/C 200/45

Asia F-52/12: Kanne 7.5.2012 — ZZ v. parlamentti

22

2012/C 200/46

Asia F-53/12: Kanne 7.5.2012 — ZZ ym. v. ETSK

22

2012/C 200/47

Asia F-55/12: Kanne 22.5.2012 — ZZ ja ZZ v. komissio

23

FI