Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62010FN0065

    Asia F-65/10: Kanne 6.8.2010 — Mata Blanco v. komissio

    EUVL C 288, 23.10.2010, p. 73–73 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    23.10.2010   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 288/73

    Kanne 6.8.2010 — Mata Blanco v. komissio

    (Asia F-65/10)

    ()

    (2010/C 288/138)

    Oikeudenkäyntikieli: ranska

    Asianosaiset

    Kantaja: José Manuel Mata Blanco (Bryssel, Belgia) (edustajat: asianajajat L. Levi ja A. Blot)

    Vastaaja: Euroopan komissio

    Oikeusriidan kohde ja kuvaus

    EPSOn tekemän päätöksen olla merkitsemättä kantajaa sisäisen kilpailun ”COM/INT/OLAF/09/AD10 — Petostentorjuntaan erikoistuneet hallintovirkamiehet” varallaololuetteloon kumoaminen sekä varallaololuettelon ja kaikkien sen perusteella tehtyjen päätösten kumoaminen

    Vaatimukset

    —

    EPSOn 11.5.2010 tekemä päätös, jolla pysytettiin uudelleen tarkastelun jälkeen EPSOn 9.3.2010 tekemä päätös olla merkitsemättä kantajaa sisäisen kilpailun ”COM/INT/OLAF/09/AD10 — Petostentorjuntaan erikoistuneet hallintovirkamiehet” varallaololuetteloon, on kumottava

    —

    sisäisen kilpailun ”COM/INT/OLAF/09/AD10 — Petostentorjuntaan erikoistuneet hallintovirkamiehet” varallaololuettelo on kumottava sikäli kuin se ei sisällä kantajan nimeä ja kaikki sen perusteella tehdyt päätökset on kumottava

    —

    vastaaja on prosessinjohtotoimena (vrt. virkamiestuomioistuimen työjärjestyksen 55 artikla) velvoitettava esittämään valintalautakunnan suullisessa kokeessa käyttämät kriteerit, kilpailun valintalautakunnan kantajalle suullisessa kokeessa esittämät kysymykset sekä jäljennös valintalautakunnan muistilistasta, joka koskee kyseistä suullista koetta, sen korjauksessa käytettyjen kriteerien kera

    —

    Euroopan komissio on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
    Top