Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010TN0371

    Asia T-371/10: Kanne 7.9.2010 — Amor v. SMHV — Jablonex Group (AMORIKE)

    EUVL C 288, 23.10.2010, p. 62–63 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    23.10.2010   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 288/62


    Kanne 7.9.2010 — Amor v. SMHV — Jablonex Group (AMORIKE)

    (Asia T-371/10)

    ()

    (2010/C 288/112)

    Kannekirjelmän kieli: saksa

    Asianosaiset

    Kantaja: Amor GmbH (Obertshausen, Saksa) (edustaja: Rechtsanwalt M. Hartmann)

    Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit)

    Vastapuoli valituslautakunnassa: Jablonex Group a.s. (Jablonec nad Nisou, Tšekin tasavalta)

    Vaatimukset

    Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) toisen valituslautakunnan 14.6.2010 asiassa R 619/2009-2 tekemä päätös on kumottava

    vastaaja on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

    Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

    Yhteisön tavaramerkin hakija: Jablonex Group s.a.

    Haettu yhteisön tavaramerkki: sanamerkki ”AMORIKE” luokkiin 14, 25 ja 26 kuuluvia tavaroita varten

    Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: kantaja

    Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu: kansainväliseksi tavaramerkiksi luokkaan 14 kuuluvia tavaroita varten rekisteröity sanamerkki ”AMOR”; yhteisön tavaramerkiksi luokkiin 14 ja 18 kuuluvia tavaroita varten rekisteröity kuviomerkki, joka sisältää sanaosan ”Amor”; kansalliseksi tavaramerkiksi luokkaan 25 kuuluvia tavaroita varten rekisteröity kuviomerkki, joka sisältää sanaosan ”Amor” ja kansalliseksi tavaramerkiksi luokkiin 9, 14, 18, 35 ja 42 kuuluvia tavaroita varten rekisteröity oranssinvärinen kuviomerkki, joka sisältää sanaosan ”Amor”

    Väiteosaston ratkaisu: väitteen hylkääminen

    Valituslautakunnan ratkaisu: valituksen hylkääminen

    Kanneperusteet: asetuksen (EY) N:o 207/2009 (1) 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan rikkominen sillä perusteella, että riidanalaisten merkkien välillä on olemassa sekaannusvaara


    (1)  Yhteisön tavaramerkistä 26.2.2009 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 207/2009 (EUVL 2009 L 78, s. 1).


    Top