5.6.2010   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 148/20

1)

Onko mahdollista katsoa, että UNICE:n, CEEP:n ja EAY:n tekemästä vanhempainlomaa koskevasta puitesopimuksesta 3.6.1996 annetun neuvoston direktiivin 96/34/EY [liitteenä olevan puitesopimuksen] 2 lausekkeen 1 kohdasta, kun sitä luetaan yhdessä Euroopan unionin perusoikeuskirjan lapsen oikeuksia koskevan 24 artiklan kanssa, ja kun otetaan huomioon näiden oikeuksien suojan tasoon perusoikeuskirjassa tehty parannus, seuraa samanaikaisesti myös lapsen oikeus vanhempainlomaan, jolloin silloin, kun syntyy kaksoset, yhden ainoan loman myöntäminen merkitsee Euroopan unionin perusoikeuskirjan 21 artiklan rikkomista syntymään perustuvan epäsuotuisan syrjinnän perusteella ja kaksosten oikeuden rajoittamista suhteellisuusperiaatteen vastaisesti?

2)

Siinä tapauksessa, että ensimmäiseen kysymykseen vastataan kieltävästi, kysytään, onko direktiivin 96734/EY [liitteenä olevan puitesopimuksen] 2 lausekkeen 1 kohdassa käytettyä termiä ”syntymä” tulkittava siten, että siitä seuraa, että työntekijöillä on kaksinkertainen vanhempainlomaa koskeva oikeus, joka perustuu siihen, että kaksoisraskaus päättyy kahteen perättäiseen lasten syntymään (kaksoset), vai siten, että vanhempainloma myönnetään yhden syntymän perusteella riippumatta siitä, kuinka monta lasta tällöin syntyy, ilman, että viimeksi mainitussa tapauksessa loukataan Euroopan unionin perusoikeuskirjan 20 artiklassa tarkoitettua yhdenvertaisuutta lain edessä?