EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009CA0064
Case C-64/09: Judgment of the Court (First Chamber) of 15 April 2010 — European Commission v French Republic (Failure of a Member State to fulfil obligations — Directive 2000/53/EC — Articles 5(3) and (4), 6(3) and 7(1) — Defective transposition)
Asia C-64/09: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 15.4.2010 — Euroopan komissio v. Ranskan tasavalta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Direktiivi 2000/53/EY — 5 artiklan 3 ja 4 kohta, 6 artiklan 3 kohta sekä 7 artiklan 1 kohta — Direktiivin puutteellinen täytäntöönpano)
Asia C-64/09: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 15.4.2010 — Euroopan komissio v. Ranskan tasavalta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Direktiivi 2000/53/EY — 5 artiklan 3 ja 4 kohta, 6 artiklan 3 kohta sekä 7 artiklan 1 kohta — Direktiivin puutteellinen täytäntöönpano)
EUVL C 148, 5.6.2010, p. 9–10
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
5.6.2010 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 148/9 |
Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 15.4.2010 — Euroopan komissio v. Ranskan tasavalta
(Asia C-64/09) (1)
(Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen - Direktiivi 2000/53/EY - 5 artiklan 3 ja 4 kohta, 6 artiklan 3 kohta sekä 7 artiklan 1 kohta - Direktiivin puutteellinen täytäntöönpano)
2010/C 148/14
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asianosaiset
Kantaja: Euroopan komissio (asiamiehet: P. Oliver ja J.-B. Laignelot)
Vastaaja: Ranskan tasavalta (asiamiehet: G. de Bergues ja A. Adam)
Oikeudenkäynnin kohde
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Romuajoneuvoista 18.9.2000 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2000/53/EY (EYVL L 269, s. 34) 2 artiklan 13 alakohdan, 4 artiklan 2 kohdan a alakohdan, 5 artiklan 3 ja 4 kohdan, 6 artiklan 3 kohdan, 7 artiklan 1 kohdan ja 8 artiklan 3 kohdan asianmukaisen ja täysimääräisen täytäntöönpanon edellyttämien lakien ja asetusten antamatta jättäminen — Romuajoneuvojen ”purkamistietojen” ja romuajoneuvojen käsittelyn kuluessa tapahtuvan ”purkamisen” käsitteet — Ajoneuvojen valmistajien ja osien tuottajien velvollisuus toimittaa purkamistiedot kutakin uutta markkinoille saatettua ajoneuvotyyppiä varten käsikirjojen tai elektronisten välineiden muodossa
Tuomiolauselma
|
1) |
Ranskan tasavalta ei ole noudattanut romuajoneuvoista 18.9.2000 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2000/53/EY mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole antanut kaikkia tämän direktiivin 2 artiklan 13 alakohdan, 4 artiklan 2 kohdan a alakohdan, 5 artiklan 3 ja 4 kohdan — sikäli kuin tämän jälkimmäisen kohdan osalta romuttajiin, jotka ovat suostuneet ottamaan vastaan romuajoneuvon sen romuttamiseksi, ei sovelleta käsittelykustannusten korvausjärjestelmää —, 7 artiklan 1 kohdan ja 8 artiklan 3 kohdan asianmukaisen ja täysimääräisen täytäntöönpanon edellyttämiä lakeja ja asetuksia. |
|
2) |
Kanne hylätään muilta osin. |
|
3) |
Euroopan komissio ja Ranskan tasavalta vastaavat kumpikin omista oikeudenkäyntikuluistaan. |