EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008CA0096
Case C-96/08: Judgment of the Court (Third Chamber) of 15 April 2010 (Reference for a preliminary ruling from the Pest Megyei Bíróság (Hungary)) — CIBA Speciality Chemicals Central and Eastern Europe Szolgáltató, Tanácsadó és Keresdedelmi Kft. v Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Hatósági Főosztály (Freedom of establishment — Direct taxation — Vocational training levy — Basis for calculating the levy to be paid by undertakings established in the national territory — Account taken of the wage costs of workers employed in a branch established in another Member State — Double taxation — Whether it is possible to reduce gross liability to the levy)
Asia C-96/08: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 15.4.2010 (Pest Megyei Bíróságin (Unkarin tasavalta) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — CIBA Speciality Chemicals Central and Eastern Europe Szolgáltató ja Tanácsadó és Keresdedelmi Kft. v. Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Hatósági Főosztály (Sijoittautumisvapaus — Välitön verotus — Ammattikoulutusmaksu — Valtion alueelle sijoittautuneiden yritysten maksettavaksi kuuluvan maksun laskentaperuste — Toiseen jäsenvaltioon sijoittautuneen sivuliikkeen palveluksessa olevien työntekijöiden palkkakustannusten huomioon ottaminen — Kaksinkertainen verotus — Mahdollisuus saada maksun bruttomäärää alennetuksi)
Asia C-96/08: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 15.4.2010 (Pest Megyei Bíróságin (Unkarin tasavalta) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — CIBA Speciality Chemicals Central and Eastern Europe Szolgáltató ja Tanácsadó és Keresdedelmi Kft. v. Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Hatósági Főosztály (Sijoittautumisvapaus — Välitön verotus — Ammattikoulutusmaksu — Valtion alueelle sijoittautuneiden yritysten maksettavaksi kuuluvan maksun laskentaperuste — Toiseen jäsenvaltioon sijoittautuneen sivuliikkeen palveluksessa olevien työntekijöiden palkkakustannusten huomioon ottaminen — Kaksinkertainen verotus — Mahdollisuus saada maksun bruttomäärää alennetuksi)
EUVL C 148, 5.6.2010, p. 5–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
5.6.2010 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 148/5 |
Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 15.4.2010 (Pest Megyei Bíróságin (Unkarin tasavalta) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — CIBA Speciality Chemicals Central and Eastern Europe Szolgáltató ja Tanácsadó és Keresdedelmi Kft. v. Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Hatósági Főosztály
(Asia C-96/08) (1)
(Sijoittautumisvapaus - Välitön verotus - Ammattikoulutusmaksu - Valtion alueelle sijoittautuneiden yritysten maksettavaksi kuuluvan maksun laskentaperuste - Toiseen jäsenvaltioon sijoittautuneen sivuliikkeen palveluksessa olevien työntekijöiden palkkakustannusten huomioon ottaminen - Kaksinkertainen verotus - Mahdollisuus saada maksun bruttomäärää alennetuksi)
2010/C 148/06
Oikeudenkäyntikieli: unkari
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Pest Megyei Bíróság
Pääasian asianosaiset
Kantaja: CIBA Speciality Chemicals Central and Eastern Europe Szolgáltató, Tanácsadó és Keresdedelmi Kft.
Vastaaja: Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Hatósági Főosztály
Oikeudenkäynnin kohde
Ennakkoratkaisupyyntö — Pest Megyei Bíróság — EY 43 ja EY 48 artiklan tulkinta — Kansallinen lainsäädäntö, jonka mukaan ammattikoulutusmaksun perustetta laskettaessa sellaista yritystä varten, jolla on kotipaikka tässä jäsenvaltiossa, on otettava huomioon sellaisten työntekijöiden palkkakustannukset, jotka työskentelevät johonkin toiseen jäsenvaltioon sijoittautuneessa yrityksessä, vaikka kyseessä oleva yritys joutuu kantamaan vastaavan maksurasituksen tässä toisessa jäsenvaltiossa kyseisten työntekijöiden työllistämisen perusteella
Tuomiolauselma
EY 43 ja EY 48 artikla ovat esteenä sellaiselle jäsenvaltion lainsäädännölle, jonka nojalla yritys, jonka kotipaikka on tässä valtiossa, on velvollinen suorittamaan ammattikoulutusmaksun kaltaisen maksun, jonka määrä lasketaan yrityksen palkkakustannusten perusteella, sellaisen tämän yrityksen sivuliikkeen palkkakustannukset mukaan lukien, joka on sijoittautunut toiseen jäsenvaltioon, jos tällaisen yrityksen on käytännössä mahdotonta käyttää tällaisen sivuliikkeensä osalta hyväkseen tässä lainsäädännössä säädettyjä mahdollisuuksia tämän maksun alentamiseen tai päästä osalliseksi tällaisista mahdollisuuksista.