EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TN0016
Case T-16/08: Action brought on 11 January 2008 — Perfetti Van Melle v OHIM — Cloetta Fazer (CENTER SHOCK)
Asia T-16/08: Kanne 11.1.2008 — Perfetti Van Melle v. SMHV — Cloetta Fazer (CENTER SHOCK)
Asia T-16/08: Kanne 11.1.2008 — Perfetti Van Melle v. SMHV — Cloetta Fazer (CENTER SHOCK)
EUVL C 64, 8.3.2008, p. 59–60
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.3.2008 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 64/59 |
Kanne 11.1.2008 — Perfetti Van Melle v. SMHV — Cloetta Fazer (CENTER SHOCK)
(Asia T-16/08)
(2008/C 64/96)
Kannekirjelmän kieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Perfetti Van Melle (Lainate, Italia) (edustaja: asianajajat P. Perani ja P. Pozzi)
Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)
Vastapuoli valituslautakunnassa: Cloetta Fazer AB (Ljungsbro, Ruotsi)
Vaatimukset
— |
SMHV:n neljännen valituslautakunnan asiassa R 149/2006-4 7.11.2007 tekemä se päätös on kumottava kokonaisuudessaan, joka ilmoitettiin kantajalle 9.11.2007 |
— |
SMHV:n mitättömyysosaston 24.11.2005 tekemä se päätös on kumottava, jossa päätettiin mitättömäksi julistamista koskevasta vaatimuksesta N:o 941 C 973 065 |
— |
Perfettin yhteisön tavaramerkki CENTER SHOCK, joka on rekisteröity numerolla 973 065, on todettava päteväksi |
— |
Vastaajat on velvoitettava korvaamaan tästä menettelystä aiheutuvat oikeudenkäyntikulut ja ne kulut, jotka ovat aiheutuneet SMHV:n mitättömyysosastossa ja valituslautakunnassa käydyistä menettelyistä. |
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Rekisteröity yhteisön tavaramerkki, jonka mitättömäksi julistamista on vaadittu: Sanamerkki CENTER SHOCK luokkaan 30 kuuluvia tavaroita varten — yhteisön tavaramerkki N:o 973 065
Yhteisön tavaramerkin haltija: Kantaja
Yhteisön tavaramerkin mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen esittäjä: Cloetta Fazer AB
Mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen esittäjän tavaramerkkioikeus: Kansalliset sanamerkit CENTER ja CLOETTA CENTER muun muassa luokkaan 30 kuuluvia tavaroita varten
Mitättömyysosaston ratkaisu: Yhteisön tavaramerkin mitättömäksi toteaminen
Valituslautakunnan ratkaisu: Valituksen hylkääminen
Kanneperusteet: Neuvoston asetuksen N:o 40/94 52 artiklan 1 kohdan a alakohdan rikkominen, koska riidanalaiset tavaramerkit ovat kokonaisvaltaisesti erilaiset ääntämyksellisesti, käsitteellisesti ja kokonaisvaikutelman kannalta, vaikka niillä on yksi yhteinen tekijä. Lisäksi Cloetta ja Perfetti toimivat kantajan mukaan eri markkinoilla, koska niiden tavarat vastaavat erilaisia tarpeita ja koska ne on suunnattu eri kuluttajille.