This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/165/40
Case C-227/06: Action brought on 17 May 2006 — Commission of the European Communities v Kingdom of Belgium
Asia C-227/06: Kanne 17.5.2006 — Euroopan yhteisöjen komissio v. Belgian kuningaskunta
Asia C-227/06: Kanne 17.5.2006 — Euroopan yhteisöjen komissio v. Belgian kuningaskunta
EUVL C 165, 15.7.2006, p. 21–22
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
15.7.2006 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 165/21 |
Kanne 17.5.2006 — Euroopan yhteisöjen komissio v. Belgian kuningaskunta
(Asia C-227/06)
(2006/C 165/40)
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asianosaiset
Kantaja: Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehet: B. Schima ja B. Stromsky)
Vastaaja: Belgian kuningaskunta
Vaatimukset
— |
on todettava, että Belgian kuningaskunta ei ole noudattanut EY 28 ja 30 artiklan mukaisia velvoitteitaan, koska se on säätänyt taloudellisille toimijoille, joiden aikomuksena on myydä Belgiassa Euroopan unionin toisessa jäsenvaltiossa laillisesti valmistettuja ja/tai kaupan pidettäviä rakennustarvikkeita, de facto velvollisuuden hakea tarkastusmerkit BENOR tai ATG näiden tavaroiden markkinoimiseksi Belgiassa |
— |
Belgian kuningaskunta on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Kiistanalaiset kansalliset toimet voidaan katsoa valtion toimenpiteiksi, joilla rajoitetaan tavaroiden vapaata liikkuvuutta ilman, että ne ovat perusteltuja EY 30 artiklassa tarkoitettujen seikkojen tai yleistä etua koskevien pakottavien vaatimusten nojalla ja noudattamatta suhteellisuusperiaatetta.