EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/165/29
Case C-201/06: Action brought on 4 May 2006 — Commission of the European Communities v French Republic
Asia C-201/06: Kanne 4.5.2006 — Euroopan yhteisöjen komissio v. Ranskan tasavalta
Asia C-201/06: Kanne 4.5.2006 — Euroopan yhteisöjen komissio v. Ranskan tasavalta
EUVL C 165, 15.7.2006, p. 16–17
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
15.7.2006 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 165/16 |
Kanne 4.5.2006 — Euroopan yhteisöjen komissio v. Ranskan tasavalta
(Asia C-201/06)
(2006/C 165/29)
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asianosaiset
Kantaja: Euroopan yhteisöjen komissio (asiamies: B. Stromsky)
Vastaaja: Ranskan tasavalta
Vaatimukset
— |
on todettava, että Ranskan tasavalta ei ole noudattanut EY 28 artiklan mukaisia velvoitteitaan, koska se vaatii, että rinnakkaistuodulla kasvinsuojelutuotteella ja viitevalmisteella on oltava yhteinen alkuperä |
— |
Ranskan tasavalta on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Rinnakkaistuontiluvan myöntäminen ja voimassa pitäminen kasvinsuojelutuotteille, jotka ovat peräisin toisesta jäsenvaltiosta, jossa ne on laillisesti saatettu markkinoille, on Ranskassa riippuvainen rinnakkaistuodun kasvinsuojelutuotteen ja viitevalmisteen yhteisestä alkuperästä.
Tästä seuraa, että kasvinsuojelutuotteiden vapaata liikkuvuutta rajoitetaan EY 28 artiklan vastaisesti, eikä se ole perusteltua ihmisten, eläinten tai kasvien terveyden suojelemiseksi, eikä oikeassa suhteessa rajoituksella tavoiteltavaan päämäärään nähden.