Tämä asiakirja on ote EUR-Lex-verkkosivustolta
Asiakirja C2006/165/28
Case C-200/06: Reference for a preliminary ruling from the Tribunal de Première Instance de Bruxelles lodged on 4 May 2006 — Raffinerie Tirlemontoise SA v Bureau d'Intervention et de Restitution Belge (BIRB)
Asia C-200/06: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunal de première instance de Bruxelles on esittänyt 4.5.2006 — Raffinerie tirlemontoise SA v. Bureau d'intervention et de restitution belge (BIRB)
Asia C-200/06: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunal de première instance de Bruxelles on esittänyt 4.5.2006 — Raffinerie tirlemontoise SA v. Bureau d'intervention et de restitution belge (BIRB)
EUVL C 165, 15.7.2006, s. 16—16
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
15.7.2006 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 165/16 |
Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunal de première instance de Bruxelles on esittänyt 4.5.2006 — Raffinerie tirlemontoise SA v. Bureau d'intervention et de restitution belge (BIRB)
(Asia C-200/06)
(2006/C 165/28)
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Tribunal de première instance de Bruxelles
Pääasian asianosaiset
Kantaja: Raffinerie tirlemontoise SA
Vastaaja: Bureau d'intervention et de restitution belge (BIRB)
Ennakkoratkaisukysymykset
|
1) |
Säädetäänkö komission asetuksessa N:o 314/2002 (1) tuotantomaksun laskemisen osalta, että rahoitustarvetta ei ole niiden sokerin tuotantomäärien osalta, jotka sisältyvät jalostettuihin tuotteisiin, jotka viedään ilman vientitukea? Onko tämä lainsäädäntö pätemätön sokerialan yhteisestä markkinajärjestelystä annetun neuvoston asetuksen N:o 1260/2001 15 artiklan (2) sekä suhteellisuusperiaatteen ja syrjintäkiellon periaatteen kannalta arvioiden? |
|
2) |
Vahvistetaanko komission asetuksissa N:o 1775/2004 (3), N:o 1762/2003 (4), N:o 1837/2002 (5), N:o 1993/2001 (6) ja N:o 2267/2000 (7) sokerin tuotantomaksu, joka lasketaan vietyyn sokeritonniin kohdistuvan keskimääräisen tappion perusteella ilman, että otettaisiin huomioon ilman vientitukea vietyjä tuotantomääriä, vaikka nämä samat määrät sisällytetään siihen kokonaismäärään, jota käytetään rahoitettavan kokonaistappion arvioimisessa? Ovatko nämä asetukset pätemättömiä komission asetuksen N:o 314/2002 ja neuvoston asetuksen N:o 1260/2001 15 artiklan sekä suhteellisuusperiaatteen kannalta arvioiden? |
(1) Kiintiöjärjestelmän soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä sokerialalla 20 päivänä helmikuuta 2002 annettu komission asetus (EY) N:o 314/2002 (EYVL L 50, s. 40).
(2) Sokerialan yhteisestä markkinajärjestelystä 19 päivänä kesäkuuta 2001 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 1260/2001 (EYVL L 178, s. 1).
(3) Sokerialan tuotantomaksumäärien vahvistamisesta markkinointivuodeksi 2003/2004 14 päivänä lokakuuta 2004 annettu komission asetus (EY) N:o 1775/2004 (EUVL L 316, s. 64).
(4) Tuotantomaksumäärien vahvistamisesta markkinointivuodeksi 2002/2003 sokerialalle 7 päivänä lokakuuta 2003 annettu komission asetus (EY) N:o 1762/2003 (EUVL L 254, s. 4).
(5) Sokerialan tuotantomaksumäärien ja lisämaksukertoimen vahvistamisesta markkinointivuodeksi 2001/2002 15 päivänä lokakuuta 2002 annettu komission asetus (EY) N:o 1837/2002 (EYVL L 278, s. 13).
(6) Sokerialan tuotantomaksumäärien vahvistamisesta markkinointivuodeksi 2000/2001 11 päivänä lokakuuta 2001 annettu komission asetus (EY) N:o 1993/2001 (EYVL L 271, s. 15).
(7) Tuotantomaksujen ja lisämaksun kertoimen laskemisen vahvistamisesta sokerialalla markkinointivuodeksi 1999/2000 12 päivänä lokakuuta 2000 annettu komission asetus (EY) N:o 2267/2000 (EYVL L 259, s. 29).