EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2005/019/20

Yhteisöjen tuomioistuimen määräys, (neljäs jaosto) 29 päivänä lokakuuta 2004, asiassa C-18/04 P: Grégoire Krikorian ym. vastaan Euroopan parlamentti, Euroopan unionin neuvosto, Euroopan yhteisöjen komissio (Muutoksenhaku — Sopimussuhteen ulkopuolinen yhteisön vastuu — Vahingonkorvauskanne — Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi perusteeton)

EUVL C 19, 22.1.2005, p. 10–10 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

22.1.2005   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 19/10


YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS,

(neljäs jaosto)

29 päivänä lokakuuta 2004,

asiassa C-18/04 P: Grégoire Krikorian ym. vastaan Euroopan parlamentti, Euroopan unionin neuvosto, Euroopan yhteisöjen komissio (1)

(Muutoksenhaku - Sopimussuhteen ulkopuolinen yhteisön vastuu - Vahingonkorvauskanne - Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi perusteeton)

(2005/C 19/20)

Oikeudenkäyntikieli: ranska

Asiassa C-18/04 P, jossa on kyse yhteisöjen tuomioistuimen työjärjestyksen 56 artiklan mukaisesta valituksesta, joka on tehty 16.1.2004, Grégoire Krikorian, kotipaikka Bouc-Bel-Air (Ranska), Suzanne Krikorian, omaa sukua Tatoyan, kotipaikka Bouc-Bel-Air (Ranska), Euro-Arménie ASBL, kotipaikka Marseille (Ranska), (asianajaja: P. Krikorian), ja jossa vastapuolena ovat: Euroopan parlamentti, (asiamiehinään A. Baas ja R. Passos), Euroopan unionin neuvosto (asiamiehinään: S. Kyriakopoulou ja G. Marhic), Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehinään: C. Ladenburger ja F. Dintilhac), yhteisöjen tuomioistuin (neljäs jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja K. Lenaerts sekä tuomarit N. Colneric (esittelevä tuomari) ja J. N. Cunha Rodrigues, julkisasiamies: M. Poiares Maduro, kirjaaja: R. Grass, on antanut 29.10.2004 määräyksen, jonka määräysosa on seuraava:

1)

Valitus hylätään.

2)

Kantaja velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut tässä oikeusasteessa.


(1)  EUVL C 94, 17.4.2004.


Top