This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CN0276
Case C-276/20: Request for a preliminary ruling from the Landgericht Erfurt (Germany) lodged on 24 June 2020 — A. G. E. v B AG
Asia C-276/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Landgericht Erfurt (Saksa) on esittänyt 24.6.2020 – A, G, E v. B AG
Asia C-276/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Landgericht Erfurt (Saksa) on esittänyt 24.6.2020 – A, G, E v. B AG
EUVL C 348, 19.10.2020, p. 4–4
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
19.10.2020 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 348/4 |
Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Landgericht Erfurt (Saksa) on esittänyt 24.6.2020 – A, G, E v. B AG
(Asia C-276/20)
(2020/C 348/05)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Landgericht Erfurt
Pääasian asianosaiset
Kantaja: A, G, E
Vastaaja: B AG
Ennakkoratkaisukysymykset
1) |
Edellytetäänkö unionin oikeudessa, erityisesti tehokkuusperiaatteen ja unionin perusoikeuksien nojalla, että jos ajoneuvon tai moottorin valmistaja on loukannut ajoneuvojen rekisteröintiä koskevia unionin oikeussääntöjä ja rikkonut unionin pakokaasunormeja, mitään vähennystä ostajan vahingosta ei tehdä ajoneuvon tosiasiallisen käytön perusteella? Onko tällainen vähennyskielto joka tapauksessa voimassa silloin, jos valmistaja aiheuttaa asiakkaille hyvien tapojen vastaisesti tahallaan vahinkoa? |
2) |
Onko ennakkoratkaisua pyytävä tuomioistuin SEUT 267 artiklassa tarkoitettu riippumaton ja puolueeton tuomioistuin, luettuna yhdessä SEU 19 artiklan 1 kohdan kolmannen virkkeen ja Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artiklan 2 kohdan kanssa? |