This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/326/161
Case T-337/06: Action brought on 28 November 2006 — UniCredito Italiano v OHIM –Union Investment Privatfonds (UniCredit Wealth Management)
Asia T-337/06: Kanne 28.11.2006 — UniCredito Italiano v. SMHV — Union Investment Privatfonds (UniCredit Wealth Management)
Asia T-337/06: Kanne 28.11.2006 — UniCredito Italiano v. SMHV — Union Investment Privatfonds (UniCredit Wealth Management)
EUVL C 326, 30.12.2006, p. 79–80
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
30.12.2006 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 326/79 |
Kanne 28.11.2006 — UniCredito Italiano v. SMHV — Union Investment Privatfonds (UniCredit Wealth Management)
(Asia T-337/06)
(2006/C 326/161)
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asianosaiset
Kantaja: UniCredito Italiano SpA (Genova, Italia) (edustajat: asianajajat G. Floridia ja R. Floridia)
Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (SMHV)
Vastapuoli valituslautakunnassa: Union Investment Privatfonds GmbH
Vaatimukset
— |
Kanteen kohteena olevan päätöksen kumoaminen |
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Yhteisön tavaramerkin hakija: Kantaja.
Haettu yhteisön tavaramerkki: Sanamerkki ”UniCredit Wealth Management” (rekisteröintihakemus nro 2.330.066) luokkien 16, 35, 35, 41 ja 42 tavaroille ja palveluille.
Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Union Investment Privafonds GmbH.
Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu: Saksalaiset sanamerkit ”UNIFONDS” (nro 991.995) ja ”UNIRAK” (nro 991.997) ja kuviomerkki ”UNIZINS” (nro 2.016.954) luokan 36 palveluille (varojen sijoittaminen)
Väiteosaston ratkaisu: Väitteen osittainen hyväksyminen siten, että hyväksytään sekaannusvaara varojen sijoittamisen osalta
Valituslautakunnan ratkaisu: Valituksen hylkääminen.
Kanneperusteet: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen asiassa T-194/03, Bainbridge, 23.2.2006 antamassa tuomiossa kehittelemän, nk. sarjatavaramerkeille myönnettävää laajempaa suojaa koskevan teorian virheellinen soveltaminen.