EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2006/178/23

Asia C-230/05 P: Yhteisöjen tuomioistuimen määräys 27.4.2006 — L v. Euroopan yhteisöjen komissio (Muutoksenhaku — Henkilöstö — Ahdistelu — Komission avustamisvelvollisuus — Vastuu — Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen kieltäytyminen kuulemasta todistajia — Sellaisen ylimääräisen näytön esittämistä koskeva tarjous, jota ei ollut olemassa kirjallisen käsittelyn päättämisen ajankohtana — Kieltäytyminen poistamasta herjaavaksi väitettyä asiakirjaa asiakirja-aineistosta — Perusteluvelvollisuus — Hyvän hallinnon periaate — Valitus, joka on osittain selvästi perusteeton ja jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat)

EUVL C 178, 29.7.2006, p. 14–14 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

29.7.2006   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 178/14


Yhteisöjen tuomioistuimen määräys 27.4.2006 — L v. Euroopan yhteisöjen komissio

(Asia C-230/05 P) (1)

(Muutoksenhaku - Henkilöstö - Ahdistelu - Komission avustamisvelvollisuus - Vastuu - Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen kieltäytyminen kuulemasta todistajia - Sellaisen ylimääräisen näytön esittämistä koskeva tarjous, jota ei ollut olemassa kirjallisen käsittelyn päättämisen ajankohtana - Kieltäytyminen poistamasta herjaavaksi väitettyä asiakirjaa asiakirja-aineistosta - Perusteluvelvollisuus - Hyvän hallinnon periaate - Valitus, joka on osittain selvästi perusteeton ja jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat)

(2006/C 178/23)

Oikeudenkäyntikieli: ranska

Asianosaiset

Kantaja: L (edustajat: asianajajat P. Legros ja S. Rodrigues

Muu osapuoli: Euroopan yhteisöjen komissio (asiamies: J. Curral, avustajanaan asianajaja D. Waelbroeck)

Oikeudenkäynnin kohde

Valitus ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (neljäs jaosto) asiassa T 254/02, L v. komissio, 9.3.2005 antamasta tuomiosta, jolla ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin hylkäsi kanteen, jossa yhtäältä vaadittiin komission niiden päätösten kumoamista, joilla hylättiin avustamispyyntö, pyyntö saada tutustua asiakirjoihin ja pyyntö saada korvauksia, ja kieltäydyttiin toteamasta ammattitautia, ja jossa toisaalta vaadittiin vahingonkorvauksia näistä hylkäämispäätöksistä aiheutuneesta vahingosta

Määräysosa

1)

Valitus hylätään.

2)

Kantaja velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.


(1)  EUVL C 182, 23.7.2005.


Top