29.5.2004   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 146/1

i)

kumoaa Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahaston (EMOTR) tukiosastosta maksettavien jäsenvaltioiden tiettyjen menojen jättämisestä yhteisörahoituksen ulkopuolelle 4 päivänä helmikuuta 2004 tehdyn komission päätöksen 2004/136/EY (1) siltä osin kuin se koskee Suomea,

ii)

velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Suomen tasavalta vaatii toissijaisesti, että yhteisöjen tuomioistuin

iii)

kumoaa Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahaston (EMOTR) tukiosastosta maksettavien jäsenvaltioiden tiettyjen menojen jättämisestä yhteisörahoituksen ulkopuolelle 4 päivänä helmikuuta 2004 tehdyn komission päätöksen 2004/136/EY 3 194 596 euron suuruisen summan osalta,

iv)

velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

i)

soveltanut virheellisesti asetuksen N:o 3887/92 (2) 9 artiklan 2 kohtaa ja arvioinut virheellisesti tosiseikkoja Pohjois-Karjalassa. Komissio on jättänyt näyttämättä toteen, että Suomen pinta-alatukien valvontajärjestelmässä olisi merkittäviä puutteita Pohjois-Karjalassa ja että Suomen viranomaiset eivät olisi ryhtyneet komission edellyttämiin korjaaviin toimenpiteisiin;

ii)

arvioinut virheellisesti tosiseikkoja Pohjois-Pohjanmaalla, Pohjois-Savossa, Keski-Suomessa, Kainuussa ja Lapissa. Komissio on jättänyt näyttämättä toteen, että Suomen pinta-alatukien valvontajärjestelmässä olisi merkittäviä puutteita mainituilla alueilla ja että Suomen viranomaiset eivät olisi ryhtyneet komission edellyttämiin korjaaviin toimenpiteisiin;

iii)

rikkonut suhteellisuusperiaatetta laajentamalla riidanalaisen päätöksen koskemaan Pohjois-Karjalan ohella myös Pohjois-Pohjanmaata, Pohjois-Savoa, Keski-Suomea, Kainuuta ja Lappia; sekä

iv)

jättänyt näyttämättä toteen, että Pohjois-Karjalan, Pohjois-Pohjanmaan, Pohjois-Savon, Keski-Suomen, Kainuun ja Lapin pinta-alatukien valvontajärjestelmässä käytettävät mittausmenetelmät olisivat yhteisön oikeuden vastaisia.