Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2004/106/131

    Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen määräys 9 päivänä helmikuuta 2004 asiassa T-120/03, Synopharm GmbH & Co. KG vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (Yhteisön tavaramerkki — Väite — Väitteen peruuttaminen — Lausunnon antamisen raukeaminen)

    EUVL C 106, 30.4.2004, p. 64–64 (ES, DA, DE, EL, EN, FR, IT, NL, PT, FI, SV)

    30.4.2004   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 106/64


    YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN TUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS

    9 päivänä helmikuuta 2004

    asiassa T-120/03, Synopharm GmbH & Co. KG vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (1)

    (Yhteisön tavaramerkki - Väite - Väitteen peruuttaminen - Lausunnon antamisen raukeaminen)

    (2004/C 106/131)

    Oikeudenkäyntikieli: saksa

    Asiassa T-120/03, Synopharm GmbH & Co. KG, edustajanaan asianajaja G. Hodapp, vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV), (asiamiehinään G. Schneider ja U. Pfleghar), jossa asian käsittelyyn sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) valituslautakunnassa osallistui Pentafarma — Sociedade Técnico-Medicinal Lda, edustajanaan asianajaja J. Pereira da Cruz, jossa kantaja on nostanut kanteen sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) kolmannen valituslautakunnan 15.1.2003 tekemästä päätöksestä (R 44/2002-3), joka koskee Synopharm GmbH & Co. KG:n ja Pentafarma — Sociedade Técnico-Medicinal Lda:n välistä väitemenettelyä, ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin (toinen jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja J. Pirrung sekä tuomarit A. W. H. Meij ja N. J. Forwood, kirjaaja: H. Jung, on 9.2.2004 antanut määräyksen, jonka määräysosa on seuraava:

    1)

    Lausunnon antaminen asiassa raukeaa.

    2)

    Kantaja ja väliintulija vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja ne velvoitetaan kumpikin korvaamaan puolet vastaajan oikeudenkäyntikuluista.


    (1)  EUVL C 171, 19.7.2003.


    Top