EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TA0320
Case T-320/22: Judgment of the General Court of 25 January 2023 — Scania CV v EUIPO (V8) (EU trade mark — Application for EU figurative mark V8 — Absolute grounds for refusal — Descriptive character — Article 7(1)(c) of Regulation (EU) 2017/1001 — No distinctive character acquired through use — Article 7(3) of Regulation 2017/1001)
Asia T-320/22: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 25.1.2023 – Scania CV v. EUIPO (V8) (EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin V8 rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 3 kohta)
Asia T-320/22: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 25.1.2023 – Scania CV v. EUIPO (V8) (EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin V8 rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 3 kohta)
EUVL C 94, 13.3.2023, p. 36–36
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
13.3.2023 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 94/36 |
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 25.1.2023 – Scania CV v. EUIPO (V8)
(Asia T-320/22) (1)
(EU-tavaramerkki - Hakemus kuviomerkin V8 rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi - Ehdoton hylkäysperuste - Kuvailevuus - Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta - Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen - Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 3 kohta)
(2023/C 94/40)
Oikeudenkäyntikieli: ruotsi
Asianosaiset
Kantaja: Scania CV AB (Södertälje, Ruotsi) (edustajat: asianajajat C. Langenius, P. Sundin ja S. Falkner)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamies: T. Frydendahl)
Oikeudenkäynnin kohde
Kantaja vaatii SEUT 263 artiklaan perustuvalla kanteellaan Euroopan unionin teollisoikeuksien viraston (EUIPO) neljännen valituslautakunnan 23.3.2022 tekemän päätöksen (asia R 1868/2020-4) kumoamista ja muuttamista.
Tuomiolauselma
1) |
Kanne hylätään. |
2) |
Asianosaiset vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan. |