Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62021TN0757

    Asia T-757/21: Kanne 2.12.2021 – Activa – Grillküche v. EUIPO – Targa (grillauslaitteet)

    EUVL C 37, 24.1.2022, p. 55–56 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    02/12/2021
    Date lodged:
    02/12/2021
    Author:
    Unionin yleinen tuomioistuin
    Form:
    Oikeudelliset tiedot
    Authentic language:
    englanti
    Type of procedure:
    Kumoamiskanne
    Defendant:
    Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link
    EUROVOC descriptor:

    24.1.2022   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 37/55

    Kanne 2.12.2021 – Activa – Grillküche v. EUIPO – Targa (grillauslaitteet)

    (Asia T-757/21)

    (2022/C 37/72)

    Oikeudenkäyntikieli: englanti

    Asianosaiset ja muut osapuolet

    Kantaja: Activa – Grillküche GmbH (Selb, Saksa) (edustajat: asianajajat F. Stangl ja M. Würth)

    Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)

    Muu osapuoli valituslautakunnassa: Targa GmbH (Soest, Saksa)

    Menettely EUIPO:ssa

    Riidanalaisen mallin haltija: Muu osapuoli valituslautakunnassa

    Riidanalainen malli: Yhteisömalli nro 3 056 449-001

    Riidanalainen päätös: EUIPO:n kolmannen valituslautakunnan 4.10.2021 asiassa R 1651/2020-3 tekemä päätös

    Vaatimukset

    Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin

    —

    kumoaa riidanalaisen päätöksen kokonaisuudessaan ja EUIPO:n mitättömyysosaston 12.6.2020 tekemän päätöksen nro ICD 104479 kokonaisuudessaan;

    —

    julistaa riidanalaisen mallin mitättömäksi, ja

    —

    velvoittaa EUIPO:n ja muun osapuolen valituslautakunnassa korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

    Kanneperusteet

    —

    Neuvoston asetuksen (EY) N:o 6/2002 7 artiklan 2 kohtaa on rikottu.

    —

    Neuvoston asetuksen (EY) N:o 6/2002 63 artiklan 1 kohdan ensimmäistä virkettä, luettuna yhdessä asetuksen 7 artiklan 2 kohdan kanssa, on rikottu.

    —

    Neuvoston asetuksen (EY) N:o 6/2002 63 artiklan 1 kohdan toista virkettä on rikottu.
    Top