This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TA0805
Case T-805/21: Judgment of the General Court of 25 January 2023 — NS v Parliament (Civil service — Officials — Reassignment — Interests of the service — Correspondence between the grade and the post — Loss of an allowance — Right to be heard — Obligation to state reasons — Misuse of powers and abuse of procedure)
Asia T-805/21: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 25.1.2023 – NS v. parlamentti (Henkilöstö – Virkamiehet – Toisiin tehtäviin siirtäminen – Yksikön etu – Vastaavuus palkkaluokan ja tehtävien välillä – Lisäedun menettäminen – Oikeus tulla kuulluksi – Perusteluvelvollisuus – Harkintavallan ja menettelyn väärinkäyttö)
Asia T-805/21: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 25.1.2023 – NS v. parlamentti (Henkilöstö – Virkamiehet – Toisiin tehtäviin siirtäminen – Yksikön etu – Vastaavuus palkkaluokan ja tehtävien välillä – Lisäedun menettäminen – Oikeus tulla kuulluksi – Perusteluvelvollisuus – Harkintavallan ja menettelyn väärinkäyttö)
EUVL C 94, 13.3.2023, p. 35–36
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
13.3.2023 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 94/35 |
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 25.1.2023 – NS v. parlamentti
(Asia T-805/21) (1)
(Henkilöstö - Virkamiehet - Toisiin tehtäviin siirtäminen - Yksikön etu - Vastaavuus palkkaluokan ja tehtävien välillä - Lisäedun menettäminen - Oikeus tulla kuulluksi - Perusteluvelvollisuus - Harkintavallan ja menettelyn väärinkäyttö)
(2023/C 94/39)
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asianosaiset
Kantaja: NS (edustaja: asianajaja L. Levi)
Vastaaja: Euroopan parlamentti (asiamiehet: I. Lázaro Betancor, L. Darie ja K. Zejdová)
Oikeudenkäynnin kohde
Kantaja vaatii SEUT 270 artiklaan perustuvalla kanteellaan yhtäältä kumoamaan 21.1.2021 tehdyn Euroopan parlamentin päätöksen, jolla hänet siirrettiin muihin tehtäviin [luottamukselliset tiedot peitetty], ja tarpeellisin osin hänen oikaisuvaatimuksensa hylkäämisestä 16.9.2021 tehdyn päätöksen sekä perusteettoman edun palauttamisesta 8.3.2021 tehdyn päätöksen kumoamista ja toisaalta korvausta kyseisten päätösten seurauksena kärsimästään vahingosta.
Tuomiolauselma
1) |
Kanne hylätään. |
2) |
NS velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |