This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TA0370
Case T-370/20: Judgment of the General Court of 24 November 2021 — KL v EIB (Civil Service — EIB Staff — Health status — Fitness for work — Unjustified absence — Action for annulment — Concept of invalidity — Unlimited jurisdiction — Disputes of a financial character — Retrospective payment of invalidity pension — Action for damages)
Asia T-370/20: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.11.2021 – KL v. EIP (Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Terveydentila – Soveltuvuus työskentelyyn – Perusteeton poissaolo – Kumoamiskanne – Työkyvyttömyyden käsite – Täysi harkintavalta – Raha-asioita koskevat riidat – Työkyvyttömyyseläkkeen taannehtiva maksaminen – Korvauskanne)
Asia T-370/20: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.11.2021 – KL v. EIP (Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Terveydentila – Soveltuvuus työskentelyyn – Perusteeton poissaolo – Kumoamiskanne – Työkyvyttömyyden käsite – Täysi harkintavalta – Raha-asioita koskevat riidat – Työkyvyttömyyseläkkeen taannehtiva maksaminen – Korvauskanne)
EUVL C 37, 24.1.2022, p. 28–29
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
24.1.2022 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 37/28 |
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.11.2021 – KL v. EIP
(Asia T-370/20) (1)
(Henkilöstö - EIP:n henkilöstö - Terveydentila - Soveltuvuus työskentelyyn - Perusteeton poissaolo - Kumoamiskanne - Työkyvyttömyyden käsite - Täysi harkintavalta - Raha-asioita koskevat riidat - Työkyvyttömyyseläkkeen taannehtiva maksaminen - Korvauskanne)
(2022/C 37/38)
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asianosaiset
Kantaja: KL (edustajat: asianajajat L. Levi ja A. Champetier)
Vastaaja: Euroopan investointipankki (asiamiehet: G. Faedo ja M. Loizou, avustajanaan asianajaja A. Duron)
Oikeudenkäynnin kohde
SEUT 270 artiklaan ja Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 50 a artiklaan perustuva vaatimus ensinnäkin 8.2. ja 8.3.2019 tehtyjen EIP:n päätösten, joissa todetaan kantajan olevan työkykyinen ja hänen olleen perusteettomasti poissa 18.2.2019 lähtien, ja siltä osin kuin tarpeen, niiden pysyttämisestä 16.3.2020 tehdyn EIP:n pääjohtajan päätöksen kumoamiseksi, toiseksi EIP:n velvoittamiseksi maksamaan taannehtivasti kantajan työkyvyttömyyseläke 1.2.2019 lähtien ja kolmanneksi sen vahingon korvaamiseksi, joka kantajalle on aiheutunut näistä päätöksistä.
Tuomiolauselma
1) |
8.2. ja 8.3.2019 tehdyt Euroopan investointipankin (EIP) päätökset, joissa todetaan kantajan olevan työkykyinen ja häneen olleen perusteettomasti poissa työstä 18.2.2019 lähtien, sekä 16.3.2020 tehty EIP:n pääjohtajan päätös näiden päätösten pysyttämisestä kumotaan. |
2) |
EIP velvoitetaan maksamaan KL:lle työkyvyttömyyseläke 1.2.2019 lähtien tämän eläkkeen täydelliseen maksamiseen asti juoksevine viivästyskorkoineen, ja viivästyskorot vahvistetaan maksun erääntymiskuukauden ensimmäisenä päivänä voimassa olleen Euroopan keskuspankin (EKP) perusrahoitusoperaation korkokannan mukaisesti, kahdella prosenttiyksiköllä korotettuna, vähennettyinä summilla, jotka on maksettu samalla ajanjaksolla kantajalle palkkana, jota ei työkyvyttömyyseläkkeen maksamisen vuoksi olisi kuulunut hänelle maksaa. |
3) |
Kanne hylätään muilta osin. |
4) |
EIP velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |