EUR-Lex Hozzáférés az európai uniós joghoz
Ez a dokumentum az EUR-Lex webhelyről származik.
Dokumentum 62019TA0757
Case T-757/19: Judgment of the General Court of 15 December 2021 — HB v EIB (Civil service — Staff of the EIB — Complaint alleging psychological harassment — Administrative enquiry — Decision dismissing the complaint — Decision rejecting the request for conciliation — Right to be heard — Liability)
Asia T-757/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 15.12.2021 – HB v. EIP (Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Työpaikkakiusaamista koskeva kantelu – Hallinnollinen tutkimus – Kantelun hylkäämisestä tehty päätös – Sovittelupyynnön hylkäämisestä tehty päätös – Oikeus tulla kuulluksi – Vastuu)
Asia T-757/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 15.12.2021 – HB v. EIP (Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Työpaikkakiusaamista koskeva kantelu – Hallinnollinen tutkimus – Kantelun hylkäämisestä tehty päätös – Sovittelupyynnön hylkäämisestä tehty päätös – Oikeus tulla kuulluksi – Vastuu)
EUVL C 198, 16.5.2022., 31—31. o.
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
EUVL C 198, 16.5.2022., 26—26. o.
(GA)
16.5.2022 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 198/31 |
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 15.12.2021 – HB v. EIP
(Asia T-757/19) (1)
(Henkilöstö - EIP:n henkilöstö - Työpaikkakiusaamista koskeva kantelu - Hallinnollinen tutkimus - Kantelun hylkäämisestä tehty päätös - Sovittelupyynnön hylkäämisestä tehty päätös - Oikeus tulla kuulluksi - Vastuu)
(2022/C 198/42)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: HB (edustaja: asianajaja C. Bernard-Glanz)
Vastaaja: Euroopan investointipankki (asiamiehet: G. Faedo ja K. Carr, avustajanaan asianajaja B. Wägenbaur)
Oikeudenkäynnin kohde
SEUT 270 artiklaan ja Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 50 a artiklaan perustuva vaatimus yhtäältä 20.6.2019 tehdyn EIP:n päätöksen, jolla on hylätty häirintää ja pelottelua koskeva kantelu, ja 10.10.2019 tehdyn EIP:n päätöksen, jolla on hylätty sovittelupyyntö, kumoamiseksi, ja toisaalta näistä päätöksistä kantajalle aiheutuneen vahingon korvaamiseksi.
Tuomiolauselma
1) |
Euroopan investointipankin (EIP) pääjohtajan 20.6.2019 tekemä päätös kumotaan. |
2) |
EIP velvoitetaan maksamaan HB:lle 1 000 euroa sovintoratkaisua koskevan mahdollisuuden menettämisestä. |
3) |
Kanne hylätään muilta osin. |
4) |
EIP velvoitetaan vastaamaan omista oikeudenkäyntikuluistaan ja korvaamaan HB:n oikeudenkäyntikulut. |