This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TN0389
Case T-389/18: Action brought on 21 June 2018 — Nonnemacher v EUIPO — Ingram (WKU)
Asia T-389/18: Kanne 21.6.2018 – Nonnemacher v. EUIPO – Ingram (WKU)
Asia T-389/18: Kanne 21.6.2018 – Nonnemacher v. EUIPO – Ingram (WKU)
EUVL C 285, 13.8.2018, p. 41–41
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Asia T-389/18: Kanne 21.6.2018 – Nonnemacher v. EUIPO – Ingram (WKU)
Kanne 21.6.2018 – Nonnemacher v. EUIPO – Ingram (WKU)
(Asia T-389/18)
2018/C 285/58Oikeudenkäyntikieli: saksaAsianosaiset ja muut osapuolet
Kantaja: Klaus Nonnemacher (Karlsruhe, Saksa) (edustaja: asianajaja C. Zierhut)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)
Muu osapuoli valituslautakunnassa: Paul Ingram (Birmingham, Yhdistynyt kuningaskunta)
Menettely EUIPO:ssa
Riidanalaisen tavaramerkin haltija: Kantaja
Riidanalainen tavaramerkki: EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki WKU – EU-tavaramerkki nro 11 482 841
EUIPO:ssa käyty menettely: Mitättömyysmenettely
Riidanalainen päätös: EUIPO:n ensimmäisen valituslautakunnan 17.4.2018 asiassa R 399/2017-1 tekemä päätös
Vaatimukset
Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
— |
kumoaa riidanalaisen päätöksen |
— |
velvoittaa EUIPO:n korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
Kanneperusteet
— |
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohtaa on rikottu. |
— |
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2017/1001 61 artiklaa on rikottu. |