Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62018TN0372

    Asia T-372/18: Kanne 20.6.2018 – Colombani v. EUH

    EUVL C 319, 10.9.2018, p. 16–16 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    20/06/2018
    Date lodged:
    20/06/2018
    Author:
    Unionin yleinen tuomioistuin
    Form:
    Oikeudelliset tiedot
    Authentic language:
    ranska
    Type of procedure:
    Henkilöstökanne
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    10.9.2018   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 319/16

    Kanne 20.6.2018 – Colombani v. EUH

    (Asia T-372/18)

    (2018/C 319/19)

    Oikeudenkäyntikieli: ranska

    Asianosaiset

    Kantaja: Jean-Marc Colombani (Bryssel, Belgia) (edustaja: asianajaja N. de Montigny)

    Vastaaja: Euroopan ulkosuhdehallinto (EUH)

    Vaatimukset

    Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta

    —

    toteamaan, että EUH:n talousarviosta ja hallinnosta vastaavan pääjohtajan 9.11.2017 tekemä päätös (ADMIN(2017)21), jolla vahvistettiin vuoden 2017 ylennyskierroksella ylennettyjen virkamiesten luettelo, kumotaan siltä osin kuin kantajan nimeä ei mainita luettelossa, ja

    —

    velvoittamaan vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

    Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

    Kantaja vetoaa kanteensa tueksi neljään kanneperusteeseen.

    1)

    Ensimmäinen kanneperuste perustuu lainvastaisuusväitteeseen, joka koskee EUH:n ylennysmenettelyssä soveltamia yleisiä täytäntöönpanosäännöksiä.

    2)

    Toinen kanneperuste perustuu virkavirheeseen, ylennettäviksi ehdotetuista virkamiehistä laaditun luettelon hyväksymistä edeltävän menettelyn noudattamatta jättämiseen sekä eriarvoiseen kohteluun.

    3)

    Kolmas kanneperuste perustuu EUH:n henkilöstösääntöjen 45 artiklan yleisten täytäntöönpanosäännösten rikkomiseen.

    4)

    Neljäs kanneperuste perustuu ilmeiseen arviointivirheeseen kantajan ansioiden osalta ja eriarvoiseen kohteluun virkaiän arvioinnissa.
    Top