Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62017TN0034

Asia T-34/17: Kanne 20.1.2017 – Skyleader v. EUIPO – Sky International (SKYLEADER)

EUVL C 78, 13.3.2017, p. 37–38 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
20/01/2017
Date lodged:
20/01/2017
Author:
Unionin yleinen tuomioistuin
Form:
Oikeudelliset tiedot
Authentic language:
englanti
Type of procedure:
Kumoamiskanne
Link
Select all documents mentioning this document
Instruments cited in case law:
Link

13.3.2017   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 78/37

Kanne 20.1.2017 – Skyleader v. EUIPO – Sky International (SKYLEADER)

(Asia T-34/17)

(2017/C 078/51)

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset ja muut osapuolet

Kantaja: Skyleader a.s. (Ústi nad Labem, Tšekki) (edustaja: asianajaja K. Malmstedt)

Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)

Muu osapuoli valituslautakunnassa: Sky International AG (Zug, Sveitsi)

Menettely EUIPO:ssa

Riidanalaisen tavaramerkin haltija: Kantaja

Riidanalainen tavaramerkki: EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki, joka sisältää sanaosan ”SKYLEADER” – EU-tavaramerkki nro 6 347 827

EUIPO:ssa käyty menettely: Mitättömyysmenettely

Riidanalainen päätös: EUIPO:n neljännen valituslautakunnan 21.11.2016 asiassa R 805/2016-4 tekemä päätös

Vaatimukset

Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin

—

kumoaa mitättömyysosaston päätöksen nro 11084 C ja riidanalaisen päätöksen

—

velvoittaa EUIPO:n ja Sky Internationalin korvaamaan sekä unionin yleisessä tuomioistuimessa että EUIPO:ssa aiheutuneet kulut.

Kanneperusteet

—

EU:n oikeutta ja EU:n oikeuden menettelyyn liittyviä toimia on rikottu.

—

Hyvän hallinnon periaatetta on loukattu.

—

Asetuksen N:o 2868/95 45 säännön 5 kohtaa on rikottu.
Top