Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TN0026

    Asia T-26/15 P: Valitus, jonka Euroopan komissio on tehnyt 20.1.2015 virkamiestuomioistuimen (toinen jaosto) asiassa F-2/12, Hristov v. komissio ja EMA, 13.11.2014 antamasta tuomiosta

    EUVL C 118, 13.4.2015, p. 32–32 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    13.4.2015   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 118/32


    Valitus, jonka Euroopan komissio on tehnyt 20.1.2015 virkamiestuomioistuimen (toinen jaosto) asiassa F-2/12, Hristov v. komissio ja EMA, 13.11.2014 antamasta tuomiosta

    (Asia T-26/15 P)

    (2015/C 118/40)

    Oikeudenkäyntikieli: bulgaria

    Asianosaiset

    Valittaja: Euroopan komissio (asiamiehet: J. Currall, N. Nikolova ja C. Petrova)

    Muut osapuolet: Emil Hristov ja Euroopan lääkevirasto (EMA)

    Vaatimukset

    Valittaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta

    kumoamaan virkamiestuomioistuimen asiassa F-2/12, Hristov v. komissio ja EMA 13.11.2014 antaman tuomion

    palauttamaan asian virkamiestuomioistuimelle ratkaisun antamiseksi muista kanneperusteista

    määräämään, että oikeudenkäyntikuluista päätetään myöhemmin.

    Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

    Valituksensa tueksi valittaja vetoaa seuraaviin kolmeen valitusperusteeseen:

    Virkamiestuomioistuin on rikkonut unionin oikeutta, koska se on antanut hyvän hallinnon periaatteelle sellaisen ulottuvuuden, jota sillä ei ole

    toissijaisesti, virkamiestuomioistuin on loukannut suhteellisuusperiaatetta jättäessään tutkimatta ennen kumoamistuomionsa antamista, oliko hyvän hallinnon periaatteen noudattamatta jättäminen voinut vaikuttaa riidanalaisen päätöksen sisältöön

    tai ainakin, virkamiestuomioistuin on joka tapauksessa rikkonut unionin oikeutta, koska se ei ole suorittanut tässä asiassa kyseessä olevien intressien intressivertailua eikä rajoittanut tuomionsa seurauksia.


    Top