This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TA0473
Case T-473/15: Judgment of the General Court of 16 March 2017 — Capella v EUIPO — Abus (APUS) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for the EU word mark APUS — Earlier national word mark ABUS — Relative ground for refusal — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — Likelihood of confusion — Successive restrictions of the trade mark application before the Board of Appeal — Article 43(1) of Regulation No 207/2009 — Competence of the Board of Appeal — Article 64(1) of Regulation No 207/2009 — Right to be heard — Article 75, second sentence, of Regulation No 207/2009 — Rule 13(3) of Regulation (EC) No 2868/95)
Asia T-473/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 16.3.2017 – Capella v. EUIPO – Abus (APUS) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin APUS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aiempi kansallinen sanamerkki ABUS — Suhteellinen hylkäysperuste — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta — Sekaannusvaara — Rekisteröintihakemuksen toistuvat rajaamiset valituslautakunnassa — Asetuksen N:o 207/2009 43 artiklan 1 kohta — Valituslautakunnan toimivalta — Asetuksen N:o 207/2009 64 artiklan 1 kohta — Oikeus tulla kuulluksi — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 75 artiklan toinen virke — Asetuksen (EY) N:o 2868/95 13 säännön 3 kohta)
Asia T-473/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 16.3.2017 – Capella v. EUIPO – Abus (APUS) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin APUS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aiempi kansallinen sanamerkki ABUS — Suhteellinen hylkäysperuste — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta — Sekaannusvaara — Rekisteröintihakemuksen toistuvat rajaamiset valituslautakunnassa — Asetuksen N:o 207/2009 43 artiklan 1 kohta — Valituslautakunnan toimivalta — Asetuksen N:o 207/2009 64 artiklan 1 kohta — Oikeus tulla kuulluksi — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 75 artiklan toinen virke — Asetuksen (EY) N:o 2868/95 13 säännön 3 kohta)
EUVL C 144, 8.5.2017, p. 37–38
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.5.2017 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 144/37 |
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 16.3.2017 – Capella v. EUIPO – Abus (APUS)
(Asia T-473/15) (1)
((EU-tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin APUS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi - Aiempi kansallinen sanamerkki ABUS - Suhteellinen hylkäysperuste - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta - Sekaannusvaara - Rekisteröintihakemuksen toistuvat rajaamiset valituslautakunnassa - Asetuksen N:o 207/2009 43 artiklan 1 kohta - Valituslautakunnan toimivalta - Asetuksen N:o 207/2009 64 artiklan 1 kohta - Oikeus tulla kuulluksi - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 75 artiklan toinen virke - Asetuksen (EY) N:o 2868/95 13 säännön 3 kohta))
(2017/C 144/49)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asianosaiset
Kantaja: Capella EOOD (Sofia, Bulgaria) (edustaja: asianajaja F. Henkel)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamies: S. Hanne)
Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Abus August Bremicker Söhne KG (Wetter, Saksa) (edustaja: asianajaja G. Hallwachs)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne EUIPO:n neljännen valituslautakunnan 2.6.2015 tekemästä päätöksestä (asia R 117/2014-4), joka koskee Abus August Bremicker Söhne KG:n ja Capella EOOD:n välistä väitemenettelyä
Tuomiolauselma
1) |
Euroopan unionin teollisoikeuksien viraston (EUIPO) neljännen valituslautakunnan 2.6.2015 tekemä päätös (asia R 117/2014-4) kumotaan. |
2) |
EUIPO vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Capella EOOD:n oikeudenkäyntikulut. |
3) |
Abus August Bremicker Söhne KG vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan. |