Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62014TN0557

    Asia T-557/14: Kanne 28.7.2014 – BrandGroup v. SMHV – Brauerei S. Riegele, Inh. Riegele (SPEZOOMIX)

    EUVL C 339, 29.9.2014, p. 25–25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    28/07/2014
    Date lodged:
    28/07/2014
    Author:
    Unionin yleinen tuomioistuin
    Form:
    Oikeudelliset tiedot
    Authentic language:
    saksa
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    29.9.2014   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 339/25

    Kanne 28.7.2014 – BrandGroup v. SMHV – Brauerei S. Riegele, Inh. Riegele (SPEZOOMIX)

    (Asia T-557/14)

    2014/C 339/30

    Kannekirjelmän kieli: saksa

    Asianosaiset

    Kantaja: BrandGroup GmbH (Bechtsrieth, Saksa) (edustaja: asianajaja T. Raible)

    Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)

    Vastapuoli valituslautakunnassa: Brauerei S. Riegele, Inh. Riegele KG (Augsburg, Saksa)

    Vaatimukset

    Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta

    —

    kumoamaan sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) ensimmäisen valituslautakunnan 15.5.2014 tekemän päätöksen asiassa R 941/2013-1

    —

    velvoittamaan sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) sekä Brauerei S. Riegele, Inh. Riegele KG:n korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

    Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

    Yhteisön tavaramerkin hakija: kantaja

    Haettu yhteisön tavaramerkki: sanamerkki ”SPEZOOMIX” luokkiin 32 ja 33 kuuluvia tavaroita varten – yhteisön tavaramerkkihakemus nro 9 9 13  617

    Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: vastapuoli valituslautakunnassa

    Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu: kansainvälisesti ja yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ”Spezi”, kansainvälisesti ja yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki, joka sisältää sanan ”Spezi”, sekä kansallinen sanamerkki ”Ein Spezi muß dabei sein” luokkaan 32 kuuluvia tavaroita varten

    Väiteosaston ratkaisu: väitteen hylkääminen

    Valituslautakunnan ratkaisu: väiteosaston ratkaisun kumoaminen ja haetun tavaramerkin epääminen kokonaisuudessaan

    Kanneperusteet: asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan ja 78 artiklan 5 kohdan rikkominen.

    Top