This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TA0631
Case T-631/14: Judgment of the General Court of 16 July 2015 — Roland SE v OHIM — Louboutin (Nuance of red on the sole of a shoe) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community trade mark consisting of a nuance of red on the sole of a shoe — Earlier international figurative mark my SHOES — Relative ground for refusal — No likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Asia T-631/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 16.7.2015 – Roland v. SMHV – Louboutin (punaisen värin sävy kengänpohjassa) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Yhteisön tavaramerkkiä, joka muodostuu punaisen värin sävystä kengänpohjassa, koskeva hakemus — Aikaisempi kansainvälinen kuviomerkki my SHOES — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaaran puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-631/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 16.7.2015 – Roland v. SMHV – Louboutin (punaisen värin sävy kengänpohjassa) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Yhteisön tavaramerkkiä, joka muodostuu punaisen värin sävystä kengänpohjassa, koskeva hakemus — Aikaisempi kansainvälinen kuviomerkki my SHOES — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaaran puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
EUVL C 302, 14.9.2015, p. 53–53
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
14.9.2015 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 302/53 |
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 16.7.2015 – Roland v. SMHV – Louboutin (punaisen värin sävy kengänpohjassa)
(Asia T-631/14) (1)
((Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Yhteisön tavaramerkkiä, joka muodostuu punaisen värin sävystä kengänpohjassa, koskeva hakemus - Aikaisempi kansainvälinen kuviomerkki my SHOES - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaaran puuttuminen - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))
(2015/C 302/68)
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asianosaiset
Kantaja: Roland SE (Essen, Saksa) (edustajat: asianajajat C. Onken ja O. Rauscher)
Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (asiamiehet: S. Pétrequin ja A. Folliard-Monguiral)
Vastapuoli SMHV:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Christian Louboutin (Pariisi, Ranska) (edustaja: asianajaja T. van Innis)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 28.5.2014 tekemästä päätöksestä (asia R 1591/2013-1), joka koskee Roland SE:n ja Christian Louboutinin välistä väitemenettelyä
Tuomiolauselma
1) |
Kanne hylätään. |
2) |
Roland SE velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |