This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TA0056
Case T-56/14: Judgment of the General Court of 21 May 2015 — Evyap v OHIM — Megusta Trading (nuru) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for a Community figurative mark representing a wiggly line — Earlier national and international word and figurative marks DURU — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Asia T-56/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 21.5.2015 – Evyap v. SMHV – Megusta Trading (nuru) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus aaltoviivaa esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi kansalliseksi tavaramerkiksi ja kansainväliseksi tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki DURU — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-56/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 21.5.2015 – Evyap v. SMHV – Megusta Trading (nuru) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus aaltoviivaa esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi kansalliseksi tavaramerkiksi ja kansainväliseksi tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki DURU — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
EUVL C 221, 6.7.2015, p. 11–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
6.7.2015 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 221/11 |
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 21.5.2015 – Evyap v. SMHV – Megusta Trading (nuru)
(Asia T-56/14) (1)
((Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus aaltoviivaa esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi kansalliseksi tavaramerkiksi ja kansainväliseksi tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki DURU - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))
(2015/C 221/15)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Evyap Sabun Yağ Gliserin Sanayi ve Ticaret A.Ş. (Istanbul, Turkki) (edustaja: asianajaja J. Güell Serra)
Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamies: Ó. Mondéjar Ortuño)
Vastapuoli SMHV:n valituslautakunnassa: Megusta Trading GmbH (Zürich, Sveitsi)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 6.11.2013 tekemästä päätöksestä (asia R 1861/2012 4), joka koskee Evyap Sabun Yağ Gliserin Sanayi ve Ticaret A.Ş:n ja Megusta Trading GmbH:n välistä väitemenettelyä.
Tuomiolauselma
1) |
Kanne hylätään. |
2) |
Evyap Sabun Yağ Gliserin Sanayi ve Ticaret A.Ş. velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |