EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CN0438
Case C-438/13: Request for a preliminary ruling from the Curtea de Apel București (Romania) lodged on 2 August 2013 — SC BCR Leasing IFN SA v Agenția Națională de Administrare Fiscală — Direcția generală de administrare a marilor contribuabili, Agenția Națională de Administrare Fiscală — Direcția generală de soluționare a contestațiilor
Asia C-438/13: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Curtea de Apel București (Romania) on esittänyt 2.8.2013 — SC BCR Leasing IFN SA v. Agenția Națională de Administrare Fiscală — Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili ja Agenția Națională de Administrare Fiscală — Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor
Asia C-438/13: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Curtea de Apel București (Romania) on esittänyt 2.8.2013 — SC BCR Leasing IFN SA v. Agenția Națională de Administrare Fiscală — Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili ja Agenția Națională de Administrare Fiscală — Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor
EUVL C 325, 9.11.2013, p. 13–14
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
EUVL C 325, 9.11.2013, p. 12–12
(HR)
9.11.2013 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 325/13 |
Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Curtea de Apel București (Romania) on esittänyt 2.8.2013 — SC BCR Leasing IFN SA v. Agenția Națională de Administrare Fiscală — Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili ja Agenția Națională de Administrare Fiscală — Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor
(Asia C-438/13)
2013/C 325/22
Oikeudenkäyntikieli: romania
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Curtea de Apel București
Pääasian asianosaiset
Valittaja: SC BCR Leasing IFN SA
Vastapuolet: Agenția Națională de Administrare Fiscală — Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili ja Agenția Națională de Administrare Fiscală — Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor
Ennakkoratkaisukysymys
Voidaanko direktiivin 2006/[112]/EY (1) 16 artiklassa tarkoitetuksi vastikkeelliseksi luovutukseksi tai mahdollisesti direktiivin 2006/[112]/EY 18 artiklassa tarkoitetuksi vastikkeelliseksi tavaroiden luovutukseksi katsoa sellaiset rahoitusleasingsopimuksen kohteena olevat tavarat, joita leasingyhtiö ei sen jälkeen, kun sopimus on käyttäjästä johtuvasta syystä purettu, ole saanut takaisin tavaran käyttäjältä, vaikka leasingyhtiö on käynnistänyt lainmukaiset menettelyt tavaroiden takaisin saamiseksi ja jatkanut niitä eikä leasingyhtiö ole sopimuksen purkamisen jälkeen saanut mitään tavaran käyttöön liittyvää maksua?
(1) Yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä 28.11.2006 annettu neuvoston direktiivi 2006/112/EY (EUVL L 347, s. 1).