Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62012TN0288

    Asia T-288/12: Kanne 26.6.2012 — EI du Pont de Nemours v. SMHV

    EUVL C 273, 8.9.2012, p. 13–14 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    26/06/2012
    Date lodged:
    26/06/2012
    Author:
    Unionin yleinen tuomioistuin
    Form:
    Oikeudelliset tiedot
    Authentic language:
    englanti
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    8.9.2012   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 273/13

    Kanne 26.6.2012 — EI du Pont de Nemours v. SMHV

    (Asia T-288/12)

    2012/C 273/23

    Kannekirjelmän kieli: englanti

    Asianosaiset

    Kantaja: EI du Pont de Nemours and Company (Wilmington, Delaware, Yhdysvallat) (edustaja: asianajaja E. Armijo Chávarri)

    Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit)

    Vastapuoli valituslautakunnassa: Enrique Zueco Ruiz (Zaragoza, Espanja)

    Vaatimukset

    Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta

    —

    kumoamaan sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) toisen valituslautakunnan 29.3.2012 asiassa R 464/2011-2 tekemän päätöksen, ja

    —

    velvoittamaan vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

    Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

    Yhteisön tavaramerkin hakija: vastapuoli valituslautakunnassa

    Haettu yhteisön tavaramerkki: Kuviomerkki ”ZYTEL” luokkiin 9, 12 ja 37 kuuluvia tavaroita ja palveluita varten

    Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Kantaja

    Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu: Yhteisön tavaramerkiksi nro 369314 rekisteröity sanamerkki ”ZYTEL” luokkiin 1 ja 17 kuuluvia tavaroita varten

    Väiteosaston ratkaisu: Väitteen hylkääminen kokonaisuudessaan

    Valituslautakunnan ratkaisu: Valituksen hylkääminen

    Kanneperusteet: Neuvoston asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohtaa ja 8 artiklan 5 kohtaa on rikottu

    Top