This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CB0593
Case C-593/12 P: Order of the Court (Seventh Chamber) of 24 October 2013 — Lancôme parfums et beauté & Cie v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs), Focus Magazin Verlag GmbH (Appeal — Community trade mark — Word mark Color Focus — Application for a declaration of invalidity made by the proprietor of the Community word mark Focus — Declaration of invalidity — Surrender — Article 149 of the Rules of Procedure — Appeal which has become devoid of purpose — No need to adjudicate)
Asia C-593/12 P: Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 24.10.2013 – Valittajana Lancôme parfums et beauté & Cie sekä muina osapuolina sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) ja Focus Magazin Verlag GmbH (Muutoksenhaku — Yhteisön tavaramerkki — Sanamerkki Color Focus — Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröidyn sanamerkin Focus haltijan tekemä mitättömäksi julistamista koskeva vaatimus — Vaatimuksesta luopuminen — Työjärjestyksen 149 artikla — Tarkoitusta vaille jäänyt valitus — — Lausunnon antamisen raukeaminen)
Asia C-593/12 P: Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 24.10.2013 – Valittajana Lancôme parfums et beauté & Cie sekä muina osapuolina sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) ja Focus Magazin Verlag GmbH (Muutoksenhaku — Yhteisön tavaramerkki — Sanamerkki Color Focus — Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröidyn sanamerkin Focus haltijan tekemä mitättömäksi julistamista koskeva vaatimus — Vaatimuksesta luopuminen — Työjärjestyksen 149 artikla — Tarkoitusta vaille jäänyt valitus — — Lausunnon antamisen raukeaminen)
EUVL C 102, 7.4.2014, p. 6–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 24/10/2013
- Date lodged:
- 18/12/2012
- Author:
- Unionin tuomioistuin
- Form:
- Oikeudelliset tiedot
- Authentic language:
- englanti
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Instruments cited in case law:
- Link
|
7.4.2014 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 102/6 |
Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 24.10.2013 – Valittajana Lancôme parfums et beauté & Cie sekä muina osapuolina sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) ja Focus Magazin Verlag GmbH
(Asia C-593/12 P) (1)
((Muutoksenhaku - Yhteisön tavaramerkki - Sanamerkki Color Focus - Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröidyn sanamerkin Focus haltijan tekemä mitättömäksi julistamista koskeva vaatimus - Vaatimuksesta luopuminen - Työjärjestyksen 149 artikla - Tarkoitusta vaille jäänyt valitus - Lausunnon antamisen raukeaminen))
2014/C 102/07
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Valittaja: Lancôme parfums et beauté & Cie (edustaja: Rechtsanwalt A. von Mühlendahl)
Muut osapuolet: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamies: A. Folliard-Monguiral) ja Focus Magazin Verlag GmbH (edustaja: Rechtsanwalt R. Schweizer)
Oikeudenkäynnin kohde
Valitus unionin yleisen tuomioistuimen (kahdeksas jaosto) asiassa T-204/10, Lancôme parfums et beauté & Cie v. sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit), 5.10.2012 antamasta tuomiosta, jolla unionin yleinen tuomioistuin hylkäsi luokkaan 3 kuuluville tavaroille rekisteröidyn sanamerkin ”COLOR FOCUS” haltijan nostaman kumoamiskanteen sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (SMHV) toisen valituslautakunnan 11.2.2010 asiassa R 238/2009-2 tekemästä päätöksestä, jolla hylättiin valitus mitättömyysosaston päätöksestä, jolla hyväksyttiin mainitun tavaramerkin mitättömäksi julistamista koskeva vaatimus, jonka esitti luokkaan 3 kuuluville tavaroille rekisteröidyn yhteisön sanamerkin ”FOCUS” haltija – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta – Sekaannusvaara – Tavaramerkkien samankaltaisuus – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttäminen – Oikeuden väärinkäyttö
Määräysosa
|
1) |
Lausunnon antaminen valituksesta raukeaa. |
|
2) |
Lancôme parfums et beauté & Cie velvoitetaan korvaamaan tässä asiassa aiheutuneet oikeudenkäyntikulut. |
